[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Факт предвзятости в науке

[Шадрин В.В.]

Факт предвзятости в науке.

Газета Троицкий вариант от 17 февраля 2009 года
Профессор биологического факультета МГУ Алексей Меркурьевич Гиляров«Похвальное слово Дарвину»
«Мне уже пришлось в другом месте цитировать недавнюю прекрасную статью новосибирского биолога Олега Кастериана, носящую очень точное название «Дарвинизм, как частный случай Бритвы Оккама»…..
Ну а «основной смысл и величие дарвинизма», как пишет Кастерин, и состоит в том, «что он утверждает отсутствие специальных механизмов эволюции, в той или иной степени предполагающих эволюционные изменения в качестве своей «цели»…». (Мое выделение В.Ш.)Лучше не скажешь! Эволюция вовсе не нацелена на будущее, она просто фиксирует настоящее. Остается только восхититься гением Чарлза Дарвина, великого труженика науки, внимательного натуралиста и глубокого мыслителя.»

Газета по стилю воинствующей научности. Почему они, профессора, не согласовывают свои выводы с данными института мозга, например. Ведь не может профессор МГУ не знать, что мозг используется на доли процентов от потенциальной мощности, одно это абсолютно опровергает, что эволюция не содержит специальных механизмов эволюции. Ну а уж если по-научному скрупулезно подойти к выяснению , а есть ли такие механизмы, то экстрасенсорные способности людей, заложенные вне явных необходимостей для существования человека, вне явного эволюционного отбора, если следовать их логике размышления, и вовсе добивают такой «научный» явно предвзятый подход. Ужасно все это…

[Шадрин В.В.]

Самый краткий философский словарь:
«самоорганизующийся хаос-значение этого выражения прямо не определяется, а только через аналогию со смыслом других выражений, как то: слепоглухонемобезрукобезногий дирижер, или пилот реактивного самолета; беременный мужчина; девятимесячный академик Ран; сладкая соль или соленый сахар…»
Корни дарвинизма можно обнаружить задолго до появления Дарвина. Их путь проходил около Аристотеля с системой морали, как социально сконструированной системой (Ю Черепахин: «Этика наука о духе или свод правил по этикету»), а закрепилось Кантом -«Трансцендентально подумал я…», где выражения им используемые годятся только для выражения крайней пьяной прострации, известного персонажа с известной электрички, но никак не для философских обобщений..

[Барлог]

"Самый краткий философский словарь:
«самоорганизующийся хаос-значение этого выражения прямо не определяется, а только через аналогию со смыслом других выражений, как то: слепоглухонемобезрукобезногий дирижер, или пилот реактивного самолета; беременный мужчина; девятимесячный академик Ран; сладкая соль или соленый сахар…»

Вы почитайте все-таки что-нибудь из современного, почитайте. О самоорганизующемся хаосе сецчас много пишут. Если Вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет - иначе выходит позиция страуса, которая для образованного культурного человека не очень подходит в наше время"

"Корни дарвинизма можно обнаружить задолго до появления Дарвина. Их путь проходил около Аристотеля с системой морали, как социально сконструированной системой (Ю Черепахин: «Этика наука о духе или свод правил по этикету»), а закрепилось Кантом -«Трансцендентально подумал я…», где выражения им используемые годятся только для выражения крайней пьяной прострации, известного персонажа с известной электрички, но никак не для философских обобщений.."

Бедный Кант его старания быть понятным выходят ему боком.

"Нам не дано предугадать как слово наше отзовется" - сказал в свое время классик. Увы, времена иллюзий прошли. Я знаю, что любое слово будет опошлено.


http://news.mail.ru/society/2606254/ Вот кстати в тему моска. обыватель станет умнее, точнее получит для своих игр более мощный компутер. Как говорил Бодрийяр: "Как очки и контактные линзы стали нашими родовыми протезами, ибо мы теряем зрение, так и компьютер становится искусственным протезом теряющих способность мыслить людей".