[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный разум, объяснение феномена разума

[логотехнолог]

Эта моя разработка посвящена такому психическому феномену как разумное мышление (разум) и такому психическому феномену как мыслитель. Итак давайте подумаем, что собой представляет разумное мышление (разум) , на мой лично взгляд достаточно очевидно, что разумное мышление (разум) представляет собой процесс осознанного управления всеми основными мыслительными явлениями, то есть разум представляет собой процесс осознанного управления 4-мя основными мыслительными явлениями, то есть разум это интегральный фактор;
1 осознанного управления чувствами.
2 осознанного управления эмоциями.
3 осознанного управления воспоминаниями.
4 осознанного управления мыслями.
Вот так в общих чертах выглядит схема такого психического феномена как разумное мышление (разум) .
А теперь подумаем о том, что собой представляет такой психический феномен как мыслитель.
Поскольку разум есть процесс осознанного управления чувствами, эмоциями, воспоминаниями и мыслями то, следовательно мыслитель являеться мастером осознанного управления разумом, то есть мыслитель являеться мастером осознанного управления чувствами, эмоциями, воспоминаниями и мыслями.
Очень часто мыслителями называют философов, писателей, аналитиков, учёных, инженерно- конструкторских работников. и. т. д. интеллектуалов, это являеться совершенно абсурдной практикой ибо достаточно очевидно, что далеко не каждый философ, писатель, аналитик, учёный, инженерно- конструкторский работник. и. т. д. интеллектуал являеться мыслителем и наоборот, далеко не каждый мыслитель являеться философом, писателем, аналитиком, учёным, инженерно- конструкторским работником. и. т. д. интеллектуалом.
Совершенно очевидно, что разум мыслителя это наивысшая ступень развития разума достигнутая на сегодняшний день некоторыми представителями человечества, к сожалению людей сумевших поднять свой разум до состояния разума мыслителя очень мало.

[Виктор]

Федя, вы так и не привели свое определение разума в виде: разум - это..., ограничились критикой моих трактовок, написанных на основании расшифровки вашего термина когнитивный. Поскольку вас не устроило определение этого термина в философском словаре, воспользуюсь вашими определениями:

Когнитивность есть научный термин описывающий процесс мышления

Когнитивность-Осмысление информации

Когнитивность,таким образом, представляет собой мышление

Из последнего вашего уточнения следует, что: когнитивность - есть мышление. Замечу, что это определение ничем не отличается от определения приведенного в философском словаре:

Когнитивный - совершаемый разумом, мыслительный, познавательный

Разобрались с когнитивностью, перейдем к разуму. Итак, ваше определение разума:

Совокупность механизмов Человеческого сознания выражающаяся в отправлении функции познания (Когнитивной функции) можно считать Научным определением человечесского Разума

Иначе говоря (на русском языке), разум - это совокупность механизмов сознания, выражающаяся в отправлении когнитивной функции. Заменим "совокупность механизмов сознания", общим понятием сознание, а "отправление когнитивной функции" мышлением. В итоге имеем: разум - это сознание выраженное (выражающееся) в мышлении. Поскольку вы признали, что никого третьего, который выражает, не существует, и им является сам разум, получаем ранее приведенный вариант №1. Разум - это сознание выраженное разумом в мышлении. Как в средней школе: чему равен Х? Ответ: Х=Х. Только там, в средней школе, можно позволить себе определять неизвестное посредством самого этого неизвестного и получить за подобное двойку. Спасибо Федя за доставленное удовольствие. К сожалению мое свободное время закончилось.

[Федя]

Спасибо Федя за доставленное удовольствие. К сожалению мое свободное время закончилось. 

Рад стараться.
Теперь постарайтесь понять совершенно простую мысль, что любая человеческая концепция и любое человеческое утверждение возникает на признании Очевидной Аксиомы. Например: Дождь это дождь, Снег это снег, Бог это бог, Число это число, Время и простанство это время и простанство, Движение это движение и т.д.

Редукция понятий до своей очевидной Аксиомы всегда и во всем определяет мышление человека, разница лишь в индивидуальном определении феномена как Аксиомы и зависит от особенностей культурального набора образов человеческого сознания.

Допустим я сформулировал бредовую идею, можете не сомниваться, что любая, предложенная вами альтернатива будет иметь в своей основе Аксиому (Х=Х), если следовать нормальной человеческой логике и Здравому человеческому Смыслу.

Вопрос лишь в том насколько логика объяснения приемлема для понимания аудитории, что является основой согласия или конвенциональности понятий.

Да и верно, чего там напрягаться, тратить свое свободное время для того, чтобы понять как устроен человек и почему он так поступает, когда есть более важные проблемы. Формулирование идеи "Сам дурак!" просто и незатейливо, однако отражает простоту и незатейливость, лежащих в основе этого процесса способностей к мышлению.