Эпистемиология предметных обласией знания, семантические поля - фундамент онтологии
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Эпистемиология предметных обласией знания, семантические поля - фундамент онтологии
Илья Элиович |
![]()
Отправлено
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 88 Из: ашдод, израиль Пол: Male ![]() |
Семиотические гиперпространства для описания онтологии предметных областей в моделях брейн пауэр процессинга .
1 Пространственные семиотические системы и семантические многообразия. Некоторая семиотическая система,фиксированная определенным образом будет далее называться пространственной в случае,когда будет необходимо подчеркнуть, что с ней связано некоторое многообразие, в том числе семантическое. В такой модели будут рассматриваться скалярные, векторные и тензорные представления. Известно, что скаляром может выражаться некоторое количество, связанное с определенным элементом многообразия и обладающее заданными свойствами. Тогда скалярное поле,определенное на данном многообразии будет отражать некоторое соответствие между характеристиками скаляра и элементами многообразия. Это соответствие можно использовать для определенной корреляции. Чтобы полностью определить скалярное поле, необходимо знать как само многообразие,так и величины для характеристики поля на каждом элементе многообразия. Вцелях последующего обобщения этих представлений на векторные и тензорные поля, необходимо учитывать различия между вектором или тензором и их компонентами. Если в этом случае вводится в рассмотрение упорядоченная совокупность наборов компонент, то они, представляя, например, вектор в системе, образуют некоторый класс совокупностей компонент, удобный для дальнейшей логической абстракции, подобно тому,как это было сделано в моделях Уайтхеда и Рассела приопределении характеристик предметной области. 2 Полевые переходы между предметными областями знания и пространственными семантическими многообразиями. Известно, что если задано многообразие и связанное с ним семейство метрических систем, к каковым можно отнести элементы предметных областей,то на этом многообразии можно определить тензорные поля. Любое такое поле предполагает соответствие между тензорами заданного типа и элементами многообразия. Если обратить внимание на методы описания элементов материальных, предметных областей технических систем понятиями к о н ф и г у р а ц и и, то можно ожидать,что для данной к о н ф и г у р а ц и и существует взаимно однозначное соответствие между ними. Кроме того, возникает возможность определения изоморфизма между описанными системами. о б ъ е к т о в о б л а д а ю щ и х с т р к к т у р о й на поля в семиотическом гиперпространстве может быть решена. Известно, что понятия,определяющие однородные состояния или переходы,могут быть достаточными для иллюстрации зависимостей в различных системах. С помощью определенных правил можно получить и другие зависимости в многообразиях большого спектра понятий. Тогда главная задача распространения свойств 3 Тензорные поля в семиотическом гиперпространстве.Семантические поля - понятие, предложенное выдающимся мыслителем современности - профессором В.В.Налимовым -фундаментальный подход для дальнейшего развития эпистемиологтческого описания предметных областей знания. |
![]() ![]() ![]() |
Илья Элиович |
![]()
Отправлено
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 88 Из: ашдод, израиль Пол: Male ![]() |
http://plato.stanford.edu/entries/descartes-epistemology/
Семантемы, как основной элемент конструирования идеи. Предлагая семантему, как элемент конструкции в Декартовой системе, о которой шла речь в предыдущем сообщении ,следует иметь в виду то немаловажное обстоятельство ,что этот семантический ресурс может принести пользу в рассматриваемом случае или дать какой либо ощутимый эффект в случае его косвенного использования только тогда, когда набор семантем в системе может покрыть весь спектр семантических представлений в данной предметной области.Семантема, представляемая как некоторая база, которая несет заранее заданную семантическую нагрузку, выражая определенную идею, представление или некоторый образ в семантическом пространстве и рассматриваемая как элемент конструции , несет п о л н у ю нагрузку в создаваемой системе и , поэтому, не может иметь какой либо альтернативной поддержки. Это непременное условие требует тщательной проверки того, что мы будем называть работоспособностью данного ресурса. Сообщение отредактировал aster - Jul 29 2005, 07:19 PM |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29th June 2025 - 05:02 AM |