[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Россию ждет невероятное будущее!, Динамическое устройство государства

[Yuriy_K]

Россия вскоре либо распадется, либо, и это скорее всего, преобразуется в невиданную доселе государственную систему - динамическую (подвижную). Сейчас мы имеем статичную имперскую систему (которая на самом деле антисистема - "Канцерократия"), которая трещит по швам. Все попытки приляпать ее к современным образцам демократии, либерализма оборачиваются проблемами. Уникальность Росси в невиданной многокультурности - она объединяет до полутора сотен различных культур и народов, с совершенно непохожими системами ценностей. Имперский проект усреднения ценностей и культур провалился.

Мы являемся свидетелями агонии старых, статичных моделей государственности и на пороге прорыва - возникновения новой, динамической (подвижной) гос. системы. Вместо подавления государство займется протекцией, стимуляций и обеспечением безопасности, конструктивности роста культур. Принцип единства всех перед законом останется в прошлом, теперь у каждой культуры будут свои законы, соответсвующие её системе ценностей, её понятиям справедливости. Примерно в таком ключе:

Декларация прав культур и свободы личности

Идея динамического государства исторически близка некоторым культурам России. В Киевской Руси, в доимперский период формировалось именно такое государство: каждый анклав (княжество) имел свой закон, свою т. н. «правду». Идеологически динамическая система закрепилась в русской идее «соборности»: в военное время система выстраивается в военную пирамиду, а в мирное время «вертикаль» расформировывается – такая подвижность не дает военной системе провоцировать войну и кризис ввиду того, что она ни для чего более не приспособлена. Имперская российская статичная система с XIII в. и по сей день залипла в такой деструктивной неизменности…

Некоторым примером для преобразования России из имперской в свободную могут служить США, в которых каждый штат имеет свои законы и ЕС, где каждое государство сохраняет правовой суверенитет. Однако в России, объединяющей до полутора сотен различных культур и народов с радикально различными системами ценностей, такие различия должны быть значительно более существенны, что дает основание полагать, что Россия стоит на пороге беспрецедентного прорыва в государственном строительстве. Любой иной путь означает разрушение России как единого государства: архаическая статичная «вертикальная» система неадекватна вызовам времени, не работает, усиливает центробежные тенденции. Объединение в XXI веке возможно только на основе заинтересованности, реальной выгоды для развития культур, а не их подавления.

Россия окажется вскоре впереди планеты всей, реализуется ее мессианское назначение.

А что касается ближайшего будущего, то тут всё очень даже плохо. Что делать - заслужили...

[dimitri]

А потом, вы опять видите какой-то особый путь России, хотя должны бы уже усвоить, что любой путь в сторону от мировой тропинки ведет только в болото.

На самом деле, государства, как люди развиваются, главным образом подражанием. Популярной становится практика, приносящая успех. Если человек - успешен, ему подражают. Начиная с внешности (одежда, прическа...) и заканчивая поведением. Придумать что-то новое (в моде, правилах поведения, традициях, практиках...) очень и очень трудно, главным образом из-за того, что мы "общественные животные". В данном случае положительное (сотрудничество), как это часто бывает, оборачивается, недостатком. Сотрудничество требует наличие общих практик (языка, правил поведения...), так как иначе невозможно взаимное понимание, согласование действий... Поэтому общество должно быть консервативно. Представьте. что каждый человек становится изобретателем языка, придумывает собственные названия вещей. Или одевается, как заблагорассудится. Тогда премьер министр (мужчина) одевает короткую юбку и красится, так как это ему удобно и он хочет нравится... Мы утеряем один из важных информационных источников - источника знаний о человеке до знакомства с ним. Одежда должна говорить о том, каких практик человек придерживается, это заявка на то, что человек готов к какого-то рода обменам... Словом общество консервативно - это необходимо для установления контакта. С другой стороны оно должно развиваться и это - тоже необходимо. Отклонения обычно - редкость. И если отклонение приносит человеку успех, то другие обязательно станут подражать. Таким образом происходит отбор практик, приносящих успех. На Западе благодаря своему фантастическому культурному разнообразию (!) и отлаженной системе контактов, обменов, происходящих (в начале), видимо, главным образом через религию - католицизм, добился столь же фантастических успехов. Умение быстро перенимать - чрезвычайно важное свойство. Это (умение создавать и быстро перенимать) - важнейшее условие развития - возможно только в развитом рынке, что в свою очередь означает - свободу выбора для субъекта!
Все остальное - в лучшем случае - лирика!
Государство - механизм, который обязательно все провалит! Даже если вы соберете самых умных и самых высоконравственных людей в государстве (хотя это тоже бред!) сама система государственного управления разрушит все ваши надежды. Человек совершая какое-то действие (покупая, потребляя...) оптимизирует свои ресурсы. Никто не знает лучше него что ему больше нужно: радио или эспандер. Никто не может этого знать! Общество и государство нужно для этого, чтобы помочь человеку в реализации своего плана - приобретения эспандера, например. Вернее для того, чтобы никто не мог помешать ему в этом. Не убил. не отнял... Надо понять смысл государства! Зачем нам оно! Космос -бред, танки, ракеты - бред диктаторов, президентов и умственно отсталых националистов! Это - самое безумное разбазаривание ресурсов. Если дать вещам (экономике) развиваться естественным образом, то будет и космос и коллайдеры. СССР оставил более 30000 танков, большинство которых благополучно ржавеют на заброшенных полигонах. Их утилизация - огромные дополнительные расходы. Это примерная схема работы государства.