[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Ответ неверующему.

[Георгий Петров]

А для пока неверующих остается практически важный вопрос, – для каких целей на нашей земле был осуществлен мир жизни?+++

Представление о ЖИЗНИ, как инфообмене - основа моего мировоззрения.
В рамках этой парадигмы развитие сознания упирается в попытку создать общий принцип инфообмена.
Поскольку ВСЕ возможные идеи объективны, субъективизация идеи обмена ОТНОШЕНИЯМИ: Любовь - любовь, предпочтительна, поскольку не требует реализации антагонистических отношений.
Короче, мир создан для того, чтобы было кого любить.

Спасения,
Георгий.

[Vetal]

А для пока неверующих остается практически важный вопрос, – для каких целей на нашей земле был осуществлен мир жизни?+++

Представление о ЖИЗНИ, как инфообмене - основа моего мировоззрения.
В рамках этой парадигмы развитие сознания упирается в попытку создать общий принцип инфообмена.
Поскольку ВСЕ возможные идеи объективны, субъективизация идеи обмена ОТНОШЕНИЯМИ: Любовь - любовь, предпочтительна, поскольку не требует реализации антагонистических отношений.
Короче, мир создан для того, чтобы было кого любить.

Интересная точка зрения, связанная с ЛЮБОВЬЮ...Но в нашем мире, по-моему, не действуют законы любви к ближнему...
Мне не понятно, что имеется под объективностью ВСЕХ возможных идей???

"Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир."
Габриэль Гарсиа Маркес

Vetal.

[Георгий Петров]

Мне не понятно, что имеется под объективностью ВСЕХ возможных идей???

Vetal.

Я о Платоновском мире идей.

[Vetal]

Я о Платоновском мире идей.

Проблема "Единого — Многого": мир собственно бытия как мир идей в качестве результата решения...

Некая математическая модель-абстракция...

Если я правильно понял, то ето линия Платон — Плотин — Августин...

Vetal.

[Георгий Петров]

Проблема "Единого — Многого": мир собственно бытия как мир идей в качестве результата решения...

Некая математическая модель-абстракция...

Если я правильно понял, то ето линия Платон — Плотин — Августин...

Vetal.

Жизнь - суть способ существования Разума (информационный обмен).
Это я к тому, что если нет инфообмена, то нет и самой Жизни.
Инфообмен возможен как в Системе (триединство: производство – распределение - потребление), так и между системами (сознаниями).
Осознать себя сознание может только как систему, способную к мысленному моделированию, при этом идёт постоянный поиск моделей способных адекватно объяснить окружающую действительность (мировоззрение) и возможные варианты самосохранения при дефиците информации.
"Конечным" результатом работы сознания становится выбор ЕДИНСТВЕННО возможного варианта инфообмена, способного продолжаться как угодно долго, вариант: Я - другое (лучшее) Я.
При этом информация принимает форму ОТНОШЕНИЙ.
Отношения в системе Бог – человек основаны на Любви Бога к человеку (идеал отношений) и реализуются в Вечной Жизни формированием отношения (любви) человека к Богу, через отношение человека к себе и ближним во Христе. Христос - это САМА Идея Обмена Информацией: принимается всё, что угодно, а излучается лучшее отношение - ЛЮБОВЬ.
"Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса".

Я воспринимаю идеи как объективную информацию субъектизируемую моим сознанием.
Информация – субъективная реальность, данная нам в сообщении, отношении и ощущении.
Нейронная сеть человеческого мозга – невод, улавливающий инфо в «едином инфопространстве» - вселенной. Аналогия – созвездия, как «записанная мыслеформа».
Отношение к информации – изменяемая часть реальности.
При совпадении «отношения» к реальности с эталоном «отношения» - записанным в «программе развития» инфосистемы индивидуальность обретает свойства личности. Увеличивается степень «свободы», расширяется «зоне ответственности», начинается новый этап развития личности и инфосистемы в целом, поскольку человек – дух вечности.
Моё, личное, отношение к идее "окрашивается" (структурируется) МОИМ отношением и становится ОТЛИЧНЫМ от Вашего и от самой первоидеи.
Мешая краски на палитре картины (образа мира) не создашь. Творческая энергия человека выстраивает его мировоззрение в соответствии с теми смыслами (отношением к жизни), которые человек САМ может придать СВОЕМУ существованию.
И если картина мира, написанная Богом нашла близкое к смыслу "отражение" в моём мироощущении (квадратная палка вставляется в квадратное отверстие) я получаю эмоцию (банан), подтверждающую правильность МОЕГО восприятия.
Эта эмоция переживается мной как безграничная ЛЮБОВЬ. Забыть её невозможно и дальнейшая жизнь есть только ОТРАЖЕНИЕ этой любви.
Обмен отношениями ЛЮБОВЬ - любовь и есть жизнь с Богом.

[Федя]

Эта эмоция переживается мной как безграничная ЛЮБОВЬ. Забыть её невозможно и дальнейшая жизнь есть только ОТРАЖЕНИЕ этой любви.

И 100 раз прав Петров- в основе человеческого существования лежит Любовь.

Но если попробовать "расщепить атом" или "уговорить кокетку на стриптиз", Любовь тут же покажет нам нижнее бельё- Половое влечение.

Половое влечение или врожденный эмоциональный образ взаимоотношения между полами, имеющий предназначенность накапливать генетическую информацию, есть врожденное стремление к определенной деятельности.

Это "Стремление" удерживает образ в потенциальном состоянии до момента когда сложившиеся условия не пошлют информацию к инициации образа и перехода его в кинетическую форму. В кинетическом состоянии образ активируется и реализует всю последующую цепочку событий.

Отсутствие Эмоциональности в явлениях природы не обладающих половыми признаками, тем не менее сохраняют свойства нести образ поведения в своей структуре, однако потеря стремления лишает эти явления активной способности воздействовать на окружающую сркду с целью создания условий для реализации (моделирования) образа. Такие явления участвуют в событии при случайном совпадении условий в окружающей среде. Потеряв эмоциональность образ тем не менее сохранил потенциальный набор последовательностей реагирования (поведения).

Этот образ реагирования отражает физические качества природного явления, которыми это явление обладает и которые при определенных словиях окружающей среды переходят из потенциального состояния в кинетическое, определяя причинно-следственные взаимоотношение явлений в природе.

Без взаимотношений явлений в природе и без взаимовлияния явлений в природе невозможно существование самого явления, поскольку предполагает существование явления Самого-по себе.
Существования без движения,определяющего взаимодействия явлений не возможно.

Если рассмотреть эту логическую цепочку в обратном порядке то:
1.Основной признак сущетвования любого явления в природе -способность к движению, полученная в момент первичного "Большого Взрыва", давшего начало всему существованию нашей вселеной, нашего мира.

2.Движение различных явлений бескомпромисно предполагает их взаимодействие между собой в определенных условиях.

3.Взаимодействие наряду с движением есть естественная неотъемлемая характеристика явлений природы.

4.Особенность взаимодействия или взаимоотношений явлений в природе определяется особенностью признаков или характеристик этого явления, которые выступают в роли сигналов существования природного явления, которые составляют "Потенциальный Образ этого явления" или "Потенциальную Предназначенность явления".

5.Во взаимодействие между явлениями вовлекается определенная группа сигналов-признаков природного явления, определяющая "Событие", при свершение которого из "Потенциальных Преназначенностей выделяется доминирующая Предназначенность, которая переходя в "Кинетическое состояние её реализации" приобретает свойство "Сути явления в определенных условиях".

6.Взаимодействие "Источника сигнала и рецепции Приемника" определяет обмен информацией между явлениями или информацией является группа сигналов источника, которая может быть принята рецепцией приемника.

7.Взаимодействие явлений природы не всегда приводит к исчезновению самих явлений и формированию новых, но в некоторых случаях сигналы источникаспособны трансформировать рецепцию приемника, приводя к изменению диапазона приемлемости рецепции приемника.

8. Изменение диапазона приемлемости вносит,в свою очередь, изменение в "Потенциальный Образ явления".

9.Появление способности передачи и мультипликации "Потенциального образа явления" определило появление "Живой природы", развившей механизм генетической передачи "Потенциального образа явления", который,в этом случае приобрел способность более пластического реагирования на информацию окружающей среды.

10. Способность "более пластического реагирования, трансформируя свой потенциальный образ" привела к появлению механизма "Половой передачи генетической информации".

11.Половая передача генетической информации предопределила появление "Стремления" или мотивации поведения между полами, которая,в свою очередь развилась в механизм эмоционального реагирования.

12. Эмоциональное реагирование аранжировало Потенциальный Образ явления эмоциональной окраской, облегчая и систематизируя образы информации в Памяти.

13.Эмоциональность наделила Потенциальные Образы определенным набором двигательного и поведенческого реагирования, трансформируя Образы в Эмоциональные Образы Поведения, которые накапливаясь в памяти животного формируют механизмы обработки и взаимодействия этих образов в функциональной системе "Сознания животного"-системе предназначенной для адаптации животного к изменениям окружающей среды.

14.Получая информацию из окружающей среды и накапливая её образы в своем сознании, животное превращается в "Свидетеля явлений природы", выбирая из информационного потока и ситематизируя информацию в памяти по принципу "Иерархии эмоциональной ценности" её.

15. Взаимодействие явлений природы, попадая в "Поле внимания Свидетеля" несет ему Информацию о свойствах природных явлений и формах их взаимодействия.

16.Взаимоотношения между полами-"Любовь", определив появление эмоций, дало начало развитию "Коммуникации" -обмену информацией об Эмоциональных образах поведения между животными обладающими Сознанием.

17. Развитие Коммуникации привело к появлению Речи, Письменности, Книгопечатанию, современных информационных технологий среди животных, определяемых как "Человек".

18.Накопление Эмоциональных Образов Поведения в среде Информационных технологий определило появление Коллективного Сознания Человечества, оказывающего формирующее влияние на идивидуальное сознание, появляющихся и уходящих поколений людей.

19. Развитие коллективного Сознания отдельных человеческих сообществ с развитием Информационных технологий, определяющих нарастающую быстроту информационного обмена лежит в основе прцессов "Глобализации" как процксса формирования Единого информационного простраства или мира существования Человечества.

20.Накапливающиеся в Коллективном Сознании объемы Знания консолидируют базисное Знание в "Догму",но основе которой человечество продолжает находится на переднем крае этого процесса.

21. Увеличивающаяся Скорость накопления информации, однако, имеет тенденцию обогнать биологические способности человека к адаптации информации, что, возможно, определит формирование "Знания" как "Абсолютного явления" вне Человеческого Сознания.

Прав Петров! Основа существования человека-Любовь.

[Георгий Петров]

И 100 раз прав Петров- в основе человеческого существования лежит Любовь. Основа существования человека-Любовь.

Инфообмен невозможен без (хотя бы) модели (зеркала).
Человек реализует ОТНОШЕНИЕ к самому себе идеальному и "встречает" Бога, реализующего ОТНОШЕНИЕ к Самому Себе - модели идеального.
Федя, (у меня был лётчик такой - Федей звали - хорошо летал),
в основании своего мировоззрения я положил простой постулат:
Бог меня Любит.
Единственное, что я могу - так это ОТРАЗИТЬ Его Любовь ...
Даже если я придумал всё это, то к чему может привести моя ошибка???

[Федя]

Инфообмен невозможен без (хотя бы) модели (зеркала).

Совершенно верно и очевидно. И зеркало это сформированный в сознании на основе предыдущего жизненного опыта эмоциональных образ природного явления,который и моделируется для инфообмена.

Человек реализует ОТНОШЕНИЕ к самому себе идеальному и "встречает" Бога, реализующего ОТНОШЕНИЕ к Самому Себе - модели идеального.

И опять Верно!!
Человек формирует образ самого себя на основании самоидентификации. Система культуральных образов сознания заложенная в детстве формирует мировозрение с которым и сравнивает человек образы вновь поступающей информации.

в основании своего мировоззрения я положил простой постулат:
Бог меня Любит.
Единственное, что я могу - так это ОТРАЗИТЬ Его Любовь ...
Даже если я придумал всё это, то к чему может привести моя ошибка???

То,что вы придумали есть модель образов сложившихся в вашем сознании на основании вашего жизненного опыта и здесь,с этой точки зрения, никакой ошибки в принципе быть не может поскольку нет судьи, способного оценить,придуманое вами.
Ваше эмоциональное состояние-ваша оценка придуманного. Если вы удовлетворены собой-вы правы. Ваш бог вас любит и берегите это чувство-покоя и уверенности. У меня нет Бога и никто меня не любит, ну может немножко мать или брат или дети или еще кто, жаль,конечно,что не бог.Я вам завидую.