[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Синергетика и догматическое богословие. что общего, Ссылка разговора

[Шадрин В.В.]

http://philosophystorm.org/kalmykov_r_b/1549
разговор по ссылке

[Ронвилс]

Если брать из статьи отдельные абзацы и даже главы, то разумных вещей (к тому же - красиво высказанных) там достаточно. Но в целом, как мне показалось, мысль автора растекается по "фрактальным ветвям" (типа - по древу) и теряется.
Буду отвечать так же фрагментарно и произвольно. Если бы законы физики и химии (тем более - биологии) были срого детерменированы, то незнание того или иного результата можно было бы списать на сложность и наши ограниченные способности. К тому же, природа аномальных и резких изменений в детерменированных процессах оставалась бы вечной загадкой. А в случае нелинейной природы закономерностей, где о линейности и строгой детерминированности можно говорить лишь в пределах определенных допусков, возникают условия для качественных скачков в рамках вполне закономерных циклов. Другое дело, что и здесь все очень быстро (экспоненциально) возрастает с ростом сложности системы и никуда не деться от нашей же ограниченности.
Ну, это многие сейчас уже вполне осознали. Просто сложность систем и невозможность все просчитать заставляет некоторых искать нечто вроде "особого детерминирующего начала, своего рода вихря, воздействие которого на само природное образование осуществляется циклически-возобновляемо вдоль замкнутого детерминирующего контура". И так далее, и тому подобное.
А ведь в области нелинейности можно, как раз, найти место "стыка" природных детерменированных процессов и того начала, которое не имеет прямой физической природы. Назовите это "духом", неким "трансцендентальным началом" или как-то еще. Я не говорю, что это начало вообще лежит вне области логики. Логика-то там, в любом случае должна быть. Просто она не должна целиком исходить из физической среды и определяться целиком и полностью материальным началом. Только то и всего.