IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> Миф о том - как устроен мир

Ронвилс-2
post Dec 20 2010, 09:31 PM
Отправлено #1


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 168




Предлагаю на обозрение статью доктора философских наук Ю. А. Шрейдера, написанную 20 лет назад и давшую импульс мне на тщательную разработку проблемы на той основе, которую выдвинул автор:
http://www.biometrica.tomsk.ru/schreider.htm
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Ронвилс-2
post Dec 22 2010, 04:52 PM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 168




Ладно, если отвлечься от афоризмов и словестных баталий между участниками, а постараться поговорить по существу, то не будет лишним привести отдельный фрагмент указанной статьи:

"...Меня не устраивает физика, зависящая от свойств и, в частности, от размеров наблюдателя. Неужели для гипотетического наблюдателя, размеры которого были бы соизмеримы с атомными, законы физики должны оказаться другими? Известны соображения Эрвина Шредингера о том, что разум на материальной основе требует для своего возникновения достаточно больших размеров по сравнению с атомными. Но меня не устраивает даже мысль о том, что для ангелов или демонов (вспомните знаменитого "демона Максвелла"), способных проникать в промежутки между атомными частицами, законы физики могут быть принципиально иными.

Если рационалистическая картина мира зависит от способностей данного вида разума, то с рационализмом что-то не в порядке..."

Ну, и как Федя будет вписывать в свою субъективную доктрину данное изречение "нормального философа Шрейдера"?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
Ронвилс-2   Миф о том - как устроен мир   Dec 20 2010, 09:31 PM
Людмила   И, как, удалось что-то разработать? :) Уж, очень...   Dec 20 2010, 10:28 PM
Ронвилс-2   Представьте себе - удалось. Причем основные резуль...   Dec 21 2010, 12:19 PM
Истопник   А где можно ознакомиться с вашими работами?   Dec 22 2010, 07:09 AM
Федя   ИТАК, ЧТО ЖЕ ПЕРВИЧНО? Попытка найти простую и пон...   Dec 22 2010, 08:21 AM
Ксари   Переводя, это с птичьего на человеческий язык пон...   Dec 22 2010, 03:31 PM
Ронвилс-2   …эмпирические объекты существуют в пространстве и ...   Dec 22 2010, 11:02 AM
Ронвилс-2   Смотря с какими "инопланетянами". Если -...   Dec 22 2010, 04:43 PM
Ронвилс-2   Ладно, если отвлечься от афоризмов и словестных ба...   Dec 22 2010, 04:52 PM
Федя   Законы физики обязаны быть универсальны для любых...   Dec 23 2010, 09:36 AM
Ронвилс-2   Мне-то вполне понятно то, что вы ничего не поняли ...   Dec 23 2010, 02:49 PM
Федя   Меня совершенно не интересует, что хотел сказать ...   Dec 23 2010, 05:38 PM
Ронвилс-2   Снова вы идете по кругу: я знаю, что все эти субат...   Dec 23 2010, 11:40 PM
Федя   Я знаю, что все эти субатомные частицы, нейтронны...   Dec 25 2010, 10:23 AM
Квестор   Ронвилс, извините, что я к Вам обращаюсь. Сами мы ...   Dec 24 2010, 02:12 AM


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 9th June 2025 - 11:19 PM
Реклама: