[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Миф о том - как устроен мир

[Ронвилс-2]

Предлагаю на обозрение статью доктора философских наук Ю. А. Шрейдера, написанную 20 лет назад и давшую импульс мне на тщательную разработку проблемы на той основе, которую выдвинул автор:
http://www.biometrica.tomsk.ru/schreider.htm

[Ронвилс-2]

Мне-то вполне понятно то, что вы ничего не поняли из того, что хотел сказать автор. А ваша позиция, думаю, понятна всем, но принята может быть лишь отдельными думающими людьми. То, что вы остальных называете недоумками - это уже именно ваша субъективная природа. Вот тут-то субъективность проявляет себя самым полным и непосредственным образом.

"Моя уверенность в этом связана с тем, что жизненный опыт сменяющихся поколений людей не зафиксировал не единнного случая человеческого Бытия вне его физической природы"

Как раз опыт этот весьма и весьма зафиксировал подобный феномен. Я не буду приводить конкретные выдержки из опыта шаманов, магов и экстрасенсориков. Вы их все равно игнорируете и будете игнорировать. Мало того, среди "информационного шума", образованного всякого рода шарлатанами на подобной тематике, отделить "зерна" от "плевел" не так просто. А вот древний человек жил в мире духов настолько полно и каждодневно, что для него человек в физическом теле был лишь одной из форм окружающего его бытия. Я понимаю, что вы нагромоздите кучу всяких схем и конструкций, объясняющих подобные феномены с позиции нейронных сетей и "ионных насосов". Но это - лишь ваша интерпретация (которая в данный момент многими почему-то считается единственно научной).
Но дело даже и не в этом. Речь ведь идет о попытке разобраться с сутью самого "фундамента" бытия, стоящего за природой наиболее элементарных составляющих физической природы. Ни о каких более высоких "надстройках" речь пока не идет. И пока не важно - идет ли речь о попытке выяснить истину как она есть или просто составить ментальную схему, позволяющую интерпретировать что-то (пусть даже условно).

[Федя]

Мне-то вполне понятно то, что вы ничего не поняли из того, что хотел сказать автор. А ваша позиция, думаю, понятна всем, но принята может быть лишь отдельными думающими людьми. То, что вы остальных называете недоумками - это уже именно ваша субъективная природа. Вот тут-то субъективность проявляет себя самым полным и непосредственным образом. 

Меня совершенно не интересует, что хотел сказать автор или вы. Меня интересует, что хочу сказать я по поводу информации полученной мною от автора или вас. Я называю недоумками людей декларирующих бездоказательные утверждения. При этом доказательными утверждениями я считаю те утверждения, которые опираются на формулированные логикой и в научной дискуссии конвенциональные понятия.

    Как раз опыт этот весьма и весьма зафиксировал подобный феномен. Я не буду приводить конкретные выдержки из опыта шаманов, магов и экстрасенсориков. Вы их все равно игнорируете и будете игнорировать. Мало того, среди "информационного шума", образованного всякого рода шарлатанами на подобной тематике, отделить "зерна" от "плевел" не так просто. А вот древний человек жил в мире духов настолько полно и каждодневно, что для него человек в физическом теле был лишь одной из форм окружающего его бытия. 

Научное знание не имеет не одного факта, подтверждающего автономное существование трансцедентного мира. Более того современная физика и современная космология прямо указывают на определяющее значение Наблюдателя в структуре мироздания, а когнитивные науки детализируют механизмы познания, памяти и рецепции воздействия на человеческий организм. Я убежден, что настало время осознать тот научный факт, что структура наблюдателя определяет особенности мироздания, центром которого он является. В этой связи субатомные элементарные частицы есть ничто иное как эмоциональные образы когнитивного уровня реагирования человеческого существа- образы, физической основой которых являются функционирующие синаптические межнейрональные сети человеческого головного мозга. Эти сети объединяют функциональные участки мозга в единую систему человеческого разума, являющегося неотъемлемой частью человеческого сознания- функциональной системы человеческого организма.
При всем при этом вы призываете меня, современного, научно образованного человека жить на плоской земле, стоящей на слонах и китах примитивных верований шаманов - вы вообще о чем? И представьте себе на мгновение, что я и подобные мне люди могут подумать о вас.

Я понимаю, что вы нагромоздите кучу всяких схем и конструкций, объясняющих подобные феномены с позиции нейронных сетей и "ионных насосов". Но это - лишь ваша интерпретация (которая в данный момент многими почему-то считается единственно научной). 

Никаких особенных для образованного человека схем я на нагромождаю, если не считать интерпретирования научного знания из различных областей науки в единую систему мировоззрения. Если для современного человека что то не понятно в науке он обращается к источникам научного знания- энциклопедиям. Любое мое утверждение опирается на научное знание и этим представляется мне обоснованным.

    Но дело даже и не в этом. Речь ведь идет о попытке разобраться с сутью самого "фундамента" бытия, стоящего за природой наиболее элементарных составляющих физической природы. Ни о каких более высоких "надстройках" речь пока не идет. И пока не важно - идет ли речь о попытке выяснить истину как она есть или просто составить ментальную схему, позволяющую интерпретировать что-то (пусть даже условно).

Вот фундаментом бытия  и является присущая человеку палитра рецепции воздействия из кода информации о которой человеческое существо выстраивает свое знание и о Наблюдателе , в том числе, которым он сам и является. Только познавая себя человек имеет шанс познать  мир окружающий его в его реальности и объективности.