[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Миф о том - как устроен мир

[Ронвилс-2]

Предлагаю на обозрение статью доктора философских наук Ю. А. Шрейдера, написанную 20 лет назад и давшую импульс мне на тщательную разработку проблемы на той основе, которую выдвинул автор:
http://www.biometrica.tomsk.ru/schreider.htm

[Квестор]

Ронвилс, извините, что я к Вам обращаюсь. Сами мы не местные... Но Вас вот тоже в инопланетяне записали, так что ой! Напомню почему я так привязался к Вашей теории монад:

Задачка у меня была, надо или не надо встраивать в искусственный интеллект некий супервизор, метаэго, надсознание, высший моральный закон? Если не надо, то в пределе ИИ может быть опасен, если надо, то как эту халабуду формализовать?

Думали мы, думали и, наконец, придумали! Моральным законом для ИИ может стать... функция проверки всего и вся на математическую ошибку! То есть, если в рассуждениях нет логических или математических ошибок, то рассуждения или решения по крайней мере безвредны.

Я рассматривал базовые или наиболее вредные ошибки и погрешности и, вот что удивительно, оказывается, погрешности психики нашей совпадают с погрешностями компьютеров. Это ж-ж-ж-ж неспроста!

Для коррекции погрешностей мышления можно использовать, значит, те же методы что и в программировании. А потом? Потом мы вольно или невольно приходим к... Вашей теории информационных монад.

По опыту знаю, что внедрение инноваций это очень длительный процесс. Первоначальный план мой укладывался в полгода. Прошло двенадцать лет... Так что Ваша теория пойдет, зуб даю, но лет через сто-двести.