О мифах в политике, какова роль мифа в современной политике?
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
О мифах в политике, какова роль мифа в современной политике?
Дмитрий 2 |
![]()
Отправлено
#1
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 129 ![]() |
Представляется, что роль мифа о государстве в проведении политики очень велика, а в современной политике становится неотъемлемым ее элементом. Так, например, США удерживает миф о государстве мечты, о сильном государстве, о сверхдержаве, о лидере мировой демократии, что позволяет создавать некий особенный имидж страны в соответствии с целями национальной политики. При чем точно определить результаты создания политической и государственной мифологии практически невозможно, но думается, что они в современной ситуации очень велики.
Хотелось бы обсудить следующие моменты: Какие мифы, кроме философской концепции "Москва - Третий Рим" были, существуют в России до сих пор? Конкурентоспособны ли они по сравнению с мифами о развитой демократии США? Какие мифы могли бы быть эффективными в современной обстановке: об особом пути развития, о стране миротворце и др.? Благодарю. |
![]() ![]() ![]() |
DON |
![]()
Отправлено
#2
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male ![]() |
Тут мне кажется важное значение имеет время формирования мифа. Либо миф существует очень долго, либо каждый носитель начинает его формировать по новому. Как только вступает в поле активности мифа.
|
Федя |
![]()
Отправлено
#3
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male ![]() |
QUOTE(DON @ Sep 18 2006, 06:16 PM) Тут мне кажется важное значение имеет время формирования мифа. Либо миф существует очень долго, либо каждый носитель начинает его формировать по новому. Как только вступает в поле активности мифа. Миф как мне кажется не очень зависит от времени,ушедшем на формирование его-он больше зависит от степени инвазии информационного пространства определенного человеческого сообщества или,другими словами, от процента разделяющих его понятия к общему числу социума. Поделившись своими фантазиями: 2-3 (менее 1% населения Социальной группы) человека разделили и признали веселым Анекдот 100-2000-(1-2% профессионального социума) Теорию 5000-50000 (20-40% народа)- Традицию, Концепцию 20-50млн (50-70% государства)- Миф 100млн- 1млрд (20-40% человечества) -Религию, Догму, Атеизм, Научное знание. Из предложенной системы можно выделить: 1. Отношение культурального понятия к общей системе культуральных ценностей, разделяемых человеческим коллективом. 2. Биологическая масса человеческого коллектива (живущих людей) 3. Фундамент человеческого знания Предложенная градация и система координат культуральных конструкций несомненно несовершенна и "высосана из пальца", но в ней просматривается некое рациональное зерно, которое, вероятно, имеет смысл осмыслить в будущем. |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8th June 2025 - 06:43 AM |