[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Внесистемность

[DON]

В последнее время очень популярным стало во всем искать наличие системы, а потом познание законов функционирования системы и управления ею. Газеты журналы и книги пестрят системным анализом, системным подходом и т.п. Хотелось бы немного остудить этот пыл.
Налицие системы предполагает наличие некой не системы, хаоса. Который состоит из элементов которые не имеют закономерной связи друг с другом. Потом группу элементов объединяет некая связь. Как она возникает рассматривать не будем.
Возьмем такой пример. Было сто элементов хаоса. Из них десять элементов стало частью системы. Вопрос сколько элементов осталось в хаосе?
Можно ответить осталось 90. Но тогда почему после прекращения функционирования системы мы легко ответим что элементов хаоса вновь стало 100. И откуда тогда в это системе возможны настолько радикальные изменения, которые рано или поздно полностью уничтожают систему и заменяют ее другой системой.
Может быть ответ что и с системой и без ситемы в хаосе остаются все 100 элементов. Может все таки именно из-за того, что элемент, который мы считаем элементом системы, являясь на самом деле, элементом хаоса, способен давать невозможные в системе отклонения.
Именно то что среди этих 100 элементов постоянно возникают новые системы, которые могут захватить элементы в уже существующих системах и возникают нарушения функционирования системы. Может все таки сама система являясь флуктуацией хаоса и всегда состоящая из элементов находящихся в хаосе и определяет собственные системные сбои.
Может пора перейти от системного подхода к познанию всего и вся, к принципиально всесистменому подходу.

[DON]

Насчет того, кто сможет доказать сознанию что оно не является системой. Само сознание себе и докажет. Чем сильнее и развитие оно станет чем быстрее оно будет развиваться, тем быстрее оно пройдет весь логически созданный путь развития и дойдет до конца и поймет, что конца то нет. Чем быстрее мы ускорим процесс развития общества сознания, тем быстрее сознание выдохнется и перестанет "мучать людей". На смену ему придет другой способ функционирования. Но это дело далеко будущего. А сейчас наша цель ускорять и ускорять развитие, чем быстрее тем лучше. И скорость развития общества достигнет коллосальной скорости и никто из ныне живущих даже представить себе не может до какого уровня может развиться общество и сознание. Правда общество (сознание) сопротивляется и ускоряться не хочет. Всеми силами сопротивляется, но оно обречено. Потому что любая система обречена.
На ее (его) место придет нечто новое, намного лучше того, что есть сейчас.
А то, что сознание не есть система доказывает то, что система должна иметь рамки. А вся наша история показывает, что сознание рамок (границ) не имеет, то есть пространство познания безгранично. Потому что само сознание безгранично, потому что оно не имеет границ, потому что оно не система, потому что систем нет. Хоть сознание их и придумало и внушает, что системы есть, на самом деле систем нет.

[Федя]

Насчет того, кто сможет доказать сознанию что оно не является системой. Само сознание себе и докажет.

Сознание как функциональная система адаптации венчает собой механизмы генетической адаптации, которые, в свою очередь, есть проявление естественного свойства природных явлений сохранять устойчивость своего состояния, которое ассоциирует и удерживает в общих системах сродственные качества природных явлений.
Сознание само по себе сложная конструкция или система, сложившаяся в процессе эволюции и в этом качестве не в состоянии когда-либо доказать себе, что она не система, поскольку для этого потребуется использование всей системы, присущих ей механизмов доказательств.
Этот "Порочный Круг" (Circulus Vitiosus) размышлений не продуктивен по той причине, что функция сознания не есть доказательство своей бессмысленности и бессистемности, а есть накопление и,наоборот, систематизирование образов информации в Знание.
Это накопление отражает все человеческие свойства разума и формирует знание как систему на принципах работы системы человеческого сознания.

Правда общество (сознание) сопротивляется и ускоряться не хочет. Всеми силами сопротивляется, но оно обречено. Потому что любая система обречена.
        На ее (его) место придет нечто новое, намного лучше того, что есть сейчас.

Я не понял смешение понятий Общество и Сознание.
Если мы говорим об обществе как о носителе современного ему общественного сознания- это одно и никогда не надо забывать, что носитель человеческого сознания оперирует в информационном простанстве Знания человечества, которое аккумулировано не только в головах живущих людей,но и на физических носителях памяти информационных технологий. Это последнее свойство коллективного сознания человечества получила в наше время коллоссальный импульс к развитию и эволюции в виде информационной революции нашего времени и отсюда на лицо коллосальное ускорение процессов получения, обработки информации человеческим сознанием, формирования Коллективного Знания, как продукта коммуникации общественного сознания.
На смену нашему понимания сознания без сомнения прейдет новая система сознания, которая,опять же, без сомнения и очевидно включит в себя наиболее функционально оптимальные механизмы системы человеческого сознания.

Вопрос лишь в том -Для чего вся эта маята и лабуда?
Ответ прост- Сознание есть система формирования и построения Знания и Знание,само-по себе, определяет эволюцию системы, выстраивающей это знание сообразно системе взаимодействия механизмов сознания.

Опыт формирует Знание-Знание выставляет требование к эволюции механизмов сознания, которые усовершенствуют Знание, постепенно вводя в информационное пространство понимания и существования людей, ранее неведомых для них информационных миров.

      А то, что сознание не есть система доказывает то, что система должна иметь рамки. А вся наша история показывает, что сознание рамок (границ) не имеет, то есть пространство познания безгранично. Потому что само сознание безгранично, потому что оно не имеет границ, потому что оно не система, потому что систем нет.

Сознание не безгранично. Оно ограничено на своих уровнях биологическими качествами структур механизмов сознания и, в первую очередь, такое ограничение определяется биологическим диапазоном рецепции человеческого сознания.Вся совокупность взаимодействия человеческого сознания есть единая система человеческого сознания в рамках биологических параметров существования человека.

Хоть сознание их и придумало и внушает, что системы есть, на самом деле систем нет.

То что вы пришли к выводу, что нет системы сознания доказывает, что вы использовали для этого систему понимания и рассуждения с формированием вывода, что опровергает само утверждение этого вывода.

Да,кстати,,Дон.
Почему вы поняв декларировали вашу потребность Узнать и Поделится узнанным с другими?
Эта потребность присуща только вам или она универсальна?
Эта потребность система сознания, имеющая механизмы или это бессистемное месиво?