[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Конец науки?

[Рустам Гайфуллин]

Предлагаю обсудить интересные выводы редактора научного приложения "Независимой газеты" Андрея Ваганова http://www.ng.ru/science/2006-03-22///12_otpusk.html "Фундаментальная наука постепенно становится некоей мировоззренческой заменой религии; при этом сама во многом превращаясь (мутируя) в эзотерическую систему. Некоторые современные научные модели – это принципиально не верифицируемые мыслительные конструкты. Таковы, например, космологические модели Большого Взрыва (Big Bang), теория суперструн, квантовая теория физического вакуума, «теория рождения Вселенной из ничего» (термин из квантовой физики). Не случайно известный американский научный журналист Джон Хорган (сам в прошлом физик) в книге «Конец науки» замечает: «Физики, работающие над теорией суперструн больше не занимаются физикой, потому что их теории никогда не могут быть подкреплены экспериментами, а только субъективными критериями, такими, как элегантность и красота. Физике частиц грозит стать ветвью эстетики». Хорган называет разработку такого рода гипотез «ироничной наукой». Наука изменится (изменяется) функционально: главная ее функция – поддерживать необходимый уровень любопытства у определенных (некоторых) представителей популяции homo sapiens. Таковых в любой популяции обычно около 5%. Наука будет нужна только затем, чтобы помочь более или менее адекватно ориентироваться в мире стремительно развивающихся технологий, чтобы не заблудиться в них, не сломать ногу или голову. Потом и эта функция науки отомрет – наука окончательно утратит контроль над/за технологиями. Ее, собственно, уже никакими клещами нельзя будет отодрать от технологии".

[DON]

Высказанные вами замечания вполне обоснованы. Однако мне представляется, что эрозии веры людей в науку (то есть научное знание), может привести только к одному к эрозии всего остального знания. Любая религия постулирует себя как некое знание, а если человек начнет не верить в это то все подобные знания тоже потеряют свою значимость. И тут на одной только науке процесс не остановится. Потом есть еще вера в мудрость прдков даровавщих некие нормы морали (а вот если мы начнем в них сомневаться) и т.д. и до бесконечности (вернее до конечности).

[Рустам Гайфуллин]

Однако мне представляется, что эрозии веры людей в науку (то есть научное знание), может привести только к одному к эрозии всего остального знания.

В своих работах "Против метода" и "Наука в свободном обществе" американский философ П.Фейерабенд убедительно доказал, что наука не является каким-то особенным, "элитным", "всеобъясняющим" способом познания мира и нередко выступает в роли репрессивного социального института.

[Федя]

В своих работах "Против метода" и "Наука в свободном обществе"  американский философ  П.Фейерабенд убедительно доказал, что наука не является каким-то особенным, "элитным",  "всеобъясняющим" способом познания мира и  нередко выступает в роли репрессивного социального института.

Наука есть единственный способ познания мира человеческим сознанием в минимальной степени привязанный к культуральным традициям отдельных человеческих социумов. Альтернативы этому методу нет, хотя и сам он не идеален и проявляется всемя достоинствами и недостатками человеческого мышления и не надо быть Фейерабендом,что бы это понять.
Альтернатива науке-мракобесие, и религиозное мракобесие, в том числе.
Нам, да и всему человечеству, не из чего выбирать.
Совершенствовать науку в наших силах, познавать мир наша биологическая обязанность и чтобы не говорил Фейерабенд о репрессивности науки у человека нет другого инструмента для познания. А социальные институты выстраиваются и разрушаются на пути накопления человеческого знания.

[Рустам Гайфуллин]

Наука есть единственный способ познания мира человеческим сознанием в минимальной степени привязанный к культуральным традициям отдельных человеческих социумов.

Благодаря своим религиозным традициям, в частности мумифицированию тел умерших, древние египтяне за тысячи лет до Уильяма Гарвея узнали о роли кровообращения, вырезали аппендицит и пломбировали зубы. А из-за презрительного отношения к телесному ("тварному") началу человека, которое культивировала христианская церковь, в средневековой Европе всерьез считали, что внутри головы можно найти драгоценные камни.

Сообщение отредактировал Рустам Гайфуллин - Mar 4 2007, 02:18 AM