[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Ветер перемен, Сущностные метаморфозы

[Людмила]

У меня тоже был учитель. Он носил черную шляпу с широкими полями, длинную бороду и черный лапсердак. Как-то, в том непонятном мороке из дождя и снега (которым разразилась необыкновенно задержавшаяся зима в наших краях), оседающих резво бегущими по лобовому стеклу каплями и ритмично смахиваемых дворниками, мелькнуло его тонкое лицо... «Сущность времени заключается в перемене, овладев сущностью вещи, можно овладеть самой вещью...» Мне захотелось поговорить о сущностях, а, может быть, о переменах...



Сущность понятия о ФАКТЕ заключается в его НАЛИЧИИ или отсутствии, а отнюдь, не в правильности или неправильности. ПРАВИЛЬНОСТЬ или неправильность являются сущностями совершенно иной категории или понятия о МЕРЕ.

Если мы заинтересованы в фактических переменах, то должны учитывать их природу – НАЛИЧИЕ ( или БЫТИЕ). Работа с фактом через меру не может дать никакого положительного результата по причине отсутствия связующих (а, стало быть, воздействующих и управляющих) элементов между этими двумя категорями.

Использование меры, как инструмента для воздействия на факт, порождает дополнительный ряд фактов, которые впоследствие должны будут проходить и проходят характерную для факта фиксацию (признание), что, само по себе, затрудняет и продлевает во времени «работу» с основным, исходным фактом первоначала.

Мы не можем овладеть явлением, прилагая к нему корни иных, отличных от него, понятий. Поэтому, работа с фактом требует от «оператора» четкого представления, с чем он имеет дело. Он имеет дело с ЯВЛЕНИЕМ.


Для того, чтобы «связать» явление или заключить его в нужные рамки, человеку необходимо овладеть КОРНЕМ (сущностью) явления, т.е., самим НАЛИЧИЕМ явления. Другими словами, человеку, овладевающему НАЛИЧИЕМ факта, необходимо ПРИЗНАТЬ это наличие.


Но, на пути к признанию мы встречаемся с оценкой того, ЧТО мы должны признать. Т.е., препятствием к ПРИЗНАНИЮ факта (а, в нашем случае разговор идет не больше и не меньше, но о власти над реальностью), стоит некий стандарт, который переводит решение задачи по перемене факта в ложную плоскость: подменяя сущность присутствия на сущность оценки. При подобном переводе ключевая фиксация факта упускается и перемена становится невозможной.


Сам стандарт не является ложью, но служить ключевым элементом в деле фактических перемен не может: ключ (размыкающая часть) должен абсолютно соответствовать замку (факту). Стандарт не соответствует факту, потому что описывает или содержит в себе ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о бытии, НЕ ЯВЛЯЯСЬ им по сути.



Человек является СВЯЗУЮЩИМ звеном между ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ и ФАКТОМ, содержа в себе общее и с тем и с другим: размыкая реальность совпадением с нею по факту и замыкая совпадением - по представлению о ней.


Все вышеизложенное справедливо по отношению к факту любого свойства: как физического, так и духовного (психического).




Ничего сложного, но как тяжко ..., правда, до того момента, как только ты понял, что в твоей руке оказалась волшебная палочка ...

[Людмила]

Здравствуйте, Виталий! Я решила вернуться "домой" и, надеюсь, здесь Вам будет удобно продолжать наш с Вами разговор. Итак, продолжим?!

Вы меня ловите на слове. В моем примере слово "сам" конечно же следует понимать поверхностно, иносказательно.

Ну, конечно же не «сам», а следуя Вашей воле. Вы же этого хотите?! Чтобы реальность последовала за Вами? И все, чтобы ни пожелали, исполнилось?!

А в отношении - раз я не вижу, занчит она принадлежит миру сознания... Вот тут я упрусь... Раз я не вижу, значит у меня чего-то нехватает: вот смотрю издали, а ниточка тонкая, глаза подслеповатые... Если я провел сверху рукой - возможно камень на самом деле ферромагнитный, а место специально оборудовано и его поддерживает магнитное поле... Надо бы взять этот камень и уйти с ним совершенно в другое, неожиданное место... Смотреть надо, думать, измерять, ставить контрольные эксперименты. А в отношении сознания - это проще пареной репы: снимаем камень на видюшник... Вот у него точно сознания меньше, чем у курицы...

Вспомните, с чего мы начали – с РЕАЛЬНОСТИ связи. Те, кто этой связью не владеют, этот камень и не поднимут, хотят они этого или не хотят. Момент существования этой связи здесь является краеугольным. Почему? Что есть в этой связи такого, что замыкает Вашу волю и этот бездушный кусок камня? Давайте вернемся к иррациональной функции сознания, еще раз пройдемся по его особенности: оно СИНХРОННО (адекватно, смирено) относительно РЕАЛЬНОГО (видимого) мира. То есть, между Вами и миром не существует временного «зазора» или расхождения, Вы полностью слиты и едины с ним, Вы успеваете совпадать с ним и Ваше время разницы с ним – на нуле. Имейте ввиду, что речь не идет об обычном течении Вашей жизни, а только о моментах жертвы, там, где Вы РЕАЛЬНО уничтожаете расстояние между собой и событием. В категориях сознания это расстояние определяется скоростью или временем, за которое Вы успеваете это совпадение осуществить. Теперь плавно перейдем к пространству. Время, которое Вы способом жертвы уничтожили, с одной стороны, и время, которое является неотъемлемой «частью» пространственно-временного континиума вожделенного для Вас камня, с другой, и являются теми двумя подобными (связующими) составляющими, способными установить связь и срезонировать между собой. Пара арифметических действий: помножьте ноль Вашего времени на «время» камня. Вы спросите, а откуда я знаю «время камня»?! А, Вам его и не нужно знать, что бы Вы не помножили, там всегда будет ноль. Что будет происходить в данном случае с пространственной структурой камня? Следуя за своим «континиумом», а я говорю о времени или о его нулевой составляющей, оно будет полностью уничтожено. Дальше все происходит, как на киноленте: способом постепенного исчезновения изображения создается иллюзия его движения или перемещения в кадре. Но, так как «изображение» в реальности не плоское, а объемное, то идет перемещение всех пространственных точек рассматриваемого объекта во всех мыслимых плоскостях.

Для всяких блюдетелей строгости - сообщите, пожалуйста, озабоченной общественности, испытываете ли с моей стороны пресловутый harassment, or absolutely not!

Ну, что мне ответить на этот вопрос?! Каждый слышит, как он дышит... К сожалению, а может быть, и к счастью, дыхание каждого из нас это дыхание каждого из нас. Оставьте, Виталий: у нас есть, о ЧЕМ с Вами разговаривать. Предоставьте каждого самому себе. В конце концов, я всегда считала (и не только я) способность к юмору признаком душевного здоровья. Слава Богу, мы с Вами здоровы!


Людмила. С уважением.