[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Эх! Взгруснулось что-то, Что тут сказать?

[System error]

Прошу прощения за очередную тему, я понимаю, что у вас возможно не так много вопросов, как у меня ответов, поэтому прошу прощения за распирающие меня домыслы. Надеюсь им будет где-то предел. Если у кого небудь есть рамки, или ограничения, не позволяющие мыслить широко и сужающие кругозор, пожалуйста присылайте в виде вопросов. Я бы и сам позадавал бы вопросы, да вот некому, одни разбежались, другие нечерта не знают (зато искустно притворяються знатоками:)).

Но и все тела мира составляют некое связное единство, замкнутое в себе и простирающееся в бесконечность, единство универсума природы, имеющее универсальную пространственно-временную форму.
Возможен последовательный опыт, имеющий своей постоянной темой только физическое, а на этой основе физического опыта возможна таким же образом замкнутая в себе теоретическая наука, объединяющаяся под одним общим принципом, материя. Так же в противоположность последовательному опыту, исследования материи, существует некий обратный опыт, суть которого основываться на не материальной основе, а на основе абстрактных выводов и решений. Любой материалист, догматист и просто человек помешанный на материальной логике заключит, что опыт противоположный материальному это воображение и просто не существующий опыт, но вместе с тем, придётся и заключить неожиданный вывод для себя. Если признавать что обратный опыт материальному это воображение, и затем заключать, что воображение это не существующее, то как же тогда можно о несуществующем говорить? А выходит, что если словесно озвучить несуществующее, и предать ему какую-либо мыслеформу, то это несуществующее, уже как минимум имеет словесно озвученное подтверждение и визуально вообразимую форму, созданную мыслью. То есть любой человек, который отвергает напрочь возможность существования не бытующей материи, сам возможно бессознательно для себя, создаёт целую теорию, по которой не бытующая материя, просто не может не существовать. Прямой тому пример. Из-за того, что человек не верит напрочь тому, что некий высший разум создал мир и им руководит, начинает искать подтверждение этой теории. И тем самым, сам не догадывается, что уже работает на этот высший разум, стараясь не только подтвердить свою теорию, но и доказать её, при этом, доказывая именно то, что человек сам смог бы создать этот мир, если бы имел инструменты. А вслед за этим утверждением и аргументированными доказательствами, целая армия добровольцев, ищет подтверждение, что мир не мог создать высший разум, находя всё больше и больше инструментов, благодаря которым, можно создать мир, имея высший разум. Возможно это и есть своего рода эволюцией, когда разум достигает такого уровня, что уже не верит своим чувствам, инстинктам, и своим логическим выводам, а начинает искать выводы в совершенно иной, противоположной стороне, находя тем самым лишь подтверждение за подтверждением. Следуя этой не хитрой эволюции, можно предположить только, что возможно яблоко раздора между человеком и Богом, это как бы первый шаг человека, на пути к Богу, но уже не как раба, а как равноправного партнёра. Но я слишком забежал вперёд, ведь это гипотеза, то есть идея, а гипотезу нужно матерелизировать и превратить в мыслеформу. Матерелизация гипотезы, это уже создание теории, а теорию остаётся доказать на опыте, и превратить в практику. После превращения в практику, любая гипотеза уже теряет свою первозданную белизну и блеск, превращаясь лишь в очередной инструмент, которым следующие поколения людей, пользуются без блеска в глазах, что они пользуются тем, что для их предков было чудом.

Я например не могу не удивляться, как перед моими глазами за каких не будь пять лет, пролетают десятки эпох. Люди уже сжились и привыкли к тому, что они рабы, ведь сколько себя помнят, столько Бог в их представлении всевышний разум, но стоит взглянуть сейчас на весь мир, как станет очевидным, что по техническому уровню, Бог вряд ли может намного превзойти человека. Но не смотря на это, люди продолжают вести войну с всевышним, они продолжают карабкаться вверх по вершине, создавая изваяние всё тех же истуканов, но уже в виртуальном пространстве. И Бог для многих людей, это уже как повсякдневный звук, как например звук «привет». У каждого слова есть своё значение, и Бог давно стал звуком «Бог». Пусть говорят что хотят, у Бога уже не так много поклонником, ведь какая не будь Мадонна или Бритни Спирс собирает поклонников и фанатов больше, чем Иисус Христос собрал за всю свою жизнь. И не имеет значения сколько было фанатов после, при жизни Иисус Христос был никто, его гнали, проклинали, прославляли и уважали, хотя он и не просил ничего, просто быть ближе к Богу, к тому, кем он стал лишь после того, как был казнён. Живя он всё время со дня смерти среди людей без возможности творить чудеса, он так и оставался бы никем и ничем. Одни люди бы жалели бродягу, другие плевали бы на бездомного скитальца, третьи бы внимательно выслушали печальную судьбу Бога, четвёртые бы избили за то, что бродяга себя Богом считает. Как бы там не было, факты нужно признавать, и то что Бог это человек, нужно признать, что бы отбросить и этот последний камень преткновения.

[System error]

У меня в интернете такое ощущение, что я сам с собой говорю, а то что слышу от других лишь слабое эхо. Мне иногда даже начинает казаться, что читатели специально говорят , что бы обмануть и запутать меня. Ну не верю я что в интеренете каждый второй умный. (Это я как обычно и бывает явно написал себе)

А относительно ответа скажу так: Мозг не способен представить, мозг функциональная деталь биологического механизма вселенной являющейся частью человеческого организма. Представляет та разум, правда что такое разум учёные дебилы ещё не догнали, в том смысле что они все химические элементы знают и законы физики знают, и всё-всё якобы им известно, а разум по ихнему мнению не существует, и только ряд функций мозгом они называют мышлением, а мышление интеллектуальным проявлением. Интеллект у них, то есть умение решать задачи существует, а разума, который предшествует этому для них уже не существующая область.
Я же уже заебался объяснять, что не для учёных умов я пишу, а для таких же дураков как и сам, дураки делают что либо не задумываясь о последствиях и не прогнозируя свои действия, но у них при этом всё получается. В отличии от зазубренных наукой не побоюсь этого слова компьютеров на ножках, профессорами и великими учёными они себя считают. Из-за этих гибридов даже слово интеллект противно называть, ведь это значит быть от части такими же прагматиками и зацикленными фанатами науки, как и они. Слава Богу что хоть воображение и представление они ещё не захватили, хотя философия практически дошла до того момента, когда готова заявить, отныне свобода мысли, это то, что мы сказали. Называя Эдмунда Гуссерля великим, ведь он создал строгую науку философию, а то что он ограничил воображение и представления практически всего интеллектуального человечества разговора не заходит вовсе.
Вот захожу я на форум, и одно и тоже, одно и тоже, мусолят проблемы философии, проблемы мышления человека. ДА НЕТ У ЧЕЛОВЕКА С МЫШЛЕНИЕМ ПРОБЛЕМ! И философии как науки не существует, а одни одно и тоже, одно и тоже. Вы просто не можете постигнуть всего того, что постигли наши умища и как примеры вопрос: вот вам сколько лет? Вы защитили учёную степень? И всё сводится опять же к одному и тому же, о чём они все и мусолят в своих работах, превознося интеллект на уровень планетарного масштаба, а разум и возможность представлять и воображать на один уровень с сказками для детей.

P.S. Забыл что нужно обратится ещё и к кому то, так вот, Дон и что с того, что тебе представить сложно? Мне например мыслить за других сложно, и делать работу которую другие не делают из-за того, что они великие, а я грязь в их представлении, а ты представь что мозг всё таки работает на 100 процентов! Что тогда? Просто опиши, что ты будешь делать? Твои действия если ты знаешь всё? К кому ты обратишься, если мир дано не принадлежит человеку, а им правит грёбаная личность? Будешь начинать с низов и по старшинству дедовщины продвигаться в науку, терпя унижение от великих умов человечества, или может быть просто станешь частью общества как и все, со своими личными проблемами? Знаешь меня доводит до невероятного желания удушить каждого, кто подчиняется общечеловеческим правилам, нормам поведения и даже нормам мышления, для меня это всё равно, что получить разрешения отомстить врагу, но для мести необходимо стать таким как он ничтожеством и перерезать себе шею. (Думаю я всё ясно изложил? Спасибо за внимание, если оно было приковано естественно к этому тексту переписанный с мысленных образов некого неизвестного).