[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Хорошо или плохо

[DON]

В последнее время часто можно услышать высказывания различных писателей, режиссеров, политиков, актеров и т.д., что в современном обществе размыты понятия добра и зла. Они говорят, что смотрят за современным интеллектуальным продуктом и не понимают почему в нем настолько размыто понятия добра и зла, что их практически нет. В чем причина такого непонимания стольких уважаемых и умных людей.
На мой взгляд ответ один и этот ответ заключается в следующем. Господствующей философской концепцией на сегоднящний день является представление об отсутствии какой либо абсолютизированной шкалы отсчета в общественных отношениях. Например наличие жалости является производным от наличия представления о наличии хорошего и плохого. Соответственно когда вы (с представлениями о плохом и хорошем) видите что кому то плохо вы испытываете жалость. А если у вас нет шкалы отсчета, если вы не знаете о возможности дифференциации ситуаций на плохую и хорошую, то и начать считать, что кому то плохо вы не сможете. То же самое с нравственностью, тут опять шкала хорошо-плохо (нравственно-безнравственно), а если у вас нет представления о возможности любой шкалы, то никакой из таких шкал у вас и не будет. Можно попытаться задаться вопросом хорошо это или плохо, но опять же такой вопрос актуален для тех кто несет в себе представление о градации общества и людей, а если вы такого представления не несете, то и вопрос для вас не актуален.
Понятно, что подобные новые представления (носители прежних представлений могут сказать, что это отсутствие представлений, но это не так) базируются на мощном интеллектуальном фундаменте в виде философии и образе мысли постмодернизма. Так что единственным путем "преодоления" (если кому то хочется преодолеть) является создание более новой философской концепции и тогда общество будет жить по законам новой философской парадигмы.

[Людмила]

      На мой взгляд ответ один и этот ответ заключается в следующем. Господствующей философской концепцией на сегоднящний день является представление об отсутствии какой либо абсолютизированной шкалы отсчета в общественных отношениях. Например наличие жалости является производным от наличия представления о наличии хорошего и плохого.

Мне кажется, что чувства не порождаются представлениями (знанием) о хорошем и плохом. И очень часто они им противоречат. Например, мать будет защищать СВОЕГО ребенка, а не того, кто по понятиям поступает хорошо. Жалость не торгуется, и идет вразрез со справедливостью ("шкалой отсчета"). Обусловить чувства правильностью невозможно, а , если было бы возможно, то не искали бы мы сейчас новую спасительную парадигму. Иррациональное по своей природе абсолютно отлично от рационального, но теми, кто ищет эту парадигму, это не принимается во внимание. Чувства не регулируются законом, а закон (правильно-неправильно, плохо-хорошо) это и есть абсолютизированная шкала, пытающаяся меру вещей, а не сами "вещи", возвести в абсолют. Чувства не происходят из знаний, они происходят из ЧУВСТВ. И, если мы все-таки хотим сделать человечество добрее, то нам, как минимум, должно быть это известно. Начало не в "шкале", а в кем-то положенном чувственном преценденте: кто-то должен начать любить, жалеть, сострадать, снисходить.