[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Хорошо или плохо

[DON]

В последнее время часто можно услышать высказывания различных писателей, режиссеров, политиков, актеров и т.д., что в современном обществе размыты понятия добра и зла. Они говорят, что смотрят за современным интеллектуальным продуктом и не понимают почему в нем настолько размыто понятия добра и зла, что их практически нет. В чем причина такого непонимания стольких уважаемых и умных людей.
На мой взгляд ответ один и этот ответ заключается в следующем. Господствующей философской концепцией на сегоднящний день является представление об отсутствии какой либо абсолютизированной шкалы отсчета в общественных отношениях. Например наличие жалости является производным от наличия представления о наличии хорошего и плохого. Соответственно когда вы (с представлениями о плохом и хорошем) видите что кому то плохо вы испытываете жалость. А если у вас нет шкалы отсчета, если вы не знаете о возможности дифференциации ситуаций на плохую и хорошую, то и начать считать, что кому то плохо вы не сможете. То же самое с нравственностью, тут опять шкала хорошо-плохо (нравственно-безнравственно), а если у вас нет представления о возможности любой шкалы, то никакой из таких шкал у вас и не будет. Можно попытаться задаться вопросом хорошо это или плохо, но опять же такой вопрос актуален для тех кто несет в себе представление о градации общества и людей, а если вы такого представления не несете, то и вопрос для вас не актуален.
Понятно, что подобные новые представления (носители прежних представлений могут сказать, что это отсутствие представлений, но это не так) базируются на мощном интеллектуальном фундаменте в виде философии и образе мысли постмодернизма. Так что единственным путем "преодоления" (если кому то хочется преодолеть) является создание более новой философской концепции и тогда общество будет жить по законам новой философской парадигмы.

[System error]

DON Знаешь в чём разница между спором и дискуссией? В дискуссии ищут общее понимание одного и того же, а в споре каждый придерживается своей точки зрения и отстаивает право на то, что именно своё Я более право чем иной Я оппонента.

Людмила, ты права, «Сознание знает, что делает. Это его игра, правилам которой оно само и следует. И, если исходить из его всеобщего единства и однородности, то такой канон для него абсолютно уместен, чтобы избавить себя от страданий, которое оно же самому себе может причинить». А это значит что твоё сознание уже запуталось, оно уже не понимает кому и что оно доказывает и следует ли доказывать что-либо. Просто смирись с тем, что мужчина и женщина это одно и тоже, это личность, смирись с тем, что любовь это лишь эмоция между биологическими существами, а добро это лишь антоним слова «ошибка» то есть «грех», в смысле «нельзя», «фу Я сказал»! А если ты не смеришься с этим, то боюсь тебе придётся вести спор самой с собой, я вообще удивляюсь как DON вас терпит, видимо он сам не до конца понимает всё, что вы ему чешите.

Сообщение отредактировал System error - Jul 2 2007, 05:00 PM