Хорошо или плохо
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Хорошо или плохо
DON |
![]()
Отправлено
#1
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male ![]() |
В последнее время часто можно услышать высказывания различных писателей, режиссеров, политиков, актеров и т.д., что в современном обществе размыты понятия добра и зла. Они говорят, что смотрят за современным интеллектуальным продуктом и не понимают почему в нем настолько размыто понятия добра и зла, что их практически нет. В чем причина такого непонимания стольких уважаемых и умных людей.
На мой взгляд ответ один и этот ответ заключается в следующем. Господствующей философской концепцией на сегоднящний день является представление об отсутствии какой либо абсолютизированной шкалы отсчета в общественных отношениях. Например наличие жалости является производным от наличия представления о наличии хорошего и плохого. Соответственно когда вы (с представлениями о плохом и хорошем) видите что кому то плохо вы испытываете жалость. А если у вас нет шкалы отсчета, если вы не знаете о возможности дифференциации ситуаций на плохую и хорошую, то и начать считать, что кому то плохо вы не сможете. То же самое с нравственностью, тут опять шкала хорошо-плохо (нравственно-безнравственно), а если у вас нет представления о возможности любой шкалы, то никакой из таких шкал у вас и не будет. Можно попытаться задаться вопросом хорошо это или плохо, но опять же такой вопрос актуален для тех кто несет в себе представление о градации общества и людей, а если вы такого представления не несете, то и вопрос для вас не актуален. Понятно, что подобные новые представления (носители прежних представлений могут сказать, что это отсутствие представлений, но это не так) базируются на мощном интеллектуальном фундаменте в виде философии и образе мысли постмодернизма. Так что единственным путем "преодоления" (если кому то хочется преодолеть) является создание более новой философской концепции и тогда общество будет жить по законам новой философской парадигмы. |
![]() ![]() ![]() |
System error |
![]()
Отправлено
#2
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 308 ![]() |
Людмила, ложка это зло или добро? Нож это зло или добро? Я например считаю, что злом может быть даже палец человека, да и всё тело человека вместе с руками, ногами, головой и туловищем быть злым, так же, как например нож или ложка. Вопрос в том, как может быть человек зол и не знать об этом? Человек может быть чистым воплощением зла, и причиной тому может быть сука жена. Жена естественно страдала например от отчима, который её избивал, поэтому причина якобы кроется в отчиме, но на самом деле зла нет. Есть просто ложка, просто нож, и просто психическое расстройство. Говорить о зле и о добре, позволительно лишь детям, которые познают мир, и для которых зло это например «плохой дядя, потому что» и добро для которых «хороший мальчик, потому что». А говорить о добре и зле людям достигшим совершеннолетия, это уже из разряда психологических расстройств на базе детского разделения на зло и добро. ЛЮДМИЛА ПОДРОСТИ, ХОТЯ БЫ ДО УРОВНЯ СОЗНАНИЯ СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ЧЕЛОВЕКА. НУ не верю я что ты 12-ти летняя, НЕ ВЕРЮ! Поэтому и считаю что кто с тобой находит общий язык тот тебе льстит, говоря с тобой как с 12-ти летней девочкой. Добро, зло. ТЬФУ!
|
Людмила |
![]()
Отправлено
#3
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 1 333 Пол: Female ![]() |
QUOTE(System error @ Jul 4 2007, 05:29 AM) Людмила, ложка это зло или добро? Нож это зло или добро? Я например считаю, что злом может быть даже палец человека, да и всё тело человека вместе с руками, ногами, головой и туловищем быть злым, так же, как например нож или ложка. Вопрос в том, как может быть человек зол и не знать об этом? Человек может быть чистым воплощением зла, и причиной тому может быть сука жена. Жена естественно страдала например от отчима, который её избивал, поэтому причина якобы кроется в отчиме, но на самом деле зла нет. Есть просто ложка, просто нож, и просто психическое расстройство. Говорить о зле и о добре, позволительно лишь детям, которые познают мир, и для которых зло это например «плохой дядя, потому что» и добро для которых «хороший мальчик, потому что». А говорить о добре и зле людям достигшим совершеннолетия, это уже из разряда психологических расстройств на базе детского разделения на зло и добро. ЛЮДМИЛА ПОДРОСТИ, ХОТЯ БЫ ДО УРОВНЯ СОЗНАНИЯ СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ЧЕЛОВЕКА. НУ не верю я что ты 12-ти летняя, НЕ ВЕРЮ! Поэтому и считаю что кто с тобой находит общий язык тот тебе льстит, говоря с тобой как с 12-ти летней девочкой. Добро, зло. ТЬФУ! Ну, если Вы столь упорны в своих вопросах, попробую Вам ответить, но вполне отдаю себе отчет в том, что это, скорее, ответ не Вам, а моя информация о СЕБЕ для ВАС, так что, если что-то в ней не устроит, то прошу это не расценивать, как навязываемый мною для ВАС стандарт понимания: думайте и понимайте, как Вы избрали для себя понимать, а мне позвольте понимать свое. Предмет, вещь НИКОГДА не может быть злом или добром, вещи и предметы используются в качестве орудий, как зла, так и добра: ложкой можно накормить и ложкой можно убить. Добро и зло это, как Вы часто любите упоминать, чисто духовные категории, то есть духи, а я называю это еще и чувствами или ощущениями. Другими словами, и добро и зло есть чисто оценочные категории всякого сознания. Я уже где-то на форуме писала, что зло это элементарная злость и весь негативный регистр ощущений, соответственно и добро есть доброта и ничего более. Заметьте, я пишу о добре и зле без всякой связи с видимым порядком вещей, хотя в миру предпринимаются совершенно беспрецендентные попытки увязать дух (добра или зла) с предметом: на этом основана вся фармакопея, "здоровый" образ жизни, различные исследования по истреблению всех и всяческих недугов и ... язычество. Типичное заблуждение, о котором Бог предупредил еще многие тысячи лет назад, когда в одной из основопалагающих заповедей предупреждал о том, что причинный фактор (Бог) остается за пределами видимости, а стало быть, не материален. Предмет, вещь не может быть источником ни добра, ни зла, этим источником может быть только тот, кто эти предметы направляет и использует для своих целей: добрых или злых, не имеет значения. "Нет ничего нечистого в самом себе" так говорил и Иисус, человек делает вещь "чистой"(доброй) или "нечистой" (злой). Человек может взять змеиный яд и от собственного внутреннего зла по отношению к другому отравить этого другого, но тот же человек, одержимый состраданием и намерением помочь другому, может использовать тот же яд, как добро. Когда говорят об относительности добра и зла всегда имеют ввиду вещи, через которые они являются нам, но само добро и само зло совершенно определены для нас: эти духи ни с чем не спутаешь. Недаром, христианское учение без излишних экивоков выдает АБСОЛЮТНУЮ примету зла и его носителя - дьявола: "Как РЫКАЮЩИЙ лев...". Злое оно и есть зло, а доброе - добро. Но, еще раз повторяю, нет никакой необходимости для Вас знать мир МОИМ знанием: рычите, себе на здоровье... |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7th June 2025 - 02:08 AM |