[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Хорошо или плохо

[DON]

В последнее время часто можно услышать высказывания различных писателей, режиссеров, политиков, актеров и т.д., что в современном обществе размыты понятия добра и зла. Они говорят, что смотрят за современным интеллектуальным продуктом и не понимают почему в нем настолько размыто понятия добра и зла, что их практически нет. В чем причина такого непонимания стольких уважаемых и умных людей.
На мой взгляд ответ один и этот ответ заключается в следующем. Господствующей философской концепцией на сегоднящний день является представление об отсутствии какой либо абсолютизированной шкалы отсчета в общественных отношениях. Например наличие жалости является производным от наличия представления о наличии хорошего и плохого. Соответственно когда вы (с представлениями о плохом и хорошем) видите что кому то плохо вы испытываете жалость. А если у вас нет шкалы отсчета, если вы не знаете о возможности дифференциации ситуаций на плохую и хорошую, то и начать считать, что кому то плохо вы не сможете. То же самое с нравственностью, тут опять шкала хорошо-плохо (нравственно-безнравственно), а если у вас нет представления о возможности любой шкалы, то никакой из таких шкал у вас и не будет. Можно попытаться задаться вопросом хорошо это или плохо, но опять же такой вопрос актуален для тех кто несет в себе представление о градации общества и людей, а если вы такого представления не несете, то и вопрос для вас не актуален.
Понятно, что подобные новые представления (носители прежних представлений могут сказать, что это отсутствие представлений, но это не так) базируются на мощном интеллектуальном фундаменте в виде философии и образе мысли постмодернизма. Так что единственным путем "преодоления" (если кому то хочется преодолеть) является создание более новой философской концепции и тогда общество будет жить по законам новой философской парадигмы.

[DON]

"вот будет война с врагом, тогда я и умру. А пожертвовать своей личной жизнью, не один не согласится. " можно объяснить вот эти ваши высказывания.
Вы же указывали, что есть некое сознание многих, назовем его обществом. Скорее всего это сознание будет иметь много приспособлений чтобы сохранить именно себя и все свои аттрибуты и я сомневаюсь, что сохранность членов общества и всех их аттрибутов абсолютная ценность для сознания многих. А то что вам кажется как ваши потребности, на самом деле могут быть не совсем вашими потребностями. Даже механизмы вашего мышления не совсем ваши. Например язык вашего мышления, его же вам навязали и т.д. Насчет того что свободного человека пока на Земле нет и не было с этим спорить нельзя, а то что люди понимали, что нужно идти в сторону свободы так это ясно, правда они не могли сформулировать куда им идти и зачем, но рано или поздно сформулируют и тогда человек станет свободным.