Бог там где я, А слово там где Он
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Бог там где я, А слово там где Он
System error |
![]()
Отправлено
#1
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 308 ![]() |
… Сказать что либо, не вложа смысла и прочитать что-то не получив смысла невозможно по той причине, что смысл не имеет никакого отношения к логике слов. Давайте говорить о словах, как об информации. Информация это не бумага, на которой буквы, и не сами буквы, это не слова содержащие смысл, и не смысл вложенный кем-то. Прежде всего информация это то знание, которое известно существу. Знание у существа начинает возникать с самого рождения, а возможно даже и во время формирования материи существа. Существо без знания, это мёртвое существо, существо не имеющее силы просто функционировать, даже когда пищи и кислорода предостаточно. Можно ли сказать, что в начале была материя, если всё решается отнюдь не на материальном уровне познания, а гораздо глубже, где-то на уровне «быть или не быть», «вбрасывать себя из небытия в бытиё или не стоит мне существовать». Где-то на том уровне, где материя переходит в чистое знание, а намерение материализуется, где-то там и берёт своё начало словесность. Я говорю словесность, и подразумеваю в виде содержания умение существом передавать информацию, но то что я подразумеваю, и то, что я имею ввиду, воспроизводя свои мысли, как информацию владеющую своим существом, я отнюдь не собираюсь за какое либо из произведённых слов отвечать, по той простой причине, что я и моё существо это диаметрально противоположное всё. Я могу заявлять то, что именно я хочу выразить, как свои собственные домыслы, но естественно моими домыслы быть не могут, ибо я не могу считать домыслы своего существа своими, так же как и существо не может что либо считать, по той простой причине, что все его знания и весь его опыт, есть не что иное, как я, полученное им, лишь в следствии взаимодействия его материальной сущности с материальным содержанием того мира, в котором он (человек) и оно (существо) было вброшено из вне. Это процесс отнюдь не постижимый, что бы постигнуть материальное, нужно иметь представление о создании материи, а поскольку материя лишь следствие той причины, которая возникает вне бытия, то и заявлять существо именуемое «человеком» не может от себя абсолютно ничего, пока я ему этого не дам заявить, или пока его персональный дух, не даст своему существу, то что адресуется заявить мне, по средством моего существа, как через посыльного.
|
![]() ![]() ![]() |
Евгений Волков |
![]()
Отправлено
#2
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 1 365 ![]() |
Уважаемый System error
Абсолютно не нужно выдвигать теорию противоположную твоей, так как во первых у тебя к сожалению нет теории, по крайней мере она для меня не проявилась, а во вторых любая попытка не воспринимать информацию (слова) оппонента всегда обречена на то, что и твое собственное восприятие информации из вне, а не той, которую себе воображаешь, несет мягко говоря лишь недоумение. Так как ты сам того, не замечая, ищешь единомышленников, только так и не понятно в чем. В любом случае тебе придется воспринимать информацию от других, даже если ты и относишься к ней с критикой. Кстати, стул как-то, на чем сидят, является лишь раскрытием понятия видимого предмета. По этому такие сравнения не корректны, если не принимать во внимание уровень собеседников, один из которых видит внутреннее содержание предмета, а другой только его внешнее проявление. И напрасно ты ушел от вопроса информация и знание. По-моему, это ключ к твоей теме. Так как именно это позволяет установить первооснову, а значит некую божественность. С уважением Евгений Волков |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8th June 2025 - 06:51 AM |