[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Бог там где я, А слово там где Он

[System error]

… Сказать что либо, не вложа смысла и прочитать что-то не получив смысла невозможно по той причине, что смысл не имеет никакого отношения к логике слов. Давайте говорить о словах, как об информации. Информация это не бумага, на которой буквы, и не сами буквы, это не слова содержащие смысл, и не смысл вложенный кем-то. Прежде всего информация это то знание, которое известно существу. Знание у существа начинает возникать с самого рождения, а возможно даже и во время формирования материи существа. Существо без знания, это мёртвое существо, существо не имеющее силы просто функционировать, даже когда пищи и кислорода предостаточно. Можно ли сказать, что в начале была материя, если всё решается отнюдь не на материальном уровне познания, а гораздо глубже, где-то на уровне «быть или не быть», «вбрасывать себя из небытия в бытиё или не стоит мне существовать». Где-то на том уровне, где материя переходит в чистое знание, а намерение материализуется, где-то там и берёт своё начало словесность. Я говорю словесность, и подразумеваю в виде содержания умение существом передавать информацию, но то что я подразумеваю, и то, что я имею ввиду, воспроизводя свои мысли, как информацию владеющую своим существом, я отнюдь не собираюсь за какое либо из произведённых слов отвечать, по той простой причине, что я и моё существо это диаметрально противоположное всё. Я могу заявлять то, что именно я хочу выразить, как свои собственные домыслы, но естественно моими домыслы быть не могут, ибо я не могу считать домыслы своего существа своими, так же как и существо не может что либо считать, по той простой причине, что все его знания и весь его опыт, есть не что иное, как я, полученное им, лишь в следствии взаимодействия его материальной сущности с материальным содержанием того мира, в котором он (человек) и оно (существо) было вброшено из вне. Это процесс отнюдь не постижимый, что бы постигнуть материальное, нужно иметь представление о создании материи, а поскольку материя лишь следствие той причины, которая возникает вне бытия, то и заявлять существо именуемое «человеком» не может от себя абсолютно ничего, пока я ему этого не дам заявить, или пока его персональный дух, не даст своему существу, то что адресуется заявить мне, по средством моего существа, как через посыльного.

[System error]

Евгений ты хоть понимаешь что значит раскрытие темы? Тема это лишь кусок, обрывок познания, просто этот обрывок в текстовом варианте. Я например даже понятия не имею какую я тему открыл или даже затронул. Мне интересен сам факт того, что восприятие у всех людей разное. Ты как и многие хочешь упорядочить знание в таком виде, что бы всё было по полочкам, «стул» значит именно то на чём сидеть, «карандаш» именно то чем писать. Я же когда хочу иметь ввиду именно это понятие, то пишу в скобках. А в большинстве ты скобок не видишь, ведь я употребляю слова не за их прямым назначением и определением, а именно для изображения того, о чём идёт речь. Если я начну каждое своё слово разбирать, давать ему характеристику, находить точное определение и шарить по терминологическим источникам, откуда это слово произошло и что оно собой представляло для самых первых употребляющих его, то я просто зайду в дебри науки, которую я терпеть не могу, из-за её педантичности. Те кто штудируют тонны информации в поисках ответов, не видя при этом главного, а именно самого авторского вдохновения, те просто тратят своё драгоценное время, но и время тех авторов, которые тратили его тоже зря, когда писали тонны литературы.
В моей «теме» есть теория, и то что вы её не видите, игнорируете или просто не замечаете, это проблемы вашего восприятия, а не мои. Я бы хотел поговорить именно о том, что я затронул в ведущейся речи, а вовсе не обговаривать какие-то мифические представления о «информации» и «знании».
То что ты не мой единомышленник я заметил сразу, как и все находящиеся в этом форуме, просто вы все как один здесь цепляетесь за «слова», в то время как слова лишь строительный материал, из которого нужно строить, а не обговаривать функции самого строительного материала. Когда я говорю с тобой, то в тоже самое время обращаюсь и ко всем обитателям этого форума, потому что у вас всех одинаковые симптомы научной загруженности в дебрях фактов. Я бы советовал выбираться от туда, но кто я такой что бы советовать, ведь я даже не единомышленник.

P.S. Если ты не сможешь без научной точки зрения выразить свою мысль, то это значит пора менять амплуа, и переходить на лёгкие наркотики, как один из способов познания структуры мышления своего биологического организма. (Естественно если есть возможность их достать).

«Способность помнить и "мыслить прямолинейно" слаба, если вообще не редуцирована. (Слушая записи своего разговора под воздействием наркотика, я не могу обнаружить, что был тогда глупее, чем обычно.)» (Олдос Хаксли)