[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный механика и психология, связь механики и психологии

[логотехнолог]

Почему до сих пор никто не попытался подойти к мышлению с точки зрения механики материальной точки, а именно? Динамики материальной точки, смотрите сами?
Сначала некоторые определения.
1 динамика материальной точки есть раздел механики матенриальной точки изучающий различные варианты движения материальной точки под воздействием различных сил.
2 материальная точка есть ключевое понятие механики, материальная точка есть физический объект обладающий пренебрежимо малой, но не равной нулю массой.
3 любое физическое тело есть система материальных точек.
А теперь рассмотрим мышление и вообще психику с точки зрения механики.
1 мысль вполне можно представить точкой понимания осуществляющей движение под воздействием различных сил функцию которых играют различные информационные пакеты и различные психические, психофизиологические и физиологические процессы.
2 таких точек понимания может быть не только одна, а и две и три и четыре.и.т.д. и тогда изучение их движения становиться невообразимо сложной задачей.
3 вся психика представима в виде системы психических точек подсистемой которой являеться система точек понимания.
Кстати? Если мыслить логически то тут получаеться очень и очень интересная последовательность. Ловите.
1 механика есть основа физики.
2 физика есть основа химии.
3 химия есть основа биологии.
4 биология есть основа психологии.
5 психология есть основа социологии.
6 следовательно механика есть основа социологии.
7 что и требовалось доказать.
Вот такие идеи по поводу связи механики и психологии пришли мне в голову.

[логотехнолог]

Чтож, вынужден согласиться, с тотальным механицизмом я явно поспешил.
Как видите я умею признавать свои ошибки.
Кстати? А какую парадигму лично вы можете предложить для дальнейшего развития науки и мысли в целом?
С уважением, Денис.

[Царёв Павел]

«А какую парадигму лично вы можете предложить для дальнейшего развития науки и мысли в целом?». В философском смысле? Я её изложил на своём сайте. Или: «Мысли вслух» тема «Предметная и философская рефлексии». Кстати, почему Вы в Профиле не указали адрес Вашего сайта (я последовал Вашему совету Системной ошибке и набрал в поисковике «логотехнолог».
В смысле логики? Да. У меня есть старая наработка по диалектической логике – нечто наивное, похожее на Ваше. Хотя до сих пор считаю, что там есть здравые мысли по поводу комплексного применения формальной и диалектической логик (синергетическая слабо разработана – может, стоило начинать с неё?). К сожалению, не умею обновлять свой сайт, и не настолько богат, чтобы… Но как только… Без ссылки на полное изложение – глупо, тем более, что несовершенно… Дискредитировать идею тезисами?..Переделывать – море времени… Да и трудно без внешней оценки…

С уважением. Павел.