[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Структура глобальной катастрофы, текст

[turchin]

Я написал текст, который, возможно, будет инетресен участникам форума.

Структура глобальной катастрофы.
http://www.proza.ru/texts/2007/08/10-217.html

[Людмила]

Под глобальной окончательной катастрофой я имею в виду событие, которое, согласно определению Ника Бострома, «истребит разумную жизнь на Земле или необратимо повредит её потенциал». Полное вымирание всех людей является наиболее вероятной формой такого события, и дальше по тексту под словами «глобальная катастрофа» будет иметься в виду именно это событие.

Разумную жизнь на земле может истребить только отсутствие или исчезновение разума у его носителей, это и есть глобальная катастрофа, против которой все титанические усилия, направленные не на сферу его локализации, а именно - не на головы его носителей, будут абсолютно бессмысленны. Это та "дыра", заткнуть которую особенно сложно. Усилия, обозначенные в статье, похвальны, но очень обременительны и безадресны. Можно, конечно, собираться на войну, укреплять тылы и утопать в бесконечно обнадеживающих, но так никогда и не дарующих благодатное пристанище технологиях, но, прежде, чем защищаться, не худо было бы увидеть ВРАГА в лицо, а то, что мы с ним не знакомы, говорит только один и весьма существенный факт: мы никогда и ничего не знаем о предстоящем ударе, бороться и защищаться от которого начинаем только после того, как нам его нанесли. О разумной жизни на земле появится смысл говорить только после устранения этого печального факта.

[Федя]

Разумную жизнь на земле может истребить только отсутствие или исчезновение разума у его носителей, это и есть глобальная катастрофа, против которой все титанические усилия, направленные не на сферу его локализации, а именно - не на головы его носителей, будут абсолютно бессмысленны. Это та "дыра", заткнуть которую особенно сложно. Усилия, обозначенные в статье, похвальны, но очень обременительны и безадресны. Можно, конечно, собираться на войну, укреплять тылы и утопать в бесконечно обнадеживающих, но так никогда и не дарующих благодатное пристанище технологиях, но, прежде, чем защищаться, не худо было бы увидеть ВРАГА в лицо, а то, что мы с ним не знакомы, говорит только один и весьма существенный факт: мы никогда и ничего не знаем о предстоящем ударе, бороться и защищаться от которого начинаем только после того, как нам его нанесли. О разумной жизни на земле появится смысл говорить  только после устранения этого печального факта.

Совершенно справедливое замечение.
Но вот Определение Врага или Друга в своей основе определяется на природу человеческого эмоционального определения "Хорошо/Плохо". А эта природа представлена понятими Мотиваций, которые, в свою очередь, опираются на биологические сдвиги во внутренней среде человеческих организмов. Враг или Друг это что Хорошо или Плохо для существования человека и человечества - уровень этого определения определяет и форму реагирования на оценку явления.

Вызов должен быть определен и может быть определен только при его существовании или существования его качеств, через которые сам вызов определяется на основани предшествующего опыта.

Например. Примат государства над индивидуальной судьбой. Вызов или не вызов?
Беслан. Идиотизм одних (захвативших детей в заложники своим национальным амбициям) и идиотизм других ( уничтоживших и детей и террористов ради тех же амбиций). А в результате этого удар по демократиическому устройству(выборы губернаторов), консолидация власти в одних руках, ксенофобия, патриотизм, антиамериканизм, изоляционизм-фашиствующее общество- фашизм, война, уничтожение государственного устройства, многомиллионные жертвы и возрождение на основе уважения и примата личности над государством.

Ну, и зачем все это нам надо? Если можно прервать неизбежность развития событий на ранних этапах уже пройденных человеческим обществом.
Неизбежность развитий событий обусловлено биологической природой общественного сознания общества.