Бог там где я, А слово там где Он
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Бог там где я, А слово там где Он
System error |
![]()
Отправлено
#1
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 308 ![]() |
… Сказать что либо, не вложа смысла и прочитать что-то не получив смысла невозможно по той причине, что смысл не имеет никакого отношения к логике слов. Давайте говорить о словах, как об информации. Информация это не бумага, на которой буквы, и не сами буквы, это не слова содержащие смысл, и не смысл вложенный кем-то. Прежде всего информация это то знание, которое известно существу. Знание у существа начинает возникать с самого рождения, а возможно даже и во время формирования материи существа. Существо без знания, это мёртвое существо, существо не имеющее силы просто функционировать, даже когда пищи и кислорода предостаточно. Можно ли сказать, что в начале была материя, если всё решается отнюдь не на материальном уровне познания, а гораздо глубже, где-то на уровне «быть или не быть», «вбрасывать себя из небытия в бытиё или не стоит мне существовать». Где-то на том уровне, где материя переходит в чистое знание, а намерение материализуется, где-то там и берёт своё начало словесность. Я говорю словесность, и подразумеваю в виде содержания умение существом передавать информацию, но то что я подразумеваю, и то, что я имею ввиду, воспроизводя свои мысли, как информацию владеющую своим существом, я отнюдь не собираюсь за какое либо из произведённых слов отвечать, по той простой причине, что я и моё существо это диаметрально противоположное всё. Я могу заявлять то, что именно я хочу выразить, как свои собственные домыслы, но естественно моими домыслы быть не могут, ибо я не могу считать домыслы своего существа своими, так же как и существо не может что либо считать, по той простой причине, что все его знания и весь его опыт, есть не что иное, как я, полученное им, лишь в следствии взаимодействия его материальной сущности с материальным содержанием того мира, в котором он (человек) и оно (существо) было вброшено из вне. Это процесс отнюдь не постижимый, что бы постигнуть материальное, нужно иметь представление о создании материи, а поскольку материя лишь следствие той причины, которая возникает вне бытия, то и заявлять существо именуемое «человеком» не может от себя абсолютно ничего, пока я ему этого не дам заявить, или пока его персональный дух, не даст своему существу, то что адресуется заявить мне, по средством моего существа, как через посыльного.
|
![]() ![]() ![]() |
DON |
![]()
Отправлено
#2
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male ![]() |
"материя переходит в чистое знание" К сожалению не переходит. Потому что закон Ома применим к абстракции, а в материальном мире он не работает абсолютно. Потому что быть абсолютно тождественным может одна логическая схема другой логической схеме. А где логической схемы нет (в материальном мире) абсолюта быть не может, значит закон (который абсолютен в своей сути) к материи не применим. Именно поэтому для всех законов существует "пространство" где их применение оправдано и где не оправдано. Законы не могут быть применимы к материи вообще, по той причине, что я (вернее до меня, я просто здесь написал) указал выше.
Про бога уже рассуждали. Нет никаких сомнений в том, что вера (бог и другие его наименования) есть продукт сознания. При детальной работе с любыми религиозными первоисточниками начинаешь понимать, что в них говорится только о сознании. Более того там много раз насточиво повторяется мысль о том, что вера - бог относится к резко отличной от материи общности, а именно сознанию. То есть вера-бог выведены из мира материи. Если работать еще глубже, то начинаешь понимать, что в этих книгах говорится о сознании как единственном вместилище веры-бога. В религиях жестко противоставляется наличие вместилища веры-бога в сознании и вместилища веры-бога в предметах, животных и т.д.(фетишизм, анимизм, пантеизм и пр.) Монотеизм резко порвал с остальными религиями однозначно указав на то, что вера-бог находится именно в сознании и нигде более. Более того вера-бог и сознание в монотеизме это синонимы. Соответственно все измышления по структуре веры-бога, являются измышлениями о структуре сознания и его производных. Никакого отношения к материальному миру вера-бог, равно как и сознание не имеет. В данном вопросе физиологические и физические основы сознания не учитываются. |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8th June 2025 - 05:02 PM |