[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Бог там где я, А слово там где Он

[System error]

… Сказать что либо, не вложа смысла и прочитать что-то не получив смысла невозможно по той причине, что смысл не имеет никакого отношения к логике слов. Давайте говорить о словах, как об информации. Информация это не бумага, на которой буквы, и не сами буквы, это не слова содержащие смысл, и не смысл вложенный кем-то. Прежде всего информация это то знание, которое известно существу. Знание у существа начинает возникать с самого рождения, а возможно даже и во время формирования материи существа. Существо без знания, это мёртвое существо, существо не имеющее силы просто функционировать, даже когда пищи и кислорода предостаточно. Можно ли сказать, что в начале была материя, если всё решается отнюдь не на материальном уровне познания, а гораздо глубже, где-то на уровне «быть или не быть», «вбрасывать себя из небытия в бытиё или не стоит мне существовать». Где-то на том уровне, где материя переходит в чистое знание, а намерение материализуется, где-то там и берёт своё начало словесность. Я говорю словесность, и подразумеваю в виде содержания умение существом передавать информацию, но то что я подразумеваю, и то, что я имею ввиду, воспроизводя свои мысли, как информацию владеющую своим существом, я отнюдь не собираюсь за какое либо из произведённых слов отвечать, по той простой причине, что я и моё существо это диаметрально противоположное всё. Я могу заявлять то, что именно я хочу выразить, как свои собственные домыслы, но естественно моими домыслы быть не могут, ибо я не могу считать домыслы своего существа своими, так же как и существо не может что либо считать, по той простой причине, что все его знания и весь его опыт, есть не что иное, как я, полученное им, лишь в следствии взаимодействия его материальной сущности с материальным содержанием того мира, в котором он (человек) и оно (существо) было вброшено из вне. Это процесс отнюдь не постижимый, что бы постигнуть материальное, нужно иметь представление о создании материи, а поскольку материя лишь следствие той причины, которая возникает вне бытия, то и заявлять существо именуемое «человеком» не может от себя абсолютно ничего, пока я ему этого не дам заявить, или пока его персональный дух, не даст своему существу, то что адресуется заявить мне, по средством моего существа, как через посыльного.

[DON]

Закон это в принципе ничто. Это просто слабое подобие наблюдаемых явлений, опосредованное нашими микроскопическими способностями. Потом возможности увеличатся и человек придумает новые законы и так бесконечно. Никто ведь не считает что хотя бы один из современных законов науки сохранится еще хотя бы 500 лет. Их заменят и в этом нет никакого сомнения. С материй от этого конечно ничего не случится. Просто появится новое понимание "одной ее части другой".
Чтобы ответить на вопрос ка она появилась мы должны ответить на вопрос что такое "появилось". Появится может что то участвующее в чем то. После того как структура участия оформилась. А нет никаких сомнений что раньше не было этой структуры участия (взаимодействий между веществом). Про появление можно говорить только для вещества и поля, но это не вся "материя".

Если вы не согласны с тезисом об отсутствии границ материи, то может вы приведете возможные характеристики этих границ. А потом поссмотрим, что можно с этими границами сделать и значимы ли они в данном вопросе.

То сообщение было про возможные масштабы неопределенности материи. И я бы не считал, что человек сейчас так уж много о ней знает. Он практически ничего о материи не знает. Поэтому любые наши представления о ней можно легко отметать как несущественные.