[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Бог там где я, А слово там где Он

[System error]

… Сказать что либо, не вложа смысла и прочитать что-то не получив смысла невозможно по той причине, что смысл не имеет никакого отношения к логике слов. Давайте говорить о словах, как об информации. Информация это не бумага, на которой буквы, и не сами буквы, это не слова содержащие смысл, и не смысл вложенный кем-то. Прежде всего информация это то знание, которое известно существу. Знание у существа начинает возникать с самого рождения, а возможно даже и во время формирования материи существа. Существо без знания, это мёртвое существо, существо не имеющее силы просто функционировать, даже когда пищи и кислорода предостаточно. Можно ли сказать, что в начале была материя, если всё решается отнюдь не на материальном уровне познания, а гораздо глубже, где-то на уровне «быть или не быть», «вбрасывать себя из небытия в бытиё или не стоит мне существовать». Где-то на том уровне, где материя переходит в чистое знание, а намерение материализуется, где-то там и берёт своё начало словесность. Я говорю словесность, и подразумеваю в виде содержания умение существом передавать информацию, но то что я подразумеваю, и то, что я имею ввиду, воспроизводя свои мысли, как информацию владеющую своим существом, я отнюдь не собираюсь за какое либо из произведённых слов отвечать, по той простой причине, что я и моё существо это диаметрально противоположное всё. Я могу заявлять то, что именно я хочу выразить, как свои собственные домыслы, но естественно моими домыслы быть не могут, ибо я не могу считать домыслы своего существа своими, так же как и существо не может что либо считать, по той простой причине, что все его знания и весь его опыт, есть не что иное, как я, полученное им, лишь в следствии взаимодействия его материальной сущности с материальным содержанием того мира, в котором он (человек) и оно (существо) было вброшено из вне. Это процесс отнюдь не постижимый, что бы постигнуть материальное, нужно иметь представление о создании материи, а поскольку материя лишь следствие той причины, которая возникает вне бытия, то и заявлять существо именуемое «человеком» не может от себя абсолютно ничего, пока я ему этого не дам заявить, или пока его персональный дух, не даст своему существу, то что адресуется заявить мне, по средством моего существа, как через посыльного.

[System error]

Дон когда ты говоришь что лучше грызть гранит науки, ты уже веришь тому, что лучше, а что хуже, любое решение и выбор человек принимает только осознанно, то есть при помощи веры. Я против того, что бы законы были догмами, или имели только одну форму проявления. Например физика это наука о физических явлениях. Если я не читал Ньютона и не знаком не с одной теорией великих физиков, но при этом я имею достаточно смекалки и наблюдательности самому постичь законы в природе и мире, то никакие Ньютоны мне не нужны. А ведь рассматривая законы природы я могу их констатировать вовсе не так, как это делали люди в прошлом, мы куда прогрессивное поколение чем те динозавры что были до нас. И поэтому когда мне заявляют, что мне лучше знать уже известные формулы и уже заученные правила, то я просто начинаю спорить с теми, кто выдумал эти правила и формулы. Как не странно, но те посредники которые передают информацию в школах и институтах, лишь косвенно задумываться о том, что не человек познаёт мир через знания и науку, а дух познаёт мир, науку и человека в котором он заключён. А донести это в школе или институте до заученных и зачитанных до полусмерти высокоразвитых животных (людей), практически миссия невыполнимая.