Бог там где я, А слово там где Он
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Бог там где я, А слово там где Он
System error |
![]()
Отправлено
#1
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 308 ![]() |
… Сказать что либо, не вложа смысла и прочитать что-то не получив смысла невозможно по той причине, что смысл не имеет никакого отношения к логике слов. Давайте говорить о словах, как об информации. Информация это не бумага, на которой буквы, и не сами буквы, это не слова содержащие смысл, и не смысл вложенный кем-то. Прежде всего информация это то знание, которое известно существу. Знание у существа начинает возникать с самого рождения, а возможно даже и во время формирования материи существа. Существо без знания, это мёртвое существо, существо не имеющее силы просто функционировать, даже когда пищи и кислорода предостаточно. Можно ли сказать, что в начале была материя, если всё решается отнюдь не на материальном уровне познания, а гораздо глубже, где-то на уровне «быть или не быть», «вбрасывать себя из небытия в бытиё или не стоит мне существовать». Где-то на том уровне, где материя переходит в чистое знание, а намерение материализуется, где-то там и берёт своё начало словесность. Я говорю словесность, и подразумеваю в виде содержания умение существом передавать информацию, но то что я подразумеваю, и то, что я имею ввиду, воспроизводя свои мысли, как информацию владеющую своим существом, я отнюдь не собираюсь за какое либо из произведённых слов отвечать, по той простой причине, что я и моё существо это диаметрально противоположное всё. Я могу заявлять то, что именно я хочу выразить, как свои собственные домыслы, но естественно моими домыслы быть не могут, ибо я не могу считать домыслы своего существа своими, так же как и существо не может что либо считать, по той простой причине, что все его знания и весь его опыт, есть не что иное, как я, полученное им, лишь в следствии взаимодействия его материальной сущности с материальным содержанием того мира, в котором он (человек) и оно (существо) было вброшено из вне. Это процесс отнюдь не постижимый, что бы постигнуть материальное, нужно иметь представление о создании материи, а поскольку материя лишь следствие той причины, которая возникает вне бытия, то и заявлять существо именуемое «человеком» не может от себя абсолютно ничего, пока я ему этого не дам заявить, или пока его персональный дух, не даст своему существу, то что адресуется заявить мне, по средством моего существа, как через посыльного.
|
![]() ![]() ![]() |
System error |
![]()
Отправлено
#2
|
![]() Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Users Сообщений: 308 ![]() |
Дон слова «человек» и «Бог» могут быть синонимами? А «отец» и «сын» могут быть синонимами? А «дух» и «материя» могут быть синонимами? Точно так же и слова «Бог» и «Я» для меня синонимы.
А относительно того, что каждый говорит то, что хочет это ГЕНИАЛЬНО! Ты ещё заключи, что слон умеет ходить, а антилопа бегать и я признаю тебя великим мыслителем. Будь проще и научить верить то что тебе говорят без перепроверки, ведь если ты не доверяешь и проверяешь что говорят, то уже не веришь тому кто говорит, а следовательно не веришь и духу говорящему из человека. Верить я тебя не смогу заставить и даже не смогу тебя попросить тебя поверить, ведь как ты своей гениальной мыслью наверное заметишь, будет требовать и просить твоё существо моё. Твоё существо и моё существо то два существа в материальном мире, а мы с тобой духи в тексте и проявляем своё «я» лишь через текст. И если ты будешь слушать свой ум, то не только ничего не поймёшь из того что я тебе сообщил в тексте, но ещё и обвинишь моё существо в том, что оно что-то пытается твоему существу впарить. Пойми твой разум друг твоего существа, но отнюдь не твой друг, то есть не друг твоего «духа». P.S. Товарищ разум Дона, ты мне товарищ, но не друг, а своему существу объясняй как знаешь, оно всё равно меня уже не интересует как подопытный, слишком много тупит и много думает. |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8th June 2025 - 09:29 AM |