[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Политическая система России, как изменяется политическая система?

[Дмитрий 2]

Добрый день уважаемые коллеги!
В этом форуме предлагается обсудить устройство современной политической системы России, тенденции ее изменений, перспективы формирования новых политических институтов и прогнозы развития политической сферы на ближайшие 20 лет.
Обсуждение этой темы считается автором актуальным в силу предполагаемой скудости политической философии, действительной политической риторики и политической работы, способной включать общественные механизмы.
Для этого предлагается обсудить несколько вопросов:
1. Насколько совершенна на сегодная политическая система России?
2. Каковы основные тенденции ее развития (и происходит ли оно)?
3. Прогнозы развития политической системы России?
С уважением

[Евгений Волков]

Уважаемый Федя!
Как только можно было додуматься, что я предлагаю вам рассматривать системы без живых людей, не мертвые же люди составляют социальные системы. Я предлагаю вам понять следующее. Система государство тем и отличается, что каждый индивид вступает в общественные отношения частью элементов своей системы. Либо рабочей силой, либо правами на неё, либо частичное совмещение элементов. Полностью в общественные отношения индивиды свои элементы привносить не могут по определению. Тогда не было бы системы государство а было бы что-то другое. Может быть и как это предполагал Маркс – Коммунизм. Не берусь судить. И это дает возможность просчитать общественные отношения с помощью математических методов.

Конечно мораль передается с помощью информационных технологий. Но мораль категория переменная, вы же предлагаете считать её некой константой. Вы опять пытаетесь выдать желаемое за действительность. И где вы только нашли математику и логику при изучении сознания, как вы можете просчитать мораль. Это всего лишь продукты различных воздействий на механизм общественных отношений.
Действительно вижу только абсурд. Робинзон Крузо пока был один на острове не был и не мог быть как выговорите социальным. Но был живым и здоровым с стремлением войти в социальный мир. И как только появился Пятница он сразу же стал социальным, так как вступил в общественные с ним отношения.

Наивно думать, что горе «реформаторы» приоткрыли информационные клапаны. Вы много знаете например об залоговых аукционах, если только конкуренты не заказывали статьи. Да и то, информация была как говориться не к обеду, а шла с большим опозданием. Могу привести массу и других примеров о закрытости информации в то время. Сейчас то же не вся информация выливается на страницы печати. Вопрос, а надо ли нам все это знать. С нашим уровнем понимания да без хорошего комментария, можно додуматься до многих глупостей. Ни когда не будет в системе государство полной свободы, как ни когда не будет полной информации. Так как информация – это путь к полной свободе. И его надо еще пройти.

Если человек пусть и чемпион мира по шахматам проповедует политические действия граничащие с экстремизмом, о каком таком уж сверх интеллекте можно говорить. Вспомните Сахарова. Скромный но стойкий был человек и никогда не выпячивал себя. А Каспаров о своей репутации на западе средствам массовой информации не устает повторяться. Готов кооперироваться хоть с чертом, лишь бы против Путина. Такие и развязывают террор: красный, белый, коричневый.

Когда человек сыт, здоров и все у него в порядке он просто счастливый человек, а когда у него все болит и он голодает он конечно несчастен. Но и тот и другой находятся в социальной системе, если только они не Робинзоны. Суть понимания заключается в установлении уровня коррупции и демократии в государстве и соответственно принимать решения.
С уважением Евгений Волков

[Федя]

Уважаемый Федя!
Как только можно было додуматься, что я предлагаю вам рассматривать системы без живых людей, не мертвые же люди составляют социальные системы. Я предлагаю вам понять следующее. Система государство тем и отличается, что каждый индивид вступает в общественные отношения частью элементов своей системы. Либо рабочей силой, либо правами на неё, либо частичное совмещение элементов. Полностью в общественные отношения индивиды свои элементы привносить не могут по определению. Тогда не было бы системы государство а было бы что-то другое. Может быть и как это предполагал Маркс – Коммунизм. Не берусь судить. И это дает возможность просчитать общественные отношения с помощью математических методов. 

Индивид не вступает в ситсему "Частью" своих качеств , а вступает в систему совокупностью своих качеств. Не либо "рабочей силой" не либо "правами"- человек вступает в общественные отношения через коммуникацию с явлениями природы и с другими членами общества просто по причине своего физико-биолого-психологического существования на земле в период своей Жизни.
Из-за "бурчания в животе" и "позыва на мочеиспускание" я проснулся -БИОЛОГИЯ
Отправив свои физиологические потребности, включил Компьютер -ФИЗИКА
Прочитал ваш комментарий -Граммотность, полученная в детстве на основании речи- Культуральность общества, воспринятая моим сознанием как моя индивидуальная культуральность (культуральный стандарт моего сознания)
Сопоставив полученную от вас информацию (Когнитивную) с культуральным стандартом получил Активацию образов моего сознания, моделирование которых в слова и графические символы физическим способом (постукивая по клавиатуре Компьютера) отправляю вам через сети интернета и электронного общения- Информационные технологии. Все это участвуя в коммуникации между людьми принимается ими, отвергается или или игнорируется ими сообразно всему тому, что перечислено мною выше. В этом отражается качество человека как социального существа-не только в рабочем или властном формате взаимодействия.
Вся вот эта, с вашей точки зрения "Лабода" не только не не имеет значения, но сама и единственно она формирует в конце концов мораль и государственное устройство общества. Не продажа Газа и нефти, не происки американского народа и его наймитов, а позыв к мочеиспуканию и дефекации как стимул к Бодрствованию из состояния сознания-Сна. Рабочие отношения и Власть безусловно часть, но часть всей человеческой требухи, не учитывать которую исключительно опастно для этой требухи.

Глупость Маркса и Ленина, да и других идеологов именно в незнании и игнорировании всей совокупности человеческого существа. Вырывая из контекста существования отдельные характеристики и придавая им ведущее значение идеологи декларируют свою глупость и самонадеянность. Вот почему Коммунизм и ему подобные глупости-утопия и я берусь судить об этом понимая "Что есть Человек и социальный человек", в том числе. Религия, кстати, хорошо это понимала и понимает регулируя через религиозные ритуалы физиологию человеческого бытия (пост, например и т.д.) и потому более успешна, чем социальные эксперименты идеологов и реформаторов.

Конечно мораль передается с помощью информационных технологий. Но мораль категория переменная, вы же предлагаете считать её некой константой. Вы опять пытаетесь выдать желаемое за действительность. И где вы только нашли математику и логику при изучении сознания, как вы можете просчитать мораль. Это всего лишь продукты различных воздействий на механизм общественных отношений.
Действительно вижу только абсурд. Робинзон Крузо пока был один на острове не был и не мог быть как выговорите социальным. Но был живым и здоровым с стремлением войти в социальный мир. И как только появился Пятница он сразу же стал социальным, так как вступил в общественные с ним отношения.

Мораль формируется в межчеловеческой коммуникации в течение истории существования определенного социума на основе языка и посему её конструкция определена языковыми особенностями социума и способами коммуникации. Конечно же мораль не константа в понятиях истории социума или человечества, в целом. Но мораль константа для проявления и оценки деятельности живущего индивидуума. Появившееся несколько лет назад сообщение в печати, что диссертация Путина есть плагиат, требовало моральной оценки реакции со стороны Путина. Он разумно проигнорировал это сообщение, тем самым показав свою аморальность, общество сделало вид, что этого не было и тем самым показало своё моральное сродство с путинской реакцией -человеческая же история ничего не забыла, всё зафиксировала помнит и ждет обстоятельств для оценки. Человеческая память определила особенность человеческого существования сохраняя в тысячелетиях образы человеческих сознаний на физических носителях окружающей среды.

"Математика" и Мораль располагаются в структуре и функции механизмов человеческого сознания, опирающихся на знание биологии и генетики человеческого существа, отражающих законы природы.

Робинзон Крузо всегда был социальным человеком, поскольку его сознание сформировалось в коммуникации с людьми его окружающими в период его появления на свнт. младенческо и детстком возрасте. Обстоятельства одиночества релизовывали его качества приобретенные в социальном общении и потому он всегда человек социальный.
Человек несоциальный - "Маугли" всегда в своем психическом развитии не соответствует самому понятию человек, оставаясь на когнитивном уровне кошки, собаки или обезьяны.

Наивно думать, что горе «реформаторы» приоткрыли информационные клапаны. Вы много знаете например об залоговых аукционах, если только конкуренты не заказывали статьи. Да и то, информация была как говориться не к обеду, а шла с большим опозданием. Могу привести массу и других примеров о закрытости информации в то время. Сейчас то же не вся информация выливается на страницы печати. Вопрос, а надо ли нам все это знать. С нашим уровнем понимания да без хорошего комментария, можно додуматься до многих глупостей. Ни когда не будет в системе государство полной свободы, как ни когда не будет полной информации. Так как информация – это путь к полной свободе. И его надо еще пройти.

Вы приводите частный пример. Да вы правы. Но спросите их насколько они верили в правоту своих манипуляций и они ответят вам -Абсолютно. Общество не понимая что с ним творят молчало. Но не понимало оно потому что во-первых, недостаточно образовано, во-вторых- информация об этих аукционах не освещалась профессионально масс-медиа. Что происходит сейчас-информация о политических программах политических сил России освещается недостаточно полно и профессионально.
Те манипуляции обросли криминалитететом, и эти обрастут криминалитетом, оуенку которому даст историческая мораль российского социума и человечества,в целом.
Грабли повсюду на пути как реформаторов так и гарантов конституции - эти грабли в незнании и игнорировании человеческой природы.
Первое что необходимо-формулирование информационного пространства со свободой обмена мнениями. Далее человек предложит свою инновацию, которая будучи принятой конвенционально потребует своего законадательного оформления.
В середине позапрошлого века в лавчонке на Оксфорд Стрит Джон Льюис стал торговать чем не попадя, нарушив тем самым законы о торговле того времени. За это был посажен в тюрьму на 3 мес (точно не помню). Суд вынес постановление о правомочности такой активности в торговле-с тех пор появилось само понятие "Универмагов".
Не понимание природы человеческого существа постоянно ставит активность государственных структур в положение "Телеги перед Лошадью" -

Если человек пусть и чемпион мира по шахматам проповедует политические действия граничащие с экстремизмом, о каком таком уж сверх интеллекте можно говорить. Вспомните Сахарова. Скромный но стойкий был человек и никогда не выпячивал себя. А Каспаров о своей репутации на западе средствам массовой информации не устает повторяться. Готов кооперироваться хоть с чертом, лишь бы против Путина. Такие и развязывают террор: красный, белый, коричневый.

Что-то я не слышал широкой общественной дискуссии с Каспаровым. На основании чего вы делаете этот вывод? Я совершено солидарен с Каспаровым- Путин есть Зло для России и человечества, в целом. Путин несет опасность существованию человечества. Путин понимает цену ЕР и, несмотря на это, сознательно кооперируется с ней. Чем Путин отличается от каспарова так это тем, что Каспаров представитель системы глобального человечества, а Путин российского междуусобчика. И тот и другой готов кооперироваться черти с кем для реализации своих представлений о мироустройстве. Не знаю, не знаю насчет террора из рук Каспарова, но избиение инакомыслия и асфальтирование пространства Путиным очевидно. Это Инакомыслие основа человечесой жизни-борьба с ним бесполезна, как с самой человеческой жизнью. Можно победить, в отдельно взятой стране, но тогда останешься в ней наедине со своей компанией в помойке человеческого прогресса.

Я за глобальное человечество и Россию как часть этого человечества, его западной цивилизации, его технологического и научного прогресса, его научного пути познания мира. А вы?

Когда человек сыт, здоров и все у него в порядке он просто счастливый человек, а когда у него все болит и он голодает он конечно несчастен. Но и тот и другой находятся в социальной системе, если только они не Робинзоны. Суть понимания заключается в установлении уровня коррупции и демократии в государстве и соответственно принимать решения.
С уважением Евгений Волков

Коррупция Аморальна, Криминал Аморален, подозрение в убийстве требует Суда, а не баллотирование в думу, Грабеж Байкалфинансгрупп Требует суда-аморальность политическая площадка современной российской государственности. Кстати, вы говоите о залоговых аукционах - вы что же искренне считаете, что в мире могут существовать финансовые организации способные в считанные недели мобилизавать свободными средствами десятки миллиардов долларов без мошейничества?! Вы в это верите? Даже просто напечатать эту массу денег надо время, а уж распределить на основании закона- вот это РАКОМБОЛЬ, с которым еще предстоит разобраться Высшему Суду Человеческой Совести и Морали.