[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Системное исследование разума

[DON]

Хотел рассмотреть проблему исследования разума. Даже на данном форуме предлагается множество разнообразных представлений о том, что есть разум, его составные и прочее. В философской традиции проблемам исследования разума также придается большое значение.
Как известно разум условно можно считать некой логически структурированной системой или просто системой. Хотел отметить, что проблема системности и внесистемности ранее была рассмотрена, но условно примем, что разум это некая система.
Под разумом будем понимать всю совокупность психических процессов в мозге и вокруг него человека (душа, сознание и прочее).
Как понятно эта система в своих базовых особенностях является именно системой. Изучать систему наиболее логично системно. И изучать в разуме нужно как раз базовые его особенности, то есть особенности связанные с его системностью.
Для систем характерно наличие многочисленных уровней организации, при этом каждый "элемент" системы является частью более крупной системы и в свою очередь является системой из более мелких частей. При этом можно отметить, что "более мелкое" может относится не к количественному пониманию размерности элемента, а к его качественному пониманию. То есть один и тот же элемент может (в силу наличия у него разных свойств) существовать в разных системах. Исходя из этого следует признать, что любые элементы разума из которых по мнению исследователей разума, он якобы состоит, на самом деле являются одним и тем же. Вернее любые элементы, которые можно выделить в разуме находятся в причинно-зависимой связи друг с другом. С одних позиций один элемент является системой включающей другие элементы, с других позиций наооборот. Любые попытки установить некую иерархичность элементов разума обречены, потому что любые элементы могут комбиноваться в самых разных отношениях.
В этой связи логичным вытекает представление о "развитии" разума при развитие любого его элемента. Ведь если этот элемент системно связан со всем остальным разумом, то развивая что то одно в разуме, сам разум развивается. Интересно выглядит сопоставление развития (как усложнения структуры) и совершенствование системы разума. Эти два процесса как понятно есть один и тот же процесс.
Интересно, что в различных практиках развития разума как раз и обращается пристальное внимание на развитие любого (на первый взгляд крайне малозначимого элемента) разума. Ведь если вы развиваете любой элемент, вы синхронно развиваете и все остальное. И значимость элемента разума в данной связи никакого значения не имеет. Любое развитие даже мельчайшего элемента дает аналогичное (в количественном плане), а скорее всего и ускоренное, развитие всего разума в целом. То есть эти практики развития разума (популярны в восточной традиции) вплотную подошли к системному восприятию разума.
Как мне представляется системные исследования разума (системы) будут иметь наиболее впечатляющие результаты в данном направлении исследований.

[DON]

Не было возможности ответить.

Ваши рассуждения по данному вопросу имеют здравое зерно и они весьма ценны. Более того ваш анализ ряда свойств разума (например того что он считает себя существующим или пределы рецепции описывают пределы жизни и пр.) довольно точно соответствует намеченным мной базовым системным свойствам разума. Ведь если он система, то существование системы проявляется во взаимодействии ее "частей" и обратно если части взаимодействуют, значит система есть. В этой связи рост возможностей к познанию единичного разума мгновенно воспринимаются всеми остальными единицами, участвующими во взаимодействии с той отдельной единицей. Например ученый в Чили построил новый телескоп и житель бедной деревни во Вьетнаме чувствует что и его возможности познания радикально возросли. Хотя понятно, что непосредственно житель деревни никакой информации от телескопа получить не может. Но такая мгновенная ответная реакция всех элементов системы на внешнее воздействие, как еще одно базовое свойство системы проявляется довольно ярко. Границы системы в свою очередь тоже проводятся четко - все что может взаимодействовать с системой - принадлежит системе (ну или является пространством для ее роста). Для разума взаимодействовать и познавать синонимы.

Опять же не вдаваясь в специфику разных носителей разума. Хотел бы обратить внимание на то что разум в полном соответствии со своей "системностью" являет собой большую систему, состоящую из ряда подсистем, которые также являются системами из более частных систем. Речь идет о так называемом коллективном и индивидуальном разуме. Обратите внимание, как биолигический объект коллективного человека быть не может. А как разум коллективность вполне уместна. Более того есть точки зрения что некие коллективные разумы есть высшая и истинная сущность разума. То есть в полном соответствии с системным свойством разума возможность конструкции из отдельных элементов (персональных единиц разума - пер) неких более крупных систем. Как пример можно привести конструирование бога - как истинного (высшего) разума. Это типичное проявление системности разума.

[Федя]

Я искренне рад, что наше мнение совпадает на 99%

[Федя]

Я искренне рад, что наше мнение совпадает на 99%

Поскольку мы согласились с тем что разум как система существует, то мы должны определится "Для чего?" существует эта система -какова её предназначенность в условиях в которых она существует. Другими словами мы должны, мы обязаны определится с Сутью существования системы- Разум.