[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Пробуждение разума (начало)

[Нео.]

На сайте www.naefremov.narod.ru появилась интересная брошюрка. В ней достаточно научно обоснованы ПАРЫ, которые выводят сознание из логики в разум. Брошюрка является кандидатской диссертацией. Именно в ней прописаны и утверждены первые 10 пар, которые стали основой "Теории чистого разума". Думаю, что эта книжица будет всем интересна. Если есть учителя, то я рекомендую её как пособие для проведения классных часов по этическому мышлению. Я сбросил эту диссертацию, потому что она более технично подталкивает человека изучать пары. Если вы её прочтёте, то дальше всё бдет легко.

[Нео.]

Перед тем как что-то купить (материальные отношения) человек должен это что-то захотеть иметь ( духовная подоплека поведения). Обладание одним пораждает желание иметь другое и т.д. таким образом материальные и духовные ценности есть лишь условное разделение ценностей, которым вы, почему -то, предаете сакраментальное однозначно противоборствующее значение.

Только давайте не будем всё месить в кучу. С каких пор духовной ценностью стали желания человека. Если я хочу поучаствовать в групповухе, то это тоже будет относиться к моим духовным ценностям. Впрочем может вы и скажете да, тогда мы с вами по разному понимаем слово и понятие "духовная ценность". Вы скорее говорите о потребностях, которые к ценностям духовным имеют отношение в каких-то контекстах.

Реальная жизнь ежедневно доказывает верность научного метода познания и его универсальность и в понятиях морали-комплексах культуральных эмоциональных образов. Таких как Дружба,Любовь, и Преданность, в том числе.

Я вас умоляю.... Не смешите дайте мне отпуск))))))))))) С каких это пор реальная жизнь стала подтверждать верность научного метода? Да она по моему опровергла уже все научные доктрины, которые только могут быть в природе. Процессы в обществе уже не выдерживают гааний астрологов, а не то, что постулаты наук, а тем более в тех местах, которые связаны с познанием человеческой сущности.

Состояние Любви между им и ею не может быть оценена в денежных знаках, но сексуальная общественная активность (проституция или порнография) может быть оценена и получает свою оценку.

Вы давайте определитесь, о чём мы тут разглагольствуем, о духовных ценностях или о проституции и порнографии? Если мы говорим о втором, то я лучше тогда дам ссылку на порносайт и мы его весело обсудим)))))))))))) если мы говорим о духовных ценностях, тогда завязывайте этот балаган, потому что для миллионов людей любимая баба в доме не покупается как секс-обслуга и не выражается в количестве потраченных на неё денег. Она не общественное явлние, как любимая женщина и не объект для экскурсий туристического бюро...))))))

Вход в материал должен будить мысль фундаментального согласия и такая мысль может быть только научной, а не высосанной из пальца.

Я пальцы вобщето не сосу... Предложенная для ознакомления диссертация защищена на учёном совете из 50 человек под грифом новое слово в науке. Во время защиты было задано более 50 вопросов, после которых учёный совет согласился с тем, что это действительно новое слово в науке, хотя вначале все посчитали, что это слишком....

Не станете. Даже если купите. Вы же затратите деньги на своё личное понимание цены, а оно может не совпадать с общественным конвенциональным признанием цены и нравственность человечества от вашего поступка не пострадает, хотя и будет характеризовать вашу личную проблему с нравственностью и духовностью.

Товарищ Федя! Если вам не понравился мой пример и вам мало, тогда приведу другой, его я думаю хватит по уши. Когда я говорил об искажённых ценностях, то имел ввиду проститутку, которая ради бабла идёт продавать своё тело. Она ведь всё равно считает себя при этом нравственным человеком, а это искажённое понимание нравственности. Понимаете я только так могу трактовать ваше желание привести духовные и материальные ценности к гармонии. Может у вас и киллер, раз он востребован обществом и реализуется на работе тоже в гармонии с нравственностью живёт?

Глупость незнания не может быть оправдана пренебрежением. Сникерс как быстрый перекус для утоления голода идеален, но никогда не заменит Лукового супчика с бокалом вина во французском ресторане. Не надо смешивать грешное с праведным для создания иллюзии борца за духовность.

А я понял вы кайфуете пытаясь доказать всему миру, что человек с кучей бабла уже изначально нравственный? Ну эта точка зрения мне известна, в капитализме личностью является собственник, а беспортошник изначально является фекальной массой. Я же считаю, что существует истина в любом вопросе и она не зависит от существующего строя. Был бы сейчас социализм, вы бы совсем другие песни пели... Вам просто нужно понять, что не справедливо и нечестно подгонять понятия под ситуацию и таким образом приспосабливаться к ней... Личность - это тот кто не прогибается под телегу с говном, а при помощи лошади вывозит её на свалку, чтобы вокруг не воняло)))))))))))...

Если первый абзац вашего исследования вызвал у меня такие серьезные возражения, то вы должны, в соответствии с научными принципами, доказать правоту ваших деклараций мне и наблюдающим эту дискуссию или погрустите над деньгами, потраченными на издание брошюры.

Брошюра не моя, написана в 2002 году, то есть деньги уже кем-то оплаканы, а скорее спонсором или государством. У меня вопрос, а вы когда в библиотеке книгу берёте и она у вас вызывает возражения, тоже бежите к автору за компенсацией? Я не поверю, что есть книги, чиая которые вы не генерируете возражения... А если писатель уже умер, то вы видимо на его могиле гвоздём свои возраженя пишите, причём по поводу каждого абзаца. Это я к тому, что вначале читают весь труд, а потом уже начинают возражать, а то поговорка такая есть: "дураку полдела не показывай".... (к вам разумеется не относится)