IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> Человек подглядывающий или «эффект папарраци»

Dmitry Ivashintsov
post Jun 27 2005, 08:34 PM
Отправлено #1


Участник
**

Группа: Club Members
Сообщений: 43

Пол: Male



Дмитрий Ивашинцов
Человек подглядывающий или «эффект папарраци»
Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 27.06.2005.
Прямая ссылка: http://phenomen.ru/public/journal.php?article=11

Публикация: Дмитрий Ивашинцов
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Федя
post Jul 6 2005, 12:29 AM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Несколько слов по поводу безнадежного разрушения идеалов и крушения национальных мирков.
Этот процесс совершенно необратим и все более ускоряется,а начался он с момента появления человека на земле и называется глобализацией, только последние 20 лет он стал определяем и очевиден.

Есть 3 реакции на вызовы Глобализации.
1. Постараться отвергнуть и противостоять-общество окажется на обочине прогресса,противоречия законсервируются. Ментальный изоляционизм. Дебилизм. Олигофрения.
2. Осмотреться и выбрав приоритеты догонять ушедшие в отрыв социумы- кто будет выбирать приоритеты? Путин? Дума с Жириновским и Родиной? Дмитрий Ивашинцов или Иван Шкуратов? Прелаты Православия - Популисткая иллюзия.
3. Возглавить и направить процессы глобализации в продуктивное, позитивное русло- Около 5-ти лет существует "окно" для этой возможности и не закроется (я думаю) в ближайшие 10-15 лет. Это окно "Open Source" технологии, которые будут определять информационные технологии, грамотность и образование в ближайшие 1000 лет.

Вся история человечества -История Информационных технологий.

Scientia potentia est! Другими словами не в Газпроме или Армии сила- сила в Знании и овладение информационными технологиями-овладение инструментами получения Знания.

Единственная реальная возможность вырваться на простор свободной интеллектуальной конкуренции это национальная программа информационной грамотности (по этому пути уже сейчас, не считая такие локомотивы как Япония, США и Европа, идут Индия, Китай и Южная Корея и начал двигаться Пакистан). Хотя реальные события в России погружают в безнадежный пессимизм.

Но самой главной задачей является создание философской надрелигиозной, наднациональной концепции, объясняющей природу и тенденции развития человечества в условиях Глобализации-это витально!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dmitry Ivashintsov
post Jul 7 2005, 11:18 PM
Отправлено #3


Участник
**

Группа: Club Members
Сообщений: 43

Пол: Male



Уважаемый Федор!
В теории сложных систем, существует мнение, что устойчивость системы жестко связана с наличием множества разнотемпоральных подсистем, к которым, в нашем случае, относятся этнокультурные миры. Выравнивание всех под один стандарт, как бы хорош он ни был, приведет не к порядку, а к развалу.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jul 8 2005, 10:00 AM
Отправлено #4


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Dmitry Ivashintsov @ Jul 7 2005, 11:18 PM)
Выравнивание всех под один стандарт, как бы хорош он ни был, приведет не к порядку, а к развалу.
*


Уважаемый Дмитрий Ивашинцев!
Совершенно солидарен с вашим замечанием, но остановился бы на "..... как бы хорош он ни был" поскольку к чему приведет это выравнивание в каждом конкретном случае не может быть определено вашим однозначным заявлением, что собственно и есть попытка "выравнивания под один стандарт".

Зная об этом, тем не менее, человек в процессе познания абстрагируется от множества составляющих разностей, принимая исходную систему за "Целое", оставляя изучение составляющих "Целое" для отдельного случая.

Я вижу процесс Познания и формирование Знания как максимально обобщенный вектор развития Человечества, в рамках которого, без сомнения, имеются девиации, обусловленные религиозными, государственными и национальными интересами отдельных человеческих сообществ.
Человечество в эпоху Глобализации имеет тенденцию составить более однородную систему, что и дает мне право с определенной степенью абстракции "выравнивать" вектор развития Человечества под один наиболее общий стандарт - Познания и формирования Знания, что напрямую зависит от развития Информационных Технологий.

В силу ограниченности своего ума я вижу актуальную необходимость и единственную возможность для современного человеческого сообщества (где бы оно не находилось) осознать эти процессы и принять в них максимальное участие.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dmitry Ivashintsov
post Jul 8 2005, 07:05 PM
Отправлено #5


Участник
**

Группа: Club Members
Сообщений: 43

Пол: Male



"Человечество в эпоху Глобализации имеет тенденцию составить более однородную систему, что и дает мне право с определенной степенью абстракции "выравнивать" вектор развития Человечества под один наиболее общий стандарт - Познания и формирования Знания, что напрямую зависит от развития Информационных Технологий."

Уважаемый Федор!
Я был бы рад поддержать оптимистичный сценарий, который следует из этого высказывания. Но жизнь демонстрирует не стремление или тенденцию к однородности, но тенденцию, с одной стороны, к глобальной конфронтации Востока и Запада; и тенденцию выделения из суперэносов даже самымых мелких этнических групп.
Одним же из общепризнаных кризисов современности, является, как раз, кризис Познания. Об этом подробно пишет Станислав Лем в книге "Сумма технологий".
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jul 8 2005, 10:46 PM
Отправлено #6


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Dmitry Ivashintsov @ Jul 8 2005, 07:05 PM)
"Человечество в эпоху Глобализации имеет тенденцию составить более однородную систему, что и дает мне право с определенной степенью абстракции "выравнивать" вектор развития Человечества под один наиболее общий стандарт - Познания и формирования Знания, что напрямую зависит от развития Информационных Технологий."

Уважаемый  Федор!
Я был бы рад поддержать оптимистичный сценарий, который следует из этого высказывания. Но жизнь демонстрирует не стремление или тенденцию к однородности, но тенденцию, с одной стороны, к глобальной конфронтации Востока и Запада; и тенденцию выделения из суперэносов даже самымых мелких этнических групп.
Одним же из общепризнаных кризисов современности, является, как раз, кризис Познания. Об этом подробно пишет Станислав Лем в книге "Сумма технологий".
*



"Кризис миропорядка" воскликнули по очереди древний шумер, древний египтянин, древний грек, древний римлянин, жители французской , британской, русской и австро-венгерской империй, "Кризис миропорядка" прохрипел Гитлер и бормочат остатки коммунистов- человечество уже отстукивает это по клавишам компьютеров и шепчет по мобильным телефонам, катает туристов на околоземную олбиту и рулит по марсу, бомбит комету и т.д.

Человеческий организм-ничем особенным не отличается от организма скотины-те-же потроха, то же начало и тот же конец, кроме СПОСОБНОСТИ НАКАПЛИВАТЬ и МОДЕЛИРОВАТЬ ОБРАЗЫ ИНФОРМАЦИИ в процессе коммуникации и деятельности. Эта особенность человека и есть основа познания и формирования знания. Человек не может не познавать это его функция или функция его сознания. Не может быть "кризиса познания" как не может быть "кризиса сердцебиения" может быть кризис оценки состояния общества учеными, которые должны это состояние оценить. Быстрота смены декораций в современном театре жизни не даёт шансов успеть за переворачивающимися и вертящимися представлениями в информационной буре глобализации.

Современные информационные технологии дают возможность выразится не только "самым мелким этническим группам" но и вообще индивидуальностям. Могли ли вы себе представить вот такое мое наглое поведение неизвестного вам человека со стороны и еще позволяющего себе иметь мнение отличное от мнения Станислава Лема и даже Вашего? Не могли!!

А между тем это новый мир, где варится и я уверен сварится через исторически значимое время (500-1000 лет) конвенциональное Знание человечества. Не способность это увидеть выбивает надежду на будущее. Общество погрязнет в мелких передрягах и сгинет, оставив печальный след, а человечество не остановится и не оглянется, раскручивая маховик когнетивной функции своего сознания.

Теперь. Нет конфортации Востока-Запада-есть неспособность успеть за прогрессом. Отсюда комплекс неполноценности и "Лузера". Япония конфонтирует с США или Южная Корея или Австралия? -они в одной упряжке прогресса, Индия в догонку и Пакистан.Китай осваивая современнве технологии при немыслимом человеческом ресурсе не фактор конфронтации, а стимул к еще более ускоренному прогрессу.
Конфронтирует Европа, погрясшая в своих политических играх и Россия (в чем она погрязла говорить не буду). Народы Франции и Голандии чуть отрезвели от социал-демократического угара отвергнув конституцию. Новая Европа с "гирями Нищих стран" на ногах мешает участию в "Гонке", страны отстают и это чувствует население .

Нет кризиса Познания-есть Начало истории Единого Человечества.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dmitry Ivashintsov
post Jul 9 2005, 10:54 PM
Отправлено #7


Участник
**

Группа: Club Members
Сообщений: 43

Пол: Male



Уважаемый Федор!
Кризис познания заключается совсем не в том, о чем Вы так горячо говорите.
Этот кризис формируется непрерывно расширяющимся фронтом научных открытий, каждое из которых дает возможность сформировать несколько новых направлений исследований. С ростом этих возможностей увеличивается возможность выбора неверной стратегии. Что может привести к серьезным последствиям.
Ссылаясь на Лема, я ни в коей мере не пытался на Вас влиять его авторитетом. Просто у него достаточно доходчиво и интересно изложено то, о чем здесь говориться.
Что же касается высказывания личных мнений, то именно это является предметом форума. Поэтому резкость в свой адрес я не считаю оправданной.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
Dmitry Ivashintsov   Человек подглядывающий или «эффект папарраци»   Jun 27 2005, 08:34 PM
Phenomen   Конечно, трудно дать адекватный комментарий ad h...   Jul 2 2005, 09:51 PM
Dmitry Ivashintsov   Уважаемый Иван Николаевич! Эта мысль посетила ...   Jul 7 2005, 10:53 PM
Phenomen   Уважаемый Дмитрий Александрович, так ведь я не к...   Jul 8 2005, 08:13 AM
Федя   Несколько слов по поводу безнадежного разрушения и...   Jul 6 2005, 12:29 AM
Dmitry Ivashintsov   Уважаемый Федор! В теории сложных систем, суще...   Jul 7 2005, 11:18 PM
Федя   Уважаемый Дмитрий Ивашинцев! Совершенно солид...   Jul 8 2005, 10:00 AM
Dmitry Ivashintsov   "Человечество в эпоху Глобализации имеет тенд...   Jul 8 2005, 07:05 PM
Федя   "Кризис миропорядка" воскликнули по оч...   Jul 8 2005, 10:46 PM
Dmitry Ivashintsov   Уважаемый Федор! Кризис познания заключается с...   Jul 9 2005, 10:54 PM
Федя   Сожалею, что высказанное мнение расценено вами как...   Jul 10 2005, 09:19 PM
Dmitry Ivashintsov   Уважаемый Федор! Я согласен с Вами в том, что ...   Jul 18 2005, 01:40 PM
Федя   Само понятие "Кризиса" предполагает пов...   Jul 19 2005, 09:24 AM


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 6th July 2020 - 08:43 PM
Реклама: