[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Клетка для свободы

[Странник]

На первый взгляд кажется невозможным совместить то, что ограничивает свободу, т.е. клетку с самой свободой. Выходит, что клетка оказывается вредна свободе.
К такому выводу пришли участники одной из передач на ТВ, в которой спорили по поводу цензуры в обществе и на телевидении.
Выделю озвученное там отношение цензуры(определять что хорошо,а что плохо) как некой клетки для свободы слов и деяний.
Итак, с одной стороны, вроде бы верно,что клетка является ограничением свободы, но, с другой стороны, наверное можно задаться вопросом: всякая ли клетка вредна свободе? Не есть ли такая клетка, которая будет защитницей свободы от вседозволенности?
Если это так(при положительном ответе), то должна быть некая клетка для свободы, клетка тождественная самой свободе, т.е. свободная клетка, опираясь на которую только и можно основательно решать или решить вопрос о том, что дозволено, а что нет.
Все мы имеем какое-то представление о необходимой клеточной эволюции в строительстве организма(мов). Но в данности организма свобода впресована в необходимость,замещена необходимостью, а поэтому всё что выходит за пределы этой необходимости, в виде наших слов и деяний(поступков), оказывается вначале не чем иным как свободой от свободы(вседозволенностью).
Многим такая вседозволенность кажется по нраву(живи как хочешь,устанавливай какие хочешь правила игры и играй), но... эти многие не понимают,да и не хотят понимать того, что эти игры осуществляются не где-нибудь, а в обществе, органика которого ещё не имеет свободы,т.е. насильственна, и которой необходимо подчиняться(если ты не у власти). Общество должно также эволюционировать в согласии со свободой,чтобы быть и называться свободным обществом.
Но что подобная свободная клеточная эволюция означает если не эволюцию морально-нравственной свободы? - той свободы, которая и должна быть тем цензором, предохраняющим, оберегающим нас от аморальности нашего общежития...

[Людмила]

Итак, с одной стороны, вроде бы верно,что клетка является ограничением свободы, но, с другой стороны, наверное можно задаться вопросом: всякая ли клетка вредна свободе? Не есть ли такая клетка, которая будет защитницей свободы от вседозволенности?

На мой взгляд, уважаемый Странник, всякая клетка с тигром будет являться абсолютной защитницей свободы того, кто не хотел бы быть съеденным этим тигром А, вообще, как-то уж очень криво ставятся все эти вопросы о свободе и вседозволенности.

Вот, скажите, как Вами будет расцениваться умение водить машину при наличии этой самой машины? Как свобода, дарующая определенные удобства и возможности, или как несвобода от следования определенным правилам? С одной стороны - хорошо, тепло, уютно, быстро и комфортно, а с другой - тут притормози, тут поезжай быстрее, тут медленне, тут стой, этого пропусти, руль крути, на педали жми, и главное - не спи (о, ужас, несвобода! )?

Получается, что мы свободны в достижении желаемого через следование определенным правилам. Пишем определение для свободы: свобода это умение достигать желаемое. Искусство всегда пребывать в желаемом это и есть свобода для нас всех.

Но само желаемое это не есть умение его достигать. И, вот, это умение или неумение и является подлинной клеткой для человеческой свободы. Но это разумная клетка, для дилетанта - мучение, для человека умного - спасительный мостик, по которому возможно перебраться в царство собственной свободы - сердечному принадлежанию и душевной приятности.

Это организованный мир, мир, в котором мы обитаем; здесь действуют правила, как они действуют в любом механизме. И ни о какой вседозволенности здесь не может быть и речи, и порядок (законы) этого мира есть не клетка, а благословление для человека, благодаря которым он только и может быть свободным.

Не нужно путать процесс достижения с конечным результатом, всякий результат требует определенных ограничений, ну, например, элементарного терпения после состоявшегося заказа блюда в ресторане: блюдо это хорошо, ибо освобождает меня от чувства голода; я не свободен, когда я голоден, но в цивилизованном человеческом мире еду, обычно, требуется приготовить, для чего необходимо не только время, но и умение...