Клетка для свободы
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Клетка для свободы
Странник |
Dec 19 2010, 04:18 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 514 Пол: Male |
На первый взгляд кажется невозможным совместить то, что ограничивает свободу, т.е. клетку с самой свободой. Выходит, что клетка оказывается вредна свободе.
К такому выводу пришли участники одной из передач на ТВ, в которой спорили по поводу цензуры в обществе и на телевидении. Выделю озвученное там отношение цензуры(определять что хорошо,а что плохо) как некой клетки для свободы слов и деяний. Итак, с одной стороны, вроде бы верно,что клетка является ограничением свободы, но, с другой стороны, наверное можно задаться вопросом: всякая ли клетка вредна свободе? Не есть ли такая клетка, которая будет защитницей свободы от вседозволенности? Если это так(при положительном ответе), то должна быть некая клетка для свободы, клетка тождественная самой свободе, т.е. свободная клетка, опираясь на которую только и можно основательно решать или решить вопрос о том, что дозволено, а что нет. Все мы имеем какое-то представление о необходимой клеточной эволюции в строительстве организма(мов). Но в данности организма свобода впресована в необходимость,замещена необходимостью, а поэтому всё что выходит за пределы этой необходимости, в виде наших слов и деяний(поступков), оказывается вначале не чем иным как свободой от свободы(вседозволенностью). Многим такая вседозволенность кажется по нраву(живи как хочешь,устанавливай какие хочешь правила игры и играй), но... эти многие не понимают,да и не хотят понимать того, что эти игры осуществляются не где-нибудь, а в обществе, органика которого ещё не имеет свободы,т.е. насильственна, и которой необходимо подчиняться(если ты не у власти). Общество должно также эволюционировать в согласии со свободой,чтобы быть и называться свободным обществом. Но что подобная свободная клеточная эволюция означает если не эволюцию морально-нравственной свободы? - той свободы, которая и должна быть тем цензором, предохраняющим, оберегающим нас от аморальности нашего общежития... |
Странник |
Dec 20 2010, 08:47 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 514 Пол: Male |
Шадрин
QUOTE Понятие свобода - не связано с пространством, а только с состоянием сознания. Но ведь состояние сознания может быть разным - внутренним и внешним(Во сне и на яву.Причём они могут меняться местами в различных отношениях). То же самое и Свобода может быть не обязательно как "понятие свобода", но и как "свобода понятия",т.е. в одном случае ударение падает на свободу, а в другом - на понятие как олицетворение свободы(товар лицом). Сознавать и решать "по понятиям" можно праведно и неправедно, а значит и строить праведный мир и неправедный(=преступный мир). Заметьте,что у заключённых или у преступного мира тоже всё "по понятиям" решается(но по своим,причастным преступному миру). Федя QUOTE Свобода возможна лишь в пространстве равенства. Но равенство понимаемое в одном смысле,т.е. без связи/отношения с неравенством, может быть тормозом в развитии, для которого существенно именно неравенство. Отсюда, кроме равенства необходимо ещё равенство в неравенстве(например, если равенство это две единицы вечно конфликтующие как Адам и Лилит, то равенство в неравенстве это единица и двойка как Адам и Ева(матерь всех живущих)). |
Текстовая версия | Сейчас: 30th April 2024 - 09:09 PM |