Клетка для свободы
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Клетка для свободы
Странник |
Dec 19 2010, 04:18 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 514 Пол: Male |
На первый взгляд кажется невозможным совместить то, что ограничивает свободу, т.е. клетку с самой свободой. Выходит, что клетка оказывается вредна свободе.
К такому выводу пришли участники одной из передач на ТВ, в которой спорили по поводу цензуры в обществе и на телевидении. Выделю озвученное там отношение цензуры(определять что хорошо,а что плохо) как некой клетки для свободы слов и деяний. Итак, с одной стороны, вроде бы верно,что клетка является ограничением свободы, но, с другой стороны, наверное можно задаться вопросом: всякая ли клетка вредна свободе? Не есть ли такая клетка, которая будет защитницей свободы от вседозволенности? Если это так(при положительном ответе), то должна быть некая клетка для свободы, клетка тождественная самой свободе, т.е. свободная клетка, опираясь на которую только и можно основательно решать или решить вопрос о том, что дозволено, а что нет. Все мы имеем какое-то представление о необходимой клеточной эволюции в строительстве организма(мов). Но в данности организма свобода впресована в необходимость,замещена необходимостью, а поэтому всё что выходит за пределы этой необходимости, в виде наших слов и деяний(поступков), оказывается вначале не чем иным как свободой от свободы(вседозволенностью). Многим такая вседозволенность кажется по нраву(живи как хочешь,устанавливай какие хочешь правила игры и играй), но... эти многие не понимают,да и не хотят понимать того, что эти игры осуществляются не где-нибудь, а в обществе, органика которого ещё не имеет свободы,т.е. насильственна, и которой необходимо подчиняться(если ты не у власти). Общество должно также эволюционировать в согласии со свободой,чтобы быть и называться свободным обществом. Но что подобная свободная клеточная эволюция означает если не эволюцию морально-нравственной свободы? - той свободы, которая и должна быть тем цензором, предохраняющим, оберегающим нас от аморальности нашего общежития... |
dimitri |
Dec 21 2010, 09:20 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
ронвилсу и даше а также...,
говоря о свободе надо бы сказать несколько слов о свободе фантазировать... удивительно, но и в этой свободе мы ограничены... мы главным образом склеиваем наши фантазии из известных нам материалов, даже грифонов, кентавров... мы лепим из знакомых нам частей... если мы пишем гарри поттера, то можем дать нашим фантазиям волю без особых последствий... но если мы задались целью разобраться в реальности, надо учесть все те ограничения которые накладывют на них законы природы. возможны ли в реальной жизни пегасы? вряд ли: ведь волосяной покров несовместим с опереньем, каково должно быть строение костей птицы и коня, какие должны быть крылья, чтобы поднять в воздух несколько сот килограммов (плюс всадника)... а как будет выглядеть человек педлагающий строить новое общество, который говорит, что транспортную проблему в нем мы решим с помощью пегасов... такое точно впечатление производят ваши рассуждения об обществе и управлении им... вам совершенно незнакомы ограничения, в силу которых ваши построения и рассуждения просто кишат такого рода кентаврами... чтобы научиться различать такие вещи, необходимо перевести мозг в более тонкий регистр (как ни странно это прозвучит для ронвилса), надо изрядно поработать и возможно это умение со временем придет... в целом же это древняя коммунистическая традиция, древнее даже чем иудаизм и христианство, хотя те в своем рае много способствовали ее развитию... то есть нетребовательности к фантазиям, рассуждениям. христианину, например, ничего не стоит представить рядом пасущихся тигра и корову... коммунисту, такое общество, в котором не будет собственности... |
Текстовая версия | Сейчас: 30th April 2024 - 08:35 PM |