Клетка для свободы
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Клетка для свободы
Странник |
Dec 19 2010, 04:18 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 514 Пол: Male |
На первый взгляд кажется невозможным совместить то, что ограничивает свободу, т.е. клетку с самой свободой. Выходит, что клетка оказывается вредна свободе.
К такому выводу пришли участники одной из передач на ТВ, в которой спорили по поводу цензуры в обществе и на телевидении. Выделю озвученное там отношение цензуры(определять что хорошо,а что плохо) как некой клетки для свободы слов и деяний. Итак, с одной стороны, вроде бы верно,что клетка является ограничением свободы, но, с другой стороны, наверное можно задаться вопросом: всякая ли клетка вредна свободе? Не есть ли такая клетка, которая будет защитницей свободы от вседозволенности? Если это так(при положительном ответе), то должна быть некая клетка для свободы, клетка тождественная самой свободе, т.е. свободная клетка, опираясь на которую только и можно основательно решать или решить вопрос о том, что дозволено, а что нет. Все мы имеем какое-то представление о необходимой клеточной эволюции в строительстве организма(мов). Но в данности организма свобода впресована в необходимость,замещена необходимостью, а поэтому всё что выходит за пределы этой необходимости, в виде наших слов и деяний(поступков), оказывается вначале не чем иным как свободой от свободы(вседозволенностью). Многим такая вседозволенность кажется по нраву(живи как хочешь,устанавливай какие хочешь правила игры и играй), но... эти многие не понимают,да и не хотят понимать того, что эти игры осуществляются не где-нибудь, а в обществе, органика которого ещё не имеет свободы,т.е. насильственна, и которой необходимо подчиняться(если ты не у власти). Общество должно также эволюционировать в согласии со свободой,чтобы быть и называться свободным обществом. Но что подобная свободная клеточная эволюция означает если не эволюцию морально-нравственной свободы? - той свободы, которая и должна быть тем цензором, предохраняющим, оберегающим нас от аморальности нашего общежития... |
Странник |
Dec 22 2010, 06:42 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 514 Пол: Male |
Людмила
QUOTE Вот,то, что в скобках(т.е. умение достигать и пребывать в желаемом), это и есть свобода,по моему. Но ведь это умение уже обобщённое,которое можно понять как результат, т.е. если достиг желаемого,значит сумел,но оно может и не раскрывать ещё того как сумел(типа, коекак да сумел), с какого раза сумел, каким образом сумел и.т.п., т.е. вроде бы есть умение, но оно может быть ещё далеко от идеала, от умения свободы. Вот вы пишете QUOTE Допустим, у меня есть желание попасть из пункта А в пункт Б, и я обладаю умением водить машину. Что есть для меня свобода? И то, и другое. Но какая же это будет свобода,ежели вы имеете и желание попасть и умение водить машину, но не имеете представления где находится этот пункт Б и как туда попасть оптимальным способом. Есть ли у вас план, и относится ли он к свободе(являясь её составляющей)? Если ответ положительный, то можно ли подобный план/представление назвать умением через умение? Даша QUOTE Вот это настоящая СВОБОДА - ДУМАТЬ свободно и ГОВОРИТЬ не стесняясь, отвечая за свои слова!!! Перед кем отвечать, перед своей же точкой зрения, которая не меняется? Так любой Хамло наедет на вас со своей неизменной точкой зрения как надо вести себя, и вы ему ничего не сможете возразить,т.к. это для него(по вашему) самая настоящая свобода. Или всётаки поискать критерии свободы, чтобы вашему "ответу за свои слова" было на что опереться. Иначе, как говорят, что " на нет и суда нет". Какое же тогда может быть стеснение, наоборот, полная свобода хамству как в словах,так и в делах(поступках). |
Dasha-2 |
Dec 22 2010, 08:25 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
QUOTE(Странник @ Dec 22 2010, 06:42 PM) Нет. отвечать ПЕРЕД ДРУГИМИ, СВОБОДНО КОНКУРИРУЯ и выигрывать в дискуссиях. А это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО своей точки зрения и опробации ее в реальности. Разве можно отвечать перед самим собой? - это только в экзистенциализме и в полном одиночестве - в болезнненно рефлексирующем уме и т.п. А как Вам понравились мои "удивительные" маразмы? Можно ведь и развернуть... Да ладно, философствуйте как умеете... только в других не плюйте, а то вернется многократно Сообщение отредактировал Dasha-2 - Dec 22 2010, 08:27 PM |
Текстовая версия | Сейчас: 30th April 2024 - 12:17 PM |