Клетка для свободы
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Клетка для свободы
Странник |
Dec 19 2010, 04:18 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 514 Пол: Male |
На первый взгляд кажется невозможным совместить то, что ограничивает свободу, т.е. клетку с самой свободой. Выходит, что клетка оказывается вредна свободе.
К такому выводу пришли участники одной из передач на ТВ, в которой спорили по поводу цензуры в обществе и на телевидении. Выделю озвученное там отношение цензуры(определять что хорошо,а что плохо) как некой клетки для свободы слов и деяний. Итак, с одной стороны, вроде бы верно,что клетка является ограничением свободы, но, с другой стороны, наверное можно задаться вопросом: всякая ли клетка вредна свободе? Не есть ли такая клетка, которая будет защитницей свободы от вседозволенности? Если это так(при положительном ответе), то должна быть некая клетка для свободы, клетка тождественная самой свободе, т.е. свободная клетка, опираясь на которую только и можно основательно решать или решить вопрос о том, что дозволено, а что нет. Все мы имеем какое-то представление о необходимой клеточной эволюции в строительстве организма(мов). Но в данности организма свобода впресована в необходимость,замещена необходимостью, а поэтому всё что выходит за пределы этой необходимости, в виде наших слов и деяний(поступков), оказывается вначале не чем иным как свободой от свободы(вседозволенностью). Многим такая вседозволенность кажется по нраву(живи как хочешь,устанавливай какие хочешь правила игры и играй), но... эти многие не понимают,да и не хотят понимать того, что эти игры осуществляются не где-нибудь, а в обществе, органика которого ещё не имеет свободы,т.е. насильственна, и которой необходимо подчиняться(если ты не у власти). Общество должно также эволюционировать в согласии со свободой,чтобы быть и называться свободным обществом. Но что подобная свободная клеточная эволюция означает если не эволюцию морально-нравственной свободы? - той свободы, которая и должна быть тем цензором, предохраняющим, оберегающим нас от аморальности нашего общежития... |
Странник |
Jan 7 2011, 12:07 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 514 Пол: Male |
Даша
QUOTE Мой креатив, в отличие от вашего весьма логичен(но логичен по новому,когда логика не отрицается, а предлагается нечто новое). Я понимаю что вы хотите сказать, но мало предлагать нечто новое,не понимая куда заведёт это новое(т.е.не имея обратной связи в своей логической новизне). Вы думаете,что зло использует какую-то другую логику? - увы,нет. А раз нет критериев, то окажется трудно разобраться к чему данная новизна приведёт. QUOTE Очень люблю интеллектуальный юмор. Если вы серьёзно эту фразу восприняли - тогда, пожалуй, ещё смешнее... Я тоже люблю инт. юмор, но не очень люблю когда им прикрывают(всё сводят на юмор) своё незнание,говоря,типа..."я пошутил, а вы всё приняли всерьёз"(как,например,мне ответил Квестор. Я ведь тоже мог ответить ему,что я тоже пошутил, а он не понял шутки/юмора). Т.е., то что вы написали можно воспринять и в шутку и всерьёз, если вы не добавили в скобках,что это шутка. И любой может попастся на подобное непонимание, вне зависимости есть ли у него чувство юмора или нет. Это подтверждается тем,что вы тоже недоумеваете по поводу всего сказанного мной,спрашивая, шутка ли это новогодняя или всё это всерьёз? Я могу ответить, что это можно воспринимать и в шутку и всерьёз,потому что то, что я говорил серьёзно по теме новогодним образом совпало с годом Белого кролика и приключениями,описываемыми Кэррелом,где тоже фигурирует Белый кролик, совпало и получилось как бы шуткой. Но на самом деле это всё серьёзно. QUOTE Страннолюбие - это термин,которого в Библии нет(моя уверенность на 98%). Если уверенны не на все 100,значит не так уж и уверенны. Если полистать Библию,то можно найти не только страннолюбие,но и такие термины как странное,странник, странноприимство. Так,например, в Деяниях 17:19-20, можно прочесть такое: "...что это за новое учение,проповедываемое тобою? Ибо что-то странное ты влагаешь в уши наши; посему хотим знать,что это такое?". Или: "Ревнуйте о странноприимстве"(Рим12:13). ..."Возлюбленные! прошу вас,как пришельцев и странников..."(1-е Петра 2:11), и наконец..."Будьте страннолюбивы друг к другу без ропота"(1-е Петра 4:9), а также (к Евреям 13:2). Я думаю,что этого хватит для вас,чтобы вполне поколебать(или похоронить с миром) ваши 98%. С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ! |
Dasha-2 |
Jan 7 2011, 12:42 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
QUOTE(Странник @ Jan 7 2011, 12:07 PM) Если уверенны не на все 100,значит не так уж и уверенны. Если полистать Библию,то можно найти не только страннолюбие,но и такие термины как странное,странник, странноприимство. Так,например, в Деяниях 17:19-20, можно прочесть такое: "...что это за новое учение,проповедываемое тобою? Ибо что-то странное ты влагаешь в уши наши; посему хотим знать,что это такое?". Или: "Ревнуйте о странноприимстве"(Рим12:13). ..."Возлюбленные! прошу вас,как пришельцев и странников..."(1-е Петра 2:11), и наконец..."Будьте страннолюбивы друг к другу без ропота"(1-е Петра 4:9), а также (к Евреям 13:2). Я думаю,что этого хватит для вас,чтобы вполне поколебать(или похоронить с миром) ваши 98%. [ будьте страннолюбивы..... ну да, замечательно... а на современном языке это называется будьте терпимы к иным точкам зрения, которые не совпадают с вашим ВСЕ! И НЕ БОЛЕЕ ТОГО!!!!А Вы писали про страннолюбие до и после над и под.... ВНУТРИ я бы добавила Хотя надо признать, что с термином страннолюбие Вы меня подловили. Поздравляю. А теперь просто напишим это нормальным языком: СТРАННОЛЮБИЕ это НЕ только ТОЛЕРАНТНОСТЬ (как терпимость), а даже больше - ЛЮБОВЬ К ИНОМУ (в том числе новому). Философия начинается с удивления. Удивление которое ПРИЯТНО, НОВОЕ, НЕОБЫЧНОЕ - а приятно. В ситуации с библией - просто пиар ход такой. Сначала надо подготовить людей к тому, что новое - это хорошо, расшевилить их естественную установку - что это хорошо, а потом уже перестраивать мозги, не боясь отторжения своих идей. Расшатать привычные схемы мышления и стереотипы. А Вы пишите всякую ахинею. Даже если слова нормальные (оказывается то), то смысл, который вы вкладываете - просто маразм (или написали плохо, не ДЛЯ ДРУГИХ). У Людмилы такая же болезнь со словами и смыслами - симулякры третьей-четвертой волны. |
Вий |
Jan 7 2011, 06:19 PM
Отправлено
#4
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 856 |
QUOTE(Dasha-2 @ Jan 7 2011, 12:42 PM) будьте страннолюбивы..... ну да, замечательно... а на современном языке это называется будьте терпимы к иным точкам зрения, которые не совпадают с вашим ВСЕ! И НЕ БОЛЕЕ ТОГО!!!! Нет, Даша-2, совсем не так. Никакого отношения это слово не имеет к "точкам зрения". Не балуйте. |
Dasha-2 |
Jan 7 2011, 11:30 PM
Отправлено
#5
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
QUOTE(Вий @ Jan 7 2011, 06:19 PM) Это я так, перевела на современный язык (я вот считаю. что традиция, менталитет, религиозность и т.д. - это также определенная точка зрения ). Но если Вам ближе страннолюбие как над-, под- и во время, да еще с участием белого кролика..... ну,... Вам то виднее Меня уже вообще религиозные деятели разных конфессий и вероисповеданий уже, К СОЖАЛЕНИЮ, не удивляют. |
Вий |
Jan 8 2011, 06:20 PM
Отправлено
#6
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 856 |
QUOTE(Dasha-2 @ Jan 7 2011, 11:30 PM) Но если Вам ближе страннолюбие как над-, под- и во время, да еще с участием белого кролика..... ну,... Вам то виднее Мне, Даша, ближе, когда мои сообщения либо читают внимательно, либо не читают вообще. И совсем мне не близко, когда мне всучивают в качестве моего мнения разный вздор, написанный другими.QUOTE(Dasha-2 @ Jan 7 2011, 11:30 PM) Меня уже вообще религиозные деятели разных конфессий и вероисповеданий уже, К СОЖАЛЕНИЮ, не удивляют. Я, Даша-2, не "религиозный деятель" - я просто Вий. Сообщение отредактировал Вий - Jan 8 2011, 06:23 PM |
Текстовая версия | Сейчас: 30th April 2024 - 11:25 PM |