Клетка для свободы
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Клетка для свободы
Странник |
Dec 19 2010, 04:18 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 514 Пол: Male |
На первый взгляд кажется невозможным совместить то, что ограничивает свободу, т.е. клетку с самой свободой. Выходит, что клетка оказывается вредна свободе.
К такому выводу пришли участники одной из передач на ТВ, в которой спорили по поводу цензуры в обществе и на телевидении. Выделю озвученное там отношение цензуры(определять что хорошо,а что плохо) как некой клетки для свободы слов и деяний. Итак, с одной стороны, вроде бы верно,что клетка является ограничением свободы, но, с другой стороны, наверное можно задаться вопросом: всякая ли клетка вредна свободе? Не есть ли такая клетка, которая будет защитницей свободы от вседозволенности? Если это так(при положительном ответе), то должна быть некая клетка для свободы, клетка тождественная самой свободе, т.е. свободная клетка, опираясь на которую только и можно основательно решать или решить вопрос о том, что дозволено, а что нет. Все мы имеем какое-то представление о необходимой клеточной эволюции в строительстве организма(мов). Но в данности организма свобода впресована в необходимость,замещена необходимостью, а поэтому всё что выходит за пределы этой необходимости, в виде наших слов и деяний(поступков), оказывается вначале не чем иным как свободой от свободы(вседозволенностью). Многим такая вседозволенность кажется по нраву(живи как хочешь,устанавливай какие хочешь правила игры и играй), но... эти многие не понимают,да и не хотят понимать того, что эти игры осуществляются не где-нибудь, а в обществе, органика которого ещё не имеет свободы,т.е. насильственна, и которой необходимо подчиняться(если ты не у власти). Общество должно также эволюционировать в согласии со свободой,чтобы быть и называться свободным обществом. Но что подобная свободная клеточная эволюция означает если не эволюцию морально-нравственной свободы? - той свободы, которая и должна быть тем цензором, предохраняющим, оберегающим нас от аморальности нашего общежития... |
Странник |
Jan 9 2011, 09:37 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 514 Пол: Male |
Даша
QUOTE ...а на современном языке это(т.е. страннолюбивость) называется будьте терпимы к иным точкам зрения, которые не совпадают с вашим ...И не более того! Страннолюбивость действительно имеет отношение к терпимости языческой(состоящей из разных точек зрения. Даже афоризм есть такой, "Быть альтруистом значит уважать чужой эгоизм"), но ваша проблема,Даша, в том,что вы эту терпимость не хотите увязывать с конечной терпимостью(или хотели бы,да не можете), которая и есть СПАСЕНИЕ("Претерпевший до конца, спасётся"). И этот долготерпеливый конец находится(в отношении язычества) в некой стороне от всего,научной стороне. Поэтому на современном языке страннолюбивость будет означать НАУКОЛЮБИВОСТЬ!(НАУКОЛЮБИЕ!). Мы должны быть терпимы к различным точкам зрения если они не останавливаются на своих заблуждениях,не вгоняют себя в зависимость от них(какими бы они новыми нам не казались), а ищут и идут к научной долготерпимости,приоткрывающей как единую истину, так и истину(=сторону=истинное место) для каждой из точек зрения многоязыческого мира. Каждый дожен знать своё место в целом,например, как органы в организме, а не отдельно от него(как блудливое самоуправство органов). QUOTE ...Страннолюбие это НЕ только ТОЛЕРАНТНОСТЬ(как терпимость), а даже больше - ЛЮБОВЬ к ИНОМУ(в том числе новому). Правильно, к ИНОМУ ИСТИНЫ, которое в своём конечном виде и заключается в третьей заповеди Божией(причастной двум - Любви к Богу и Любви к ближнему),т.е. заповеди ЛЮБВИ к ДАЛЬНЕМУ!(или ДОЛЬНЕМУ!). Это то "Прекрасное Далёко" о котором поёт "Гостья из будущего"(в фильме). Также вспомним Платона,говорящего,что "Прекрасное трудно!". Т.е. нужно хорошенько потрудиться умом,чтобы это не воспринималось как безумие или маразм, а приоткрылось как Истина в Прекрасном! Без труда не поймаешь и рыбку из пруда! |
Текстовая версия | Сейчас: 30th April 2024 - 07:43 PM |