IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Власть в Государстве, Приводные ремни эволюции

Федя
post Jan 10 2011, 09:23 AM
Отправлено #1


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Power, broadly understood, is synonymous with "capacity" and, in a social context, it can be exercised with or against others. http://en.wikipedia.org/wiki/Power_%28sociology%29

Другими словами, Власть это способность Взаимодействовать с другими способностями или против других способностей.

Способность взаимодействовать отражает самоидентификацию власти как таковой, осознав себя Явлением, способным к самостоятельному проявлению.

Выбор лидера в доисторические времена, вероятнее всего был связан с личным успехом человека в разделении труда, что привело к объединению ледей в Социумы и социумы в Цивилизацию

По мере прогресса и специализации форм разделения труда, расширения физического пространства обитания растущей биологической массы человечества, информационные технологии заменили межперсональную коммуникацию в роли формирования социума, а в дальнейшем и в формировании Цивилизации. Эта замена связана с появлением Символа власти.

Обладание Символом власти конвенционально признавалось окружающими как способность диктовать свою волю.

Принадлежность царствующей династии конвенционально признавалось обществом и представителями этой династии способностью Нести и Осуществлять государственную власть.

Династии вырождались и становились неспособными конкурировать с Властью и-за рубежей государсва или с властями социумов составляющих государство. Вырождение династий связано с информационной изолированностью представителей династии, объединенных корпоративными интересами.

Корпоративные интересы требовали Изоляции, Противопоставления и,этих интересов интересам других властей и, тем самым, закладывали фундамент для самоуничтожения сложившейся формы Власти.

Корпоративные интересы Династий получали легитимность в обществе конвенциональностью признания их Божественной природы.

Во Франции абсолютизму благоприятствовали богословы, приписывающие верховной власти божественное происхождение, и юристы, признававшие за государями абсолютную власть древних римских императоров. Эта государственная форма достигла апогея своего развития при короле Людовике XIV, систематически осуществлявшем свой знаменитый принцип «Государство — это я» (фр. «L’Etat c’est moi»). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%...%B8%D0%B7%D0%BC

Сикулярный сдвиг общественного сознания в результате развития научного Знания вызвал коррозию конвенционального признания - легитивности божественной природы Абсолютной Монархии.

Научно техническая революция, концентрация производства, как развитие Разделения труда, лежащего в основе возникновения человеческого общества и человеческой цивилизации привела к смене Символа власти, которая произошла в исторический период буржуазных революций. В этот период возникла тенденция Разделения Ветвей государственной власти и свободной конкуренции их способностей между собой.

Эта тенденция приобрела в наше время отчетливые формы демократии в странах Западной цивилизации, ведущей из которых являлись США.

Демократическое устройство государственного самоуправления заложено в конституции Соединенных Штатов, принципы которой сформулированы Отцами Основателями, выходцами из Европы и представителями Англоговорящей Морали.

Отсюда мы вправе проанализировать истоки трансформации власти на примере взаимоотношений Английских Династий и британского общества.

Здесь надо отметить, что современная королевская Власть в Британии берет начало с Вильгельма Завоевателя- предволителя нормандского завоевания Англии.

Вильге́льм I Завоева́тель (Вильгельм Нормандский или Вильгельм Незаконнорождённый; англ. William I the Conqueror, William the Bastard, фр. Guillaume le Conquérant, Guillaume le Bâtard; 1027/1028 — 9 сентября 1087) — герцог Нормандии (как Вильгельм II; с 1035 года) и король Англии (с 1066 года), организатор и руководитель нормандского завоевания Англии, один из крупнейших политических деятелей Европы XI века. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...%B5%D0%BB%D1%8C

При этом надо понимать, что Нормандцы или Северные Люди являлись представителями скандинавских народов -Викингов, которые приблизительно в этот же истоический период были призваны на Русь в лице Рюриковичей.

Как бы не называли татаро-монгольское правление на территории современной России совершенно очевиден факт девиации властных символов в российском обществе привнесенных из одного источника под влиянием восточного менталитета народов монголии, средней азии и Китая.

Вскоре, по историческим меркам, после завоевания Англии норманами, в 1100 году королем Генри I была написана и принята Хартия вольностей, а в 1215 королем Иоаном Безземельным была принята Magna Carta дарующая права хозяевам Земли и заложившая законодательные основы Демократии для Избранных, которая дала начало к формированию широкой демократии составляющей основу государственой власти современных государств Западной цивилизации.

Magna Carta was the first document forced onto an English King by a group of his subjects (the barons) in an attempt to limit his powers by law and protect their privileges. It was preceded and directly influenced by the 1100 Charter of Liberties, when King Henry I had specified particular areas where his powers would be limited. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Magna_Carta.jpg

Чтобы мы сейчас не говорили, как бы мы не рассуждали о причинах написания этих документов, очевидным является лишь тот факт, чо они написаны с целью САМООГРАНИЧЕНИЯ своей абсолютной Власти.

Из поколения в поколения представители династии английских королей следовали девизу Самоограничения своих Властных полномочий, что окончательно зафиксировано на королевском гербе девизом : "Презрен лелеющий Зло".
В
C 15 века на гербе мы можем прочесть : "Бог и мои Права-Защита Мне"The motto is French for literally "God and my right" ( fuller version of the motto is also quoted as "God and my right shall me defend" http://en.wikipedia.org/wiki/Dieu_et_mon_droit
Ничего удивительного в том что династия опирается на Бога как на символ легитимизации её власти.

Но вот "Презрен лелеющий Зло" The motto of the Order of the Garter, Honi soit qui mal y pense ("Spurned be the one who evil thinks"), appears on a representation of a garter behind the shield. (Там же) нводит нас на мысль о причине различия смены Тоталитаной власти Абсолютной монархии в странах с различным самопозицинированием власти.

Если "Государство это Я" Людовика XIY закончилось крахом государства Людовика XYI, то причину этому можно обнаружить в различии принципа самоидентификации французских и английских Королей. Самоограничение девизом "Презрен лелеющий Зло" несомненно отложило отпечаток на дальнейшее развитие форм Государственной власти, требующей осознанания и оценки своей деятельности критериями Добра и Зла. Эти критерии сформированны общественной Моралью общества на основе вребальных символов составляющих основу человеческого языка-биологического инструмента информационных технологий социальной коммуникации людей.

Уроком истории, выученному человечеством, надо считать принцип Самограничения Власти в соответствии с требованиями общественной морали. Власть безоглядно следующая своим мотивам неизбежно терпит крах. Власть, осознающая свою ограниченность интересами представителй иных социумов, имеет механизмы самотрансформации, самоорганизации и эволюции.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dasha-2
post Jan 11 2011, 12:57 AM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 123
Из: г. Минск, Беларусь

Пол: Female



Настоящий литературный мусор. Вы хотели, Федор, услышать от меня современные социологические мировые веяния???? НАТЕ - НАУКООБРАЗНЫЙ БРЕД всегда признается ОТСТОЕМ. Это то, чем пытаются не заболеть ученые или вылечится заболевшие. Чем проще - тем лучше. Настоящие ученые всегда распознают новую, оригинальную идею, важную мысль и ее форму.... Наукообразной бредятиной прикрываются только те, у кого мыслей собственных нет. Обязателен эксурс в историю - более наукообразия.... ФУФУФУФУФУФУФУ Как меня этот бред достал. К науке это не имеет НИКАКОГО отношения.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
dimitri
post Jan 11 2011, 06:18 AM
Отправлено #3


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 704

Пол: Male



QUOTE
Уроком истории, выученному человечеством, надо считать принцип Самограничения Власти в соответствии с требованиями общественной морали. Власть безоглядно следующая своим мотивам неизбежно терпит крах. Власть, осознающая свою ограниченность интересами представителй иных социумов, имеет механизмы самотрансформации, самоорганизации и эволюции.


Самоограничения власти не бывает... Власти неохотно расстаются с властью и только под напором обстоятельств... А это кризис и противостояние других сил, стремящихся освободиться от опеки или пресса власти...
И главное во всем этом - экономические успехи... Здесь маркс был совершенно прав... побеждает та сила, которая обладает большими ресурсами, всякими...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 11 2011, 09:09 AM
Отправлено #4


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Dasha-2 @ Jan 11 2011, 12:57 AM)
Настоящий литературный мусор. Вы хотели, Федор, услышать от меня современные социологические мировые веяния???? НАТЕ - НАУКООБРАЗНЫЙ БРЕД всегда признается ОТСТОЕМ. Это то, чем пытаются не заболеть ученые или вылечится заболевшие. Чем проще - тем лучше. Настоящие ученые всегда распознают новую, оригинальную идею, важную мысль и ее форму.... Наукообразной бредятиной прикрываются только те, у кого мыслей собственных нет. Обязателен эксурс в историю - более наукообразия.... ФУФУФУФУФУФУФУ Как меня этот бред достал. К науке это не имеет НИКАКОГО отношения.
*


Браво!!! Вы серьезно считаете, что открыли мне глаза на современные социологические веяния этим всплеском Эмоций, отражающим ваше душевное состояние, которое, замечу, меня ну, совершенно не интересует?

Бред отличается от Здравого смысла Отсутствием Логики, связующей утверждения. Я выстроил логическую конструкцию определенного понятия - механизма саморазвития сомоорганизации общества. Основой этого Механизма мне представляется Сомоограничение Аспекта Рецепции Восприятия Информации, которое выражается в самоограничении Реагирирования как индивидуума, так и объединенного в единый социум группы людей, разделяющих конвенциональность принципов в рамках определенных информационных технолоий социальной коммуникации.

Объединение людей в социумы отражает особенность социальной коммуникации людей со сродственным фокусом внимания, в котором Аспект Информационного воздействия ограничивается сродством Мотивации, отражающей физические и биологические императивы бытия человеческих существ, диктующих коллективное реагирование и социальную коммуникацию. К таким императивам можно отнести Общую територрию, климат, спектр пищи,культипирование пищевых ресурсов и испольхование ресурсов минеральной природы.

Выделение Аспекта Внимания ( биологический феномен) явилось основой социальной коммуникации и самоограничения аспекта Информационного воздействия-Социально Значимая Информация (способная вызывать коллективное реагирование людей объединенных сродством Фокуса Внимания), которые послужили основой к Разделению Труда. Разделение труда продолжило и усложнило тенденцию к самоограничеснию аспекта информационного воздействия , что привело к фрагментации и специализации человечских социумов и их деятельности- современного разделения Труда, Свободному Рынку, форм саморегуляции общественного бытия людей.

Власть, лишь одна из форм специализации человеческой деятельности, возникшая на основе разделения труда и имеющая возможность прогресса лишь через Самоограничение своих функций, которое отражает общую эволюционную тенденцию усложнения и специализации индивидуального и коллективного реагирования людей, основой которой является их биологическая природа. Эта тенденция выразилась в Разделении Ветвей Власти-принципе современной демократии, которое непременно будет усложняться через глобальные институты социальной коммуникации, выходя за пределы традиционных национально-территориальных Государств, разрущая их основу и создавая новые формы саморегуляции.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 11 2011, 03:49 PM
Отправлено #5


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(dimitri @ Jan 11 2011, 06:18 AM)
Самоограничения власти не бывает... Власти неохотно расстаются с властью и только под напором обстоятельств... А это кризис и противостояние других сил, стремящихся освободиться от опеки или пресса власти... 

*


Я всю свою жизнь считал так же как вы? Ну куда деть очевидность и логику цепочки тех фактов которые я привожу? Закрыть глаза на эту очевидность? Сказать, что все это выдумки? Но это же есть. Помогите понять где в этой логике неправда. 
Власть не может существовать в безвоздушном пространстве- это верно. Ее проявления во взаимодействии с другими социумами составляющими государство. Но она как и любой аспект человеческой деятельности имеет тенденцию к саморазвитию, усложнению и специализации и конечно в этом проявляется социальная фиксация фокуса внимания, что выражается в самоограничении и специализации в этом самоограниченном аспекте. Власть не может быть исключением из всеобщей тенденции социального прогресса. Отстранимся на мгновение от колебаний текущей политики и мы увидим всеобщую тенденцию прогресса социальных институтов глобализующегося человечества, среди которых власть, как один из аспектов разделения труда.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
dimitri
post Jan 11 2011, 04:02 PM
Отправлено #6


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 704

Пол: Male



QUOTE
Ну куда деть очевидность и логику цепочки тех фактов которые я привожу? Закрыть глаза на эту очевидность? Сказать, что все это выдумки? Но это же есть. Помогите понять где в этой логике неправда.


Вы перечисляете факты. И это действительно так. Я не большой знаток истории. но недавно я читал историю англии и в ней было хорошо написано с каким боем доставались людям свободы... та же хартия вольностей, парламент, свободная пресса... "горы трупов и море крови..."
недавно я также читал Лебона о французской революции... то же самое...
но бывает и по другому, как в ссср, например или в китае. крови не много, но очевидный кризис, который заставил власти поделиться властью... правда не до конца. но ведь история еще не закончилась...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dasha-2
post Jan 11 2011, 04:47 PM
Отправлено #7


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 123
Из: г. Минск, Беларусь

Пол: Female



Федя, Ваша тема бредова полностью. Любой задрипанный учебник по теме политическая социология и т.д. гораздо более информативен.

Вот Вы пишите... "Основой этого Механизма мне представляется Сомоограничение Аспекта Рецепции Восприятия Информации, которое выражается в самоограничении Реагирирования как индивидуума, так и объединенного в единый социум группы людей,..."
А по простому это можно написать - поменьше реагируйте, не обращайте внимание... и люди (на действия властей) и власти (на действия людей и своих же подчиненных).... ХРЕНЬ НЕСУСВЕТНАЯ. Предлагаю тогда вообще разделить. Власть будет жить на Луне, все остальные люди останутся на Земле. И при этом чтоб не было между ними НИКАКОЙ СВЯЗИ - ну, чтоб НЕ РЕАГИРОВАТЬ laugh.gif laugh.gif
Богов и людей уже разделили - все живут автономно, и друг на друга уже НЕ РЕАГИРУЮТ, чему и счастливы (некоторые) laugh.gif laugh.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 11 2011, 06:15 PM
Отправлено #8


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(dimitri @ Jan 11 2011, 04:02 PM)
Вы перечисляете факты. И это действительно так. Я не большой знаток истории. но недавно я читал историю англии и в ней было хорошо написано с каким боем доставались людям свободы... та же хартия вольностей, парламент, свободная пресса... "горы трупов и море крови..."
недавно я также читал Лебона о французской революции... то же самое...
*


Все так. Функция власти-общественная саморегуляции и насилие один из методов отправления этой функции.
Я рассматриваю Власть как природный феномен и в этом качестве она обязана иметь внутреннюю структуру, которая определяет внешние проявления его и трансформацию самое себя в эволюции. При этом эволюция отражает Ответ внутренней структуры на обстоятельства существования. 
Стволовые клетки приобретают специализированые качества клеток систем и органов в ответ на изменение обстоятельств среды их репродукции, плотности, например. Человек ищет выход из положения в соответствии с требованиями внутренней среды его организма. Любые проявления феномена есть результат формирования возможностей проявления этого феномена в ответ на изменения окружающей среды. Если продолжать рассуждать в этой логике, то и Власть как природный феномен обязан следовать диктату качеств своей внутренней структуры. 
Меня озадачил поиск той особенности власти, которая позволила трансформироваться абсолютной монархической власти в морали английского языка в демократическое самоуправление США. Власть в других странах в человеческой истории, проявляясь насилием, уничтожалась в противостоянии или с внешними, или в результате внутренних противоречий.
Любая власть в любой стране проявлялась насилием, но лишь одна преобразовалась в эффективную демократию, в той или другой форме воспринятой народами в процессе глобализации после нулевого состояния после Второй Мировой Войны. Здесь я не говорю о России, унаследовавшей утопические декларации на фоне реального тоталитаризма режима  Сталина и КПСС. Крушение лицемерия и лжи СССР привело к преодалению этого обстоятельства в одних странах- Прибалтики, Грузии и к большей кристаллизации лицемерия и лжи в России при путинском режиме или тоталитаризму государств средней Азии. 

И вот в этом контексте я обнаруживаю элемент самоограничения во имя исполнении специализированной функции приемлемой и неоспариваемой обстоятельствами. Функцией отражающей как устремление или одну из предназначенностей феномена, но являющейся органически приемлемой и обстоятельствами существования этого феномена. Посмотрите вместе со мной. Жизнь человеческого социума протекает в среде культуральной общественной приемлемости индивидуального поведения, представленной общественной моралью. 
Власть английских королей так же как и власть любых иных монархов заявляла Сакральность своей природы, божественное помазание на власть. Но, в отличии от других, эта власть заявила свою приверженность общественной морали через признание презрения к людям лелеящим Зло. Власть самоограничила свою функцию декларацией борьбы со злом и противопоставила себя злу.

В результате у меня складывается  понимание самоограничения как универсального движка эволюции- самоограничения в осознании общего вектора развития, приемлемого и сродственного тенднциям обстоятельств.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
dimitri
post Jan 11 2011, 06:40 PM
Отправлено #9


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 704

Пол: Male



QUOTE
Любые проявления феномена есть результат формирования возможностей проявления этого феномена в ответ на изменения окружающей среды. Если продолжать рассуждать в этой логике, то и Власть как природный феномен обязан следовать диктату качеств своей внутренней структуры.


здесь я думаю серьезная ошибка... скорее любая структура имеет тенденцию к экспансии... ее может сдержать только ответная реакция, сопротивление среды... или соседа...
что касается власти, то тут единственный критерий - способность конкурировать... если политическое устройство страны таково, что оно позволяет успешно конкурировать с другими странами, то оно сохранится... если срана не выдержит конкуренции, она начнет искать пути выхода... и изменится...
путин укрепил свою власть благодаря тучным нулевым годам... сейчас же один из первых указов медведева - сокращение аппарата...
самая большая проблема россии сегодня - огромное количество ресурсов... это и в самом деле проклятие...
когда человек может пойти садовником к пугачевой и зарабатывать по тысяче долларов в месяц, он не пойдет вкалывать на завод за 500!
и с этим ничего не поделаешь...
в этой игре народ - заложники власти, а власть - народа...
есть выход - жесткие либеральные реформы, но в россии они просто невозможны. уж слишком сильны коммунистические настроения и образ мыслей...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 12 2011, 08:34 AM
Отправлено #10


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(dimitri @ Jan 11 2011, 06:40 PM)
здесь я думаю серьезная ошибка... скорее любая структура имеет тенденцию к экспансии... ее может сдержать только ответная реакция, сопротивление среды... или соседа...
*


Cовершенно с вами солидарен.Любая структура Способная к Репродукции имеет тенденцию к экспансии.
Другими словами , если мы Ограничим набор качеств любого феномена способностью к Репродукции, то плолучим Репликатор, который стремиться к Экспансии, создавая растущую Дифузную массу несущую определенную Функцию, поскольку сам феномен представлен внутренней структурой, совокупно определяющей его Функцию в определенных Обстоятельствах существования.
Растущая Диффузная Масса Репликатора сталкивается,с одной стороны, с условно неизменными обстоятельствами своего бытия (систем репродукции иных репликаторов с более медленной скоростью репродукции)- условия физического мира, например, а с другой, с изменениями обстоятельств своего бытия в силу сопротивления Окружающей среды.

Внутри такой диффузной системы репликации, на различных участках её периферии возникают специфические Обстоятельства, котороые диктуют специфическое реагирование Репликатора в Репродукции. На этих участках периферии растущей массы репликатра возникает Девиация функции- мутация, которая, если не соответствует процессам репликации-останавливает его или фиксируется в виде эволюционного этапа трансформацией вторичных качеств, создающих условия необратимости процесса.
Но все это проявление единого процесса единого репликатора и тогда фиксация вновь возникшей функции, самоограничившись формулирует этой функцией возникновение нового природного феномена, который сохраняет тенденции к репликации его изначальной природы.
Появление множества разнообразных функций на периферии диффузно растущей массы Репликатора, в ответ на сопротивление внешней среды начинают создавать новые природные феномены новые фактиры Взаимовлияяния, как условия для возникновения новой функции самоограничением в ответ на возникшие вновь обстоятельства.

Так появилась Жизнь на Земле. Так эта жизнь в репродукции самоё себя привела к возникновению и эволюции форм своего существования.
Так возникли мы-Люди, специализуруя свои функции самоограничением в ответ на изменяющиеся обстоятельства своего бытия.

Так возникло человеческого общество сначала как диффузная масса репродукции человеческих существ, а затем на основе внутривидовой коммуникации, была выделена, Самоограничевшись, функция Реагирования на информацию Социальной Значимости-той информации, которая вызывала коллективное реагирование человеческих существ. Реагирование на социальнозначимую информацию сформировало системы социальной коммуникации и её информационных технологий. В этом месте эволюции человеческого существа Социальнозначимая информация вместе с Паттерном реагирования сформировала новый вид Репликатора- Человеческий Смысл (Meme). И уже репродукция этого репликатора, основой которого является репликатор человеческой жизни -человеческий Геном, а основой которого является репликатор биологической жизни на Земле -Ген (химическое соединение, способное к репликации и являющееся проявлением физических и химических процессов репликации Движения, самого по себе.)

В социальных процессах этот принцип остается неизменен, также как и биологическом и физическом мирах человеческого бытия. Социальная комуникация сформулировала формы саморегуляции общественной жизны человеческого социума в присущих ему информационных технологиях -Речи, Насилия, Понуждении и Увещевании. Функция Насилия самоограничившись сформулировала появление феномена Власти, как одной из форм саморегуляции, в то время как Речь и Увещевание сформулировали синтетический феномен Свободного Рынка. Власть и свободный рынок являются социальными феноменами, функция которых самоограничена качествами их внутренней структуры. Эти качества сохраняют способность к репродукции и потому подчинятся Закону Самоограничения и Специализации функции в экспансии в ответ на изменения обстоятлеьств своего бытия.

Я понимаю необычность своей терминологии. Я не настаиваю на её абсолютности.
Слово "Самоограничение" я использую в смысле самореализации качеств внутренней структуры феномена в аспекте допустимости этой реализации Обстоятельствами существавания и освобождении от качеств, реализация которых невозможна в определенных обстоятельствах.

Возвращаясь к вашему возражению о роли экспансии, хочу подтвердить, отмеченное вами, Главенствование этой роли в эволюции природы и как части этой эволюции прогресса человечества.

QUOTE(dimitri @ Jan 11 2011, 06:40 PM)
что касается власти, то тут единственный критерий - способность конкурировать... если политическое устройство страны таково, что оно позволяет успешно конкурировать с другими странами, то оно сохранится... если срана не выдержит конкуренции, она начнет искать пути выхода... и изменится...
*


Вы совершенно точно выделяете во власти тот функциональный аспект, который определяет её фунциональную эффективность и способность к прогрессу. Власть как способность взаимодействовать с другими способностями составляет прространство интеллектуальной саморегуляции общественного бытия определенного сциума. Власть как способность подавления других способностей выступает как Регулятор общественного бытия опреденного социума.

Естественный рост массы социума при успешности механизмов саморегуляции предполагает рост многообразных способностей социальных групп и таким образом реализации их интеллектуального потенциала.

Если Власть основой своей деятельности определяет Насилие или Подавление других составляющих социум Способностей, то возникают обстоятельства тормозящие прогресс, определяющие застой и деградацию социума.
Если Власть проявляется как способность сотрудничать с другими способностями-конкурировать с ними на равноправной основе, то тем самым предопределяются обстоятельства гармоничного прогресса человеческого социума.

Власть английских королей четко обозначила Моральный принцип своей функции-Поощрение интеллектуальной деятельности людей, направленной во Благо общества и презрение к мыслям направленым во Зло. При этом надо понимать, что как добро, так и зло являются критериями общественной моральной оценки индивидуальной деятельности людей, опирающуюся на биологические механизмы культурального эмоционального реагирования человеческого существа, которое в структуре реагирования отражает лишь аспект проявления психологической, иологической и физической природы человеческого существа как природного феномена в его эволюционном развитии.

Трансформация интеллектуальной деятельности людей происходит при репродукции поколений несущих принципы морали и поэтому хотя и являются основой к социальной активности, могут влиять на неё значительно медленнее, чем реализация смыслов индивидуума. Отсюда ужимки и прыжки, кровь и страдания людей, их муки совести и их звериный оскал и глупость. Процесс эволюции социальных отношений занимает столетия и тысячеления истории бытия человеческого существа в его внутривидовой и социальной коммуникации. И здесь мы видим отчетливый тренд эволюционного прогресса к формированию Власти, усложнению форм власти в демократическом разделении её ветвей, дальнейшую тенденцию к ослаблению аспекта Насилия или противостояния другим способностям и распространение в глобализации аспекта сотрудничества, конкуренции, присущих механизмам Свободного рынка в большей степени ,чем властным институтам саморегуляции общества. Другими словами мы видим деградацию функции насилия власти и слияния сотрудничества с функциями свободного рынка. При полном Диктате принципов свободного рынка-свободного обмена информацией в социальной коммуникации глобализующегося человечества.

QUOTE(dimitri @ Jan 11 2011, 06:40 PM)
путин укрепил свою власть благодаря тучным нулевым годам... сейчас же один из первых указов медведева - сокращение аппарата...
*


Путин создал свою власть на основе остатков корпорации под название КГБ. Он создал её по моральным лекалам этой корпорации.
Corporatism is sometimes considered a synonym for fascism owing to the corporatist structures created by Mussolini's regime as well as in the latter years of the Third Reich under Albert Speer's direction. http://en.wikipedia.org/wiki/Corporatism
Эта форма власти отражает тот факт, что приход путина к власти стал возможет благодаря созданной сталиным корпорации силовых структур его тоталитарной власти.
У России был шанс выскочить из безнадежности развития событий, приведших путина к власти - Люстрация, но это шанс был упущен в силу интеллектуального примитивизма Горбачева и Ельцина. Теперь вся страна расхлебывает продукцию глупости российский перестроичников и реформаторов. И, боюсь, в самой России не найдется сил противостоять тенденциям саморазрушения, с которыми связано дальнейшее правление Корпорации Озеро.

Не было бы тучных нулевых, была бы распродажа своим накопленного, государственным монстром СССР, ресурсов, но власть была бы все равно подчинена морали Корпорации Озеро.





User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
dimitri
post Jan 12 2011, 10:18 AM
Отправлено #11


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 704

Пол: Male



QUOTE
Любая структура Способная к Репродукции имеет тенденцию к экспансии.
Другими словами , если мы Ограничим набор качеств любого феномена способностью к Репродукции, то плолучим Репликатор, который стремиться к Экспансии, создавая растущую Дифузную массу несущую определенную Функцию, поскольку сам феномен представлен внутренней структурой, совокупно определяющей его Функцию в определенных Обстоятельствах существования.
Растущая Диффузная Масса Репликатора сталкивается,с одной стороны, с условно неизменными обстоятельствами своего бытия (систем репродукции иных репликаторов с более медленной скоростью репродукции)- условия физического мира, например, а с другой, с изменениями обстоятельств своего бытия в силу сопротивления Окружающей среды.

Внутри такой диффузной системы репликации, на различных участках её периферии возникают специфические Обстоятельства, котороые диктуют специфическое реагирование Репликатора в Репродукции. На этих участках периферии растущей массы репликатра возникает Девиация функции- мутация, которая, если не соответствует процессам репликации-останавливает его или фиксируется в виде эволюционного этапа трансформацией вторичных качеств, создающих условия необратимости процесса.
Но все это проявление единого процесса единого репликатора и тогда фиксация вновь возникшей функции, самоограничившись формулирует этой функцией возникновение нового природного феномена, который сохраняет тенденции к репликации его изначальной природы.
Появление множества разнообразных функций на периферии диффузно растущей массы Репликатора, в ответ на сопротивление внешней среды начинают создавать новые природные феномены новые фактиры Взаимовлияяния, как условия для возникновения новой функции самоограничением в ответ на возникшие вновь обстоятельства.


довольно точное описание того, что происходит... при том, что вполне приемлем язык.
при переходе к социальности мы вынуждены перейти от обобщенного способа предложенного вами к более конкретному... во-первых, мы должны называть структуры о которых мы говорим: это человек, личность, корпорация, государство... затем использовать их характеристики и определять свойства... ведь наша задача еще и воздействовать на них...

королевская власть в англии самоустранилась, но не добровольно, а многократно убеждаясь в своей несостоятельности по сравнению со свободными рыночными структурами, прежде всего капиталистами, которые били ее во всех рыночных аспектах (производить или попросту умении делать деньги). в англии произошло примерно то же, что и в сегодняшнем китае... королевская власть приобрела все более и более формальный характер... как и китайская компартия... последним шагом в китае будет устранение компартии, как утерявшей функцию...

еще раз подчеркну, для построения рынка, а без этого никакой свободы не получится, в россии нет подходящих условий... основной продукт россии -ресурсы, а это не рыночный товар... власть всегда будет стремится к их обладанию... и никакое производство в россии (никакое!) не имеет перспектив, ибо добывать ресурсы выгодней и легче...
чтобы что-то изменить нужно провести фундаментальную перетряску, а это в стране с коммунистическим массовым сознанием совершенно невозможно... но и продолжать так дальше жить - тоже. поэтому будут проводиться полумеры, типа сокращения аппарата, новой волны борьбы с коррупцией, объявление курса на модернизацию... но без понимания фундаментальных вещей, все закончится как всегда... постепенно забудется, придет новая власть или старая начнет объявлять все по новому витку... и опять как на протяжении последних 200 лет. во всем будут винить вольнодумцев или либерастов, хотя у власти постоянно находятся монархисты, коммунисты, патриоты и прочие идиоты...



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
dimitri
post Jan 12 2011, 10:26 AM
Отправлено #12


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 704

Пол: Male



И еще один момент...
Горбачев - великий человек. Родившийся и выросший в ссср он смог разрушить его с минимальными потерями... За это он заслуживает самой искренней благодарности..
Но он исчерпал себя, как лидер... у него не осталось идей... но и ньютон не создал теории относительности...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 13 2011, 08:29 AM
Отправлено #13


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(dimitri @ Jan 12 2011, 10:18 AM)
при переходе к социальности мы вынуждены перейти от обобщенного способа предложенного вами к более конкретному... во-первых, мы должны называть структуры о которых мы говорим: это человек, личность, корпорация, государство... затем использовать их характеристики и определять свойства... ведь наша задача еще и воздействовать на них...
*


Совершенно верно. Поскольку Социальные феномены человеческого бытия репродуцируются отличным от биологической природы Репликатором- Моделью Человеческого Смысла. Наша физическая реальность, как социальный феномен сформированный в социальной коммуникации людей, представляет собой Модель-зависимую реальность, физическое обоснование которой сформулировано в книге Стивена Хокинга "Grand Design". В этой реальности находится все человеческое Знание и проявления коллективной деятельности Людей, продукты этой деятельности.
Поэтому вы правы, говоря о том, что на этом уровне мы обязаны оперировать такими моделями реальности как Человек, Личность, Копорация и Государство, не забывая при этом что все эти феномены сформированы в процессе эволюции, а их развитие и прогресс отражает законы Эволюции природы, Репродукцию Репликаторов и их эволюционное развитие, усложнение и специализацию.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dasha-2
post Jan 13 2011, 12:25 PM
Отправлено #14


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 123
Из: г. Минск, Беларусь

Пол: Female



QUOTE(Dasha-2 @ Jan 11 2011, 04:47 PM)
Вот Вы пишите... "Основой этого Механизма мне представляется Сомоограничение Аспекта Рецепции Восприятия Информации, которое выражается в самоограничении Реагирирования как индивидуума, так и объединенного в единый социум группы людей,..."
А по простому это можно написать - поменьше реагируйте, не обращайте внимание... и люди (на действия властей) и власти (на действия людей и своих же подчиненных).... ХРЕНЬ НЕСУСВЕТНАЯ. Предлагаю тогда вообще разделить. Власть будет жить на Луне, все остальные люди останутся на Земле. И при этом чтоб не было между ними НИКАКОЙ СВЯЗИ - ну, чтоб НЕ РЕАГИРОВАТЬ laugh.gif  laugh.gif
Богов и людей уже разделили - все живут автономно, и друг на друга уже НЕ РЕАГИРУЮТ, чему и счастливы (некоторые) laugh.gif  laugh.gif
*


Трудно ответить ПО-СУТИ ВАШЕЙ ЖЕ ИДЕИ? - да, трудно признать свои ошибки, а НАДО.

Сообщение отредактировал Dasha-2 - Jan 13 2011, 12:26 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Евгений Волков
post Jan 13 2011, 12:42 PM
Отправлено #15


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 365




QUOTE(Федя @ Jan 13 2011, 08:29 AM)
Совершенно верно. Поскольку Социальные феномены человеческого бытия репродуцируются  отличным от биологической природы Репликатором- Моделью Человеческого Смысла. Наша физическая реальность, как социальный феномен сформированный в социальной коммуникации людей, представляет собой Модель-зависимую реальность, физическое обоснование которой сформулировано в книге Стивена Хокинга "Grand Design". В этой реальности находится все человеческое Знание и проявления коллективной деятельности Людей, продукты этой деятельности.
Поэтому вы правы, говоря о том, что на этом уровне мы обязаны оперировать такими моделями реальности как Человек, Личность, Копорация и Государство, не забывая при этом что все эти феномены сформированы в процессе эволюции, а их развитие и прогресс отражает законы Эволюции природы,  Репродукцию Репликаторов и их эволюционное развитие, усложнение и специализацию.
*



С каких это пор Федя стал рассматривать государство и при этом не называть себя фашистом? Скромничаете, господин Гауфман?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 14 2011, 09:07 AM
Отправлено #16


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Евгений Волков @ Jan 13 2011, 12:42 PM)
С каких это пор Федя стал рассматривать государство и при этом не называть себя фашистом?
*


С тех самых пор когда стал утверждать очевидность факта, что Государство есть продукт социальной коммуникации людей- продукт человеческой деятельности, основой которой являются кости и мясо, рождающихся и умирающих человеческих организмов.

Вот когда вы перестаненте придавать понятию Государства сакральное значение, когда вы перестанете морочить людям голову какими-то главенствующими качествами государства по отношению к человеку как несущественному винтику машины, когда вы поймете , что самый захудалый винтик машины важен и порой жизненно важен для существования машины вот тогда и вы перестанете быть фашистом.

Сообщение отредактировал Федя - Jan 14 2011, 09:09 AM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 26 2011, 10:15 AM
Отправлено #17


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male




Очевидно, что рецидив политического когнитивного диссонанса, снова охвативший элиту западных стран через 20 лет, должен иметь рациональное объяснение.


Если применить теорему Геделя к общественным процессам, эту проблему можно условно назвать неполнотой системы. В каждой системе есть вызов, который невозможно решить внутри нее, а только в другой плоскости.
http://www.echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/753029-echo/
Вот, этому самому, Рациональному Объяснению Когнитивного Диссонанса и посвещена концепция Метакогнитивного Антропоцентризма и, я убежден, лишь только через понимание формальностей её возможно решение любых интеллектуальных проблем, сотавляющих часть Человеческого Бытия.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 14th July 2020 - 05:13 PM
Реклама: