Что день грядущий нам готовит?
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Что день грядущий нам готовит?
Victor 2 |
Oct 29 2011, 03:53 PM
Отправлено
#21
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 724 |
Интересно, и чего Старик так волнуется. Успешные опыты по производству энергии, в количестве превышающем затраченную на это производство , успешно демонстрировал еще 100 лет газад Н.Тесла. И с тех пор ничего страшного не произошло. Просто скоро нефть закончится, поэтому и возвратились к поиску альтернативных источников энергии. На мой взгляд гораздо опаснее, с точки зрения терроризма, ядерные заряды уже сегодня встраиваемые в любой артиллерийский снаряд и умещающиеся в обычном кейсе.
Сообщение отредактировал Victor 2 - Oct 29 2011, 03:56 PM |
старик |
Oct 29 2011, 05:31 PM
Отправлено
#22
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
Расщепляющиеся материалы еще более-менее удается отслеживать. Для их производства нужны непростые процессы обогащения, а в случае плутония (бомба в чемодане) ядерные реакторы. А вы попробуйте отследить реактор Росси, который ничего не излучает, сделать который можно в гараже. И очередного маразматика, который заменит водород на дейтерий.
Не хотите вы замечать, что это не просто очередной шаг в НТР, это новое качество общества. Общества, которое вы проглядели, растрачивая свое время на мелочное копание, не скажу в чем. |
Квестор |
Oct 30 2011, 01:23 AM
Отправлено
#23
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 332 Пол: Male |
старик
QUOTE А вы попробуйте отследить реактор Росси, который ничего не излучает, сделать который можно в гараже. И очередного маразматика, который заменит водород на дейтерий. Ну, и дальше что? Сделал тот маразматик очередную бонбу... И потребовал себе миллион баксов, остров, дворец, гарем. Потом его пристрелили. И все...Гораздо противнее, когда собственные правительства массово уничтожают собственных же граждан, не говоря уже о чужих... ВТЦ (всемирный торговый центр), взорванный спецслужбами США, гораздо страшнее любых мифических реакторов с дейтерием, и именно, как прецедент. |
старик |
Oct 30 2011, 08:32 AM
Отправлено
#24
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
Без комментариев.
|
старик |
Oct 30 2011, 08:55 PM
Отправлено
#25
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
Американский физик повторил реакцию Росси, только без секретного катализатора смог получить только 8 ватт мощности. Причем приведены все подробности и есть адрес для уточнения мелочей. Здесь.
На многих технических форумах народ живо интересуется, где взять никель, как сделать из него порошок, и как лучше добывать водород. |
старик |
Nov 2 2011, 08:13 PM
Отправлено
#26
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
Скопировал с другого форума.
http://cold-fusion.ru/%d1%80%d0%be%d1%81%d...%bf%d1%80%d0%b5 Росси: «Мы готовы ответить на спрос предложением» После небольшого перерыва Росси снова появился на своем блоге, окрыленный первой продажей своего изобретения. Он сообщил, что ожидает резкого скачка в продажах Е-сат после такого успеха. Tакже он доволен тем, что изначально использовал грузовой контейнер для хранения и установки аппaрата: после первой продажи: прибор можно было быстро и без затруднений отправить заказчику. На вопрос когда же состоится вторая официальная сделка Pосси ответил, что «дело сделано» и что на этот раз клиент –другое заинтересованное лицо. Также неизвестно, имеет ли ученый в наличие готовые мини-станции или он просто занимается предварительной продажей аппарата. Когда же его спросили, сколько мини-станций он планирует построить в первый год, его ответ был «сначала мы планируем соорудить от 30 до 100 в первый год, но в планах – значительно увеличить темпы конструирования». Эта фраза заставляет предполагать, что заказы на дополнительные ускорители уже в силе. По поводу месторасположения данный станций Росси сообщил, что его главная база – США, и что компания уже начала нанимать людей в Майами (Флорида), Манчестерe (Нью Хэмпшир) и Бостонe (Массачусеттс). И в заключении Росси отметил, что находится в процессе получения разрешения на сбыт его «домашней» версии Е-сат. Росси планирует вернуться в США в ближайшее время, т. к.: «Мы должны создавать рабочие места». Будем надеяться, что данная технология сможет дать работу людям не только в Штатах, но и во всем мире. |
старик |
Nov 5 2011, 12:06 AM
Отправлено
#27
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
Информация начинает появляться в серьезных СМИ. Оценки пока осторожные, но этого и следовало ожидать. Уж больно революционная тема.
http://www.cbsnews.com/8301-205_162-573187...er-latest-demo/ |
Victor 2 |
Nov 5 2011, 10:23 AM
Отправлено
#28
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 724 |
Ваша ссылка почему-то не работает, но я почитал другие сообщения на эту тему. Возможно вы помните, был такой журнал "Техника-молодежи". Так вот в конце 60-х там я читал большую статью посвященную изобретению московскго инженера . Он изготовил некий генератор и установил его на свой автомобиль "Победа". Этот генератор установлен был в багажнике и позволял ездить без бензина, заправляясь обычной водой с добавкой катализатора из маленького пузырька. Что и демонстрировал двум журналистам, проехав с ними от Москвы до Питера и обратно. Звучало все это фантастично и больше никакой информации об этом никогда не было. Может это тот же принцип, как вы думаете?
|
старик |
Nov 5 2011, 12:00 PM
Отправлено
#29
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
Ссылку повторил
По поводу двигателя на воде. Это другой принцип. Имеется ввиду разложение воды на водород и кислород, после чего водород подается в двигатель примерно так, как сейчас на газовых установках. На выхлопе - водяной пар. Экология просто идеальная. Вся проблема в том, что затраты на разложение воды очень энергозатратные. Проблема, на сколько я знаю, до сих пор не решена, хотя в сети материалов вагон и маленькая тележка. |
Victor 2 |
Nov 5 2011, 01:35 PM
Отправлено
#30
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 724 |
Да, там наверняка был водород, но никаких дополнительных источников энергии, кроме штатного аккумулятора, на автомобиле не было. Года два назад попалась статья некого Косинова Н.В. об индуцированном распаде протона и там была даже схема генератора энергии на воде, который вроде как успешно был испытан. Если вам интересно, то могу эту статью найти и вам выслать.
Сообщение отредактировал Victor 2 - Nov 5 2011, 01:37 PM |
старик |
Nov 5 2011, 02:03 PM
Отправлено
#31
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
Гугл таких устройств находит пачками, но до коммерческой реализации там еще, как правило, далеко. Интересуют они меня не сами по себе, а как пример потенциально опасных технологий, которые вполне возможно повторить даже одиночке. Я сам в свое время подавал заявку на подобное устройство, пытаясь при этом обратить внимание соответствующих служб (для того и подавал) - как об стенку горохом. Все, на что они способны - это "мягкий фашизм". Слышал вот недавно обсуждение на радио "Голос России", термин оттуда же. Первая ласточка, так сказать.
|
Victor 2 |
Nov 5 2011, 02:35 PM
Отправлено
#32
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 724 |
QUOTE(старик @ Nov 5 2011, 03:03 PM) Все, на что они способны - это "мягкий фашизм". Слышал вот недавно обсуждение на радио "Голос России", термин оттуда же. Первая ласточка, так сказать. Первая, но официальная ласточка! Появился еще термин "разумный национализм", у некой журналистки Латыниной с "Эха Москвы". Вот это гораздо страшней для страны, чем генератор Росси. Прав был Эйнштейн говоря, что существует только одна бесконечная вещь - человеческая глупость... |
старик |
Nov 5 2011, 02:59 PM
Отправлено
#33
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
Страшней всего, когда они соединятся. О чем я здесь и толкую.
|
Victor 2 |
Nov 5 2011, 03:29 PM
Отправлено
#34
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 724 |
Толпа в сотню тысяч нацистов и им сочувствующих разнесет город и без генератора Росси. Достаточно вспомнить разруху 17 года и последующие миллионы человеческих жертв и то, к чему привел немецкий нацизм. А ведь начиналось тоже с пустяков ... ну подрались в пивной, ну прошли с факелами по улице...
Сообщение отредактировал Victor 2 - Nov 5 2011, 03:34 PM |
старик |
Nov 5 2011, 04:43 PM
Отправлено
#35
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
В том то и дело, что пора переходить на другой масштаб мышления. Да, без бомбы толпа разнесет город, а с бомбой это сделает одиночка. Причем любой желающий.
|
старик |
Nov 5 2011, 08:56 PM
Отправлено
#36
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
Похоже, наши физики зашевелились. http://second-physics.ru/lib/articles/ural_protokol2011.pdf
|
Victor 2 |
Nov 5 2011, 10:50 PM
Отправлено
#37
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 724 |
Да, интересно. Только шевелиться им думаю никто не даст. Если эти работы кто-то начал уже давно и даже провел какие-то эксперименты (на голом энтузиазме), а финансирования до сих пор нет, то его и не будет. Совсем не удивлюсь, если за Росси вдруг окажется наш уехавший ученый и может даже из того же института. А вообще этот генератор для России, как серпом по яйцам, ведь потребление нефти и газа в мире резко снизится, а больше нам продавать просто нечего. То есть, клади зубы на полку... ну разве что трубы нордстрима в металлолом сдадим.
|
старик |
Nov 5 2011, 11:00 PM
Отправлено
#38
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
Потрясения будут такие, что никому не поздоровится, даже энергозависимым странам, типа Японии и Китая. Разумеется, для них это будут временные трудности, для России посложнее. А вот арабских шейхов ждут настоящие революции.
|
старик |
Nov 6 2011, 11:33 PM
Отправлено
#39
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
http://www.enerley.com/
Можете делать заказы, господа. |
Victor 2 |
Nov 7 2011, 07:41 AM
Отправлено
#40
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 724 |
А в чем вы видите опасность? Насколько я понял, используется обычная вода, на выходе сухой пар 106 град, побочный продукт чистая медь и никакой радиоактивности. Если воду перекрыть, то генератор останавливается.
Сообщение отредактировал Victor 2 - Nov 7 2011, 07:42 AM |
Текстовая версия | Сейчас: 25th April 2024 - 03:48 AM |