Эпистемиология предметных обласией знания, семантические поля - фундамент онтологии
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Эпистемиология предметных обласией знания, семантические поля - фундамент онтологии
Илья Элиович |
Jul 15 2005, 09:19 PM
Отправлено
#1
|
Участник Группа: Users Сообщений: 88 Из: ашдод, израиль Пол: Male |
Семиотические гиперпространства для описания онтологии предметных областей в моделях брейн пауэр процессинга .
1 Пространственные семиотические системы и семантические многообразия. Некоторая семиотическая система,фиксированная определенным образом будет далее называться пространственной в случае,когда будет необходимо подчеркнуть, что с ней связано некоторое многообразие, в том числе семантическое. В такой модели будут рассматриваться скалярные, векторные и тензорные представления. Известно, что скаляром может выражаться некоторое количество, связанное с определенным элементом многообразия и обладающее заданными свойствами. Тогда скалярное поле,определенное на данном многообразии будет отражать некоторое соответствие между характеристиками скаляра и элементами многообразия. Это соответствие можно использовать для определенной корреляции. Чтобы полностью определить скалярное поле, необходимо знать как само многообразие,так и величины для характеристики поля на каждом элементе многообразия. Вцелях последующего обобщения этих представлений на векторные и тензорные поля, необходимо учитывать различия между вектором или тензором и их компонентами. Если в этом случае вводится в рассмотрение упорядоченная совокупность наборов компонент, то они, представляя, например, вектор в системе, образуют некоторый класс совокупностей компонент, удобный для дальнейшей логической абстракции, подобно тому,как это было сделано в моделях Уайтхеда и Рассела приопределении характеристик предметной области. 2 Полевые переходы между предметными областями знания и пространственными семантическими многообразиями. Известно, что если задано многообразие и связанное с ним семейство метрических систем, к каковым можно отнести элементы предметных областей,то на этом многообразии можно определить тензорные поля. Любое такое поле предполагает соответствие между тензорами заданного типа и элементами многообразия. Если обратить внимание на методы описания элементов материальных, предметных областей технических систем понятиями к о н ф и г у р а ц и и, то можно ожидать,что для данной к о н ф и г у р а ц и и существует взаимно однозначное соответствие между ними. Кроме того, возникает возможность определения изоморфизма между описанными системами. о б ъ е к т о в о б л а д а ю щ и х с т р к к т у р о й на поля в семиотическом гиперпространстве может быть решена. Известно, что понятия,определяющие однородные состояния или переходы,могут быть достаточными для иллюстрации зависимостей в различных системах. С помощью определенных правил можно получить и другие зависимости в многообразиях большого спектра понятий. Тогда главная задача распространения свойств 3 Тензорные поля в семиотическом гиперпространстве.Семантические поля - понятие, предложенное выдающимся мыслителем современности - профессором В.В.Налимовым -фундаментальный подход для дальнейшего развития эпистемиологтческого описания предметных областей знания. |
Илья Элиович |
Jul 29 2005, 11:59 AM
Отправлено
#2
|
Участник Группа: Users Сообщений: 88 Из: ашдод, израиль Пол: Male |
Эпистемиология предметныx обдастей управления знанием. Это врата в действия , которые мы собираемся предпринимать. Иными словами – это первый и самый важный
шаг в том процессе, который мы начинаем. П р е д п р и н и м а т е л ь с т в о - ему название. Где – в любой области знания, технологии и всего другого. От греческого эпистеме=понимание,знание.Хотя между этими понятиями, как утверждал один великий физик – пропасть…Если же сделать сферу действия этого термина уже, например,считать, что речь будет идти только о способности воспринимать какое либо определенное знание,то будет значительно легче. Еще проще, если с этим термином связать некоторый процесс накопления опыта в какой то области знания. Некоторым здесь нравится соотнесение с так наз. к о г н и т и в н о й деятельностью. Можно еще и дальше развивать различные подходы, но у нас еще будет для этого время. Пока же мы имеем возможность любую проблему, каждый подходящий принцип или вид определения отнести к эпистемологическим, если они базируются на з н а н и и. Взяв для сравнения понятие о н т о л о г и ч е с к о е, т.е. то, что относится к существующему в реальной действительности, или базирующееся на анализе чего – то уже существующего, мы здесь имеем дело только с тем, что можно назвать частной системой , в соответствии с которой исследуются отдельные проблемы. Сюда же обычно относят теории, свзанные с видами описания, чаще всего относящимся к лингвистическим. Так, например, рассматриваются онтологии описания предметных областей, о которых также будет речь. Обозначив эти различия, вернемся к началу нашего описания и зададимся целью свести все к некоторому основанию. Тогда эпистемологию можно определить, как процесс изучения методов и основ знания, может быть , в особенности в связи с их пределами или эффективностью. Иногда говорят еще более кратко – зто есть теория знания Сообщение отредактировал aster - Jul 29 2005, 12:03 PM |
Текстовая версия | Сейчас: 13th May 2024 - 10:58 PM |