IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> Национальный вопрос в ХХI веке!

Времяоныч
post Jul 7 2013, 12:06 AM
Отправлено #1


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 179
Из: Русь, Белгород




В современной России возникло много различных политических течений эксплуатирующих идею национализма. В национализме отметились все политические направления: правые и левые, монархисты и патриоты, либералы. С чем связана такая всеядность национализма? Куда же он, в конце концов, ведет людей?
Национализм надо бы рассматривать с научной, исторической точки зрения. И тут хочу, прежде всего, указать на серьезную методологическую ошибку в понимании природы национализма, которая свойственна столь многим, что ее и не замечают.
Ошибка в том, что национализм трактуют как идеологию или как один из принципов идеологии. А ведь национализм не идеология. В нем, по сути, нет ничего умственного, идейного. Национализм – это инстинкт человека к коллективизму с целью выживания. Он не передается как идеология, а возникает от испуга, от стресса.
Этот коллективизм, конечно, позволяет решать какие-то задачи связанные с выживанием, но нынешний уровень жизни, уровень задач требует выработки стратегии (идеологии). И конечно, националисты задумываются об идеологии. И тогда они обнаруживают, что все идеологии уже придуманы и они либо левые, либо нацистские.
В последнее время было много некорректных (не научных) сравнений коммунизма с нацизмом, поэтому в этих идеологиях надо разобраться детально. Есть большая ошибка в том, что говоря о творении Гитлера, пользуются названием, данным им самим – национал-социализмом. Ведь понятие социализм использовано им в популистских целях и не имеет к тому, что создавалось никакого отношения. С исторической точки зрения его следовало бы назвать национал-монархо-капитализм.
Это новый вид монархии. Единовластие давало не анархию капитализма, а что-то вроде планирования, а отсюда и его высокую эффективность.
А национализм здесь лишь средство привода к власти лидера – фюрера. Это причина иерархического устройства создававшейся империи.
Национализм, как инстинкт, начинает собирать людей в малые общества – бригады. В общем, обычный стадный инстинкт. Все что требовалось Гитлеру это освободить этот инстинкт.
Хотя, возможно это не единственная причина фюреризации. Другая причина это массовая педерастия свойственная европейскому обществу. Похоже, сама природа заложила такой механизм структурирования общества (как в муравейнике). Похоже педерастия это наследие рабовладельческих времен.
Тут можно вспомнить слова М.Горького: "Уничтожьте гомосексуализм - фашизм исчезнет". Или Сальватора Дали рисовавшего Гитлера в эротических видах. Ведь как то же они это поняли, почувствовали.
Тут могут возразить, что педерастов в нацистской Германии уничтожали. Но это явно по незнанию не понимая, что уничтожают свою основу. А с другой стороны – вытесняя ее из области физиологии, ее переводили в ментальную сферу. Это что касается возникновения нового вида монархии на капиталистической основе. А дальше инстинкт национализма вел европейцев к созданию империи по тиру римской. Оттуда были заимствованы ритуалы, приветствия, зига, которая, вполне, может быть символом эрегировавшего фаллоса.
Казалось бы все это старье, атавизмы. Но для тогдашней Европы оно оказалось новым и передовым. Это благодаря капитализму (капиталистическим производственным отношениям). Это капитализм влил в старые меха новое вино, дал новую энергию, и новый виток исторической спирали.
А что же в советском обществе? Как мы видим сегодня, педерастия не свойственна славянским народам в той мере как европейским. Национализм тоже кажется несвойственным.
Но с национализмом все не так просто. Концептуальное понимание мы получим, рассматривая национализм именно как инстинкт к коллективизму. Тут мы заметим, что национализм в России вышел на новую стадию эволюционного развития. Дело в том, что народы в России, в отличии от народов Европы, долгое время жили в империи. Национализм тут возникал не с целью выживания, а с целью процветания. Отсюда больше доброты и великодушия. Национализм переходил в интернационализм – тот же инстинкт – жить коллективом, только большего масштаба.
В отличии от европейского империализма в советской империи не было задачи паразитирования на малых нациях. И это давало очевидные эволюционные преимущества: монолитность империи, отсутствие внутренней борьбы, единство против внешнего врага.
Но все-таки национализм инстинкт и как всякий инстинкт он безмозгл. Со временем народы стали терять понимание тех преимуществ, которые они получили в Советском Союзе, у многих из них не было ни широты мышления, ни высоких идеалов, которые были свойственны великорусскому народу. А если нет больших целей, то и коллективизм больших масштабов становится невостребованным, он противопоставляется интересам маленьких национальных группировочек.
Возвращение интернационализма будет зависеть от того, какого масштаба цели будут ставить перед собой новые поколения. В их распоряжении богатый исторический опыт, надо только суметь его понять.
Поражение в холодной войне, предательство элит, культурная оккупация и мародерство могли загнать национальное самосознание российских народов в пещерный век. Но, вообще то, эволюция не отдает свои наработки так просто. И, наверняка, они сохранятся и прорастут сквозь асфальт современных идеологий.

http://www.proza.ru/2013/07/06/1695
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
dimitri
post Jul 12 2013, 08:51 AM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 704

Пол: Male



Слово "критика" в широком смысле обозначает любую оценку. Например, говоря о выдающихся достижениях Гитлера в экономике, говорящий дает критическую оценку экономическим достижениям. Писать о человеке или любом явлении и избежать критики, практически. невозможно.
Что касается диктаторов типа Гитлера, Бокассы, Сталина... то оценивать их "достижения" желательно очень осторожно. Их дествительная деятельность настолько обрасла мифами, что разобраться бывает довольно трудно, и совершенно невозможно до конца... В моем представлении, Гитлер личность с весьма посредственными умственными возможностями, но исключительно маниакальная вплоть до идиотизма в политике... Так, у него совершенно не было представления о том. как устроена экономика, то есть как работает общество и в чем секрет эффективности современной экономики. Также, впрочем, как и у коммунистов, включая Марксов, Лениных... Как, например, Гитлер собирался обустроить мир после победы Германии над всем остальным человечеством? Что это, большой конц. лагерь, с колючей проволокой и автоматчиками...? Почти как у большевиков (выиграем революцию. а там посмотрим /Ленин).
Такие же мифы существуют о Сталине. Его стратегических талантах и тд.
Познакомьтесь с объективными фактами и цифрами... Его экономическая политика в сельском хозяйстве привела к голодомору, который длился не один год. В стране, которая снабжала хлебом всю Европу! Его военные "успехи". К началу войны у СССР было 14 тыс. танков у Германии - 4,5, 9 тыс. самолетов против 5 тыс. Правда это был хлам. Но сколько на него потрачено средств! А посмотрите военные потери... И тд.
ДРугой пример мифа - Пиночет. При всей его жесткости и жестокости, экономическая политика его было на удивление успешной. Сальвадор Альенде пошел по стопам большевиков и за пол года полностью развалил экономику Чили. Только жесткий возврат к либеральной политике позволил стране восстановиться...
И тд.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
Времяоныч   Национальный вопрос в ХХI веке!   Jul 7 2013, 12:06 AM
dimitri   Гитлер был гораздо умнее его критиков. И то, что ...   Jul 8 2013, 10:11 PM
Времяоныч   Я его не критикую. Незачем. И о его критиках ничег...   Jul 10 2013, 10:34 PM
dimitri   Слово "критика" в широком смысле обознач...   Jul 12 2013, 08:51 AM
Времяоныч   Социалистическая индустриализация Социалистическа...   Jul 12 2013, 08:28 PM
dimitri   Совершенная каша! Сельское хозяйство СССР на...   Jul 13 2013, 09:30 AM
Времяоныч   Уровень потребления мяса и молока был высокий, вы...   Jul 15 2013, 10:52 PM
dimitri   http://eco-mnepu.narod.ru/book/2001-2.htm К сожал...   Jul 16 2013, 06:05 AM
Времяоныч   И найти ничего не можете... однако уверены про на...   Jul 20 2013, 02:02 PM
dimitri   Найдите учебник истории СССР и поищите в нем Пилс...   Jul 20 2013, 09:01 PM
Времяоныч   Вот говорит председатель колхоза зоотехнику:...   Jul 23 2013, 04:06 PM
Времяоныч   Белая книга реформ или что реформаторы сделали с э...   Jul 28 2013, 09:14 PM
dimitri   Да уж, единственый показатель показывающий устойчи...   Jul 29 2013, 01:39 PM
Времяоныч   В 1990 году в Белгородской области насчитывалось 9...   Sep 23 2013, 09:06 PM


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 12th December 2019 - 07:12 AM
Реклама: