Поиск философских задач., Поиск предмета для философского общения.
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Поиск философских задач., Поиск предмета для философского общения.
ономатодокс |
Oct 2 2005, 11:15 AM
Отправлено
#1
|
Новичок Группа: Newbie Сообщений: 5 Пол: Male |
Из недавно состоявшегося обмена здесь http://www.livejournal.com/community/philosophiya/8173.html
QUOTE - Я и говорю, что "определенный результат достигается определенным процессом". Вы определили желаемый результат - философское общение в Сети. К нему ведет определенный процесс, первый шаг в котором - определение предмета общения. Свое имхо я высказал: философское общение, в том числе и в Сети, уже невозможно. И не из-за отсутствия "инструментария", а из-за отсутствия предмета. Ввиду этого Вы можете ограничить реорганизацию своего сайта установкой на оном поисковика философских проблем. - Наконец-то до меня дошло. Спасибо - хорошая идея. А я, грешным делом, возомнил, что Вы мне в этом посте подискутировать предлагаете. Действительно стоит об этом подумать подробнее. Любая из наук имеет свои задачи, так или иначе поставленные перед ней человечеством. Сообразно своим задачам в науках разрабатываются свои научные методы. Если философия - наука, то у нее должны быть свои задачи и свои методы. Согласно Гегелю, предмет определяет метод. Я считаю, что философия обладает методом такой мощи, что предметов у нее уже не осталось. В данной теме я и предлагаю поговорить как о философском методе, возможно единственном предмете философии, так и о, возможно они все-таки еще есть, задачах философии. Итак, знает ли кто какую-нибудь до сих пор нерешенную задачу философии? |
Алексей Шухов |
Oct 11 2005, 10:51 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Advanced Users Сообщений: 235 Пол: Male |
QUOTE(ономатодокс @ Oct 2 2005, 11:15 AM) Да их ... только матерный ответ! Сейчас уже пора ставить проблему в таком ключе - компьютер умеет считать, управлять, воспринимать, может ли он философствовать? Данная проблема имеет вполне формальное название - программное средство "семантический анализатор". Известная вещь: семантика Гуссерля отличается от семантики Хайдеггера, хочу обладать средством моделирования семантической картины, присущей пониманию конкретно данного изучаемого мной философа. Такое возможно - классифицировать связи, отличающие это философское понимание от другого? А отношение семантической картины и лингвистической, эта проблема разрешена? Сказал я просто о том, что меня интересует, не думаю, что моей темой список философских проблем ограничен. |
Phenomen |
Oct 12 2005, 10:27 PM
Отправлено
#3
|
Администратор Группа: Super Moderators Сообщений: 560 Пол: Male |
|
Текстовая версия | Сейчас: 27th April 2024 - 11:02 AM |