Сигнал, Информация, Знания, В чем различие понятий. Определения
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Сигнал, Информация, Знания, В чем различие понятий. Определения
shentsev |
Feb 28 2006, 09:49 AM
Отправлено
#1
|
Участник Группа: Advanced Users Сообщений: 74 Пол: Male |
Предлагаю на обсуждение определения этих понятий:
1.Интерпретация – приписывание значения. 2.Сигнал – любой измеряемый или фиксируемый параметр. 3.Субъект – объект, обладающий возможностью интерпретировать. 4.Информация – значение полученное в результате интерпретации сигнала субъектом. 5.Знание – информация накопленная субъектом. 6.Алфавит – информация, используемая субъектом для интерпретации/формирования сигнала. 7.Умение – свойство субъекта, обеспечивающее возможность интерпретации/формирования сигнала с использованием алфавита. 8.Передача информации от субъекта А к Б – индукция субъектом А информации у субъекта Б посредством сигнала. 9.Интеллект – умение формировать алфавит. Пример №1: 1. Пусть есть человек, который владеет языком (и умеет на нем писать и читать), которым мы с Вами не владеем, назовем этот язык Прот . 2. Написание некоторых букв, очень похожи и неотличимы от кирилицы. 3. Он написал на листке: Я пошел к маме. Вопрос: 1. Какая информация содержится на листе для Вас ? 2. Какая информация содержится на листе для второго владеющего языком Прот? 3. Какая информация содержится на листе для не владеющего кирилицей? Вывод, предлагаемы мной - информации нет в сигнале. Пример №2: Из того что я знаю алфавит еще не вытекает что я знаю "Война и Мир" - согласны? Информация это и есть "Война и Мир" переданый сигналом который я могу понять, т.к. владею знаниями алфавита этого сигнала. Т.е. субъект предварительно владеет алфавитом из 33 букв, пришел сигнал (который нельзя прочитать не владея алфавитом), и во взаимодействии сигнала (как просто измеряемого физического параметра) и знания алфавита субъектом, мы получаем информацию. |
Федя |
Feb 28 2006, 10:10 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
[quote=shentsev,Feb 28 2006, 09:49 AM]
Предлагаю на обсуждение определения этих понятий: [/quote] Вопрос состоит в том: "Для чего?" необходимо обсуждение этих определений. Если просто так, ради обсуждения, то это занятие представляется беспереспективным. Для каждого из предложенного понятий может быть спектр дефиниций в зависимости от контекста применения и определение должно вписывать эти понятия в общую концепцию, тогда и только тогда можно предполагать возможность закрепления дефиниций как понятий концепции. [quote=shentsev,Feb 28 2006, 09:49 AM] 1.Интерпретация – приписывание значения. [/quote] Это не может быть "приписыванием". Интерпретация есть необходимая часть коммуникации, когда информационный импульс от Источника воспринятый Приемником трансформирует систему образов приемника. Этот процесс интерпретации не только изменяет понятия приемника ,но и является основой для моделирования этих интерпретированных образов в качестве нового информационного импульса в процессе коммуникации. [quote=shentsev,Feb 28 2006, 09:49 AM] 2.Сигнал – любой измеряемый или фиксируемый параметр. [/quote] Сигнал в системе информации может представлять собой абстракцию качеств явлений природы. Явление обладает качествами или свойствами в системе информации качества и свойства могут представлять собой Сигнал Источника, который в определннцх условиях может быть принят Рецепцией Приемника. [quote=shentsev,Feb 28 2006, 09:49 AM] 4.Информация – значение полученное в результате интерпретации сигнала субъектом. [/quote] Информация есть свойство природы передавать Сигнал источника Рецепции приемника, причем Рецепция определяет ту часть Сигналов, которые способны быть приняты в качестве Информации. [quote=shentsev,Feb 28 2006, 09:49 AM] 5.Знание – информация накопленная субъектом. [/quote] Информация, попадая в рецепцию сознания трансформируется в его механизмах в эмоциональные образы сознания и в этом контексте Знание есть системы эмоциональных образов в индивидуальном сознании людей, в коллективном сознании Человечества и в физических носителях памяти информационных технологий. [quote=shentsev,Feb 28 2006, 09:49 AM] 6.Алфавит – информация, используемая субъектом для интерпретации/формирования сигнала. [/quote] Алфавит есть абстракция элементарных информационных составляющих вербальных конструкций, на основе которых вербальные конструкции могут быть зафиксированы в информационных технологиях. [quote=shentsev,Feb 28 2006, 09:49 AM] 7.Умение – свойство субъекта, обеспечивающее возможность интерпретации/формирования сигнала с использованием алфавита. ряемого физического параметра) и знания алфавита субъектом, мы получаем информацию. [/quote] Умение- способность к какой-то определенной деятельности с максимально предсказанным результатом. К интерпретации умение не имеет отношения поскольку интерпретация трансформирует систему образов приемника, а умение есть способность к стереотипной деятельности. [quote=shentsev,Feb 28 2006, 09:49 AM] 8.Передача информации от субъекта А к Б – индукция субъектом А информации у субъекта Б посредством сигнала. [/quote] Передача информации или Коммуникация есть часть обмена информации. Межперсональная Коммуникация состоит на 55% из языка тела, на 38% из тональности Голоса и на 7% из Смысла слов. Таким образом на 93% коммуникация состоит из эмоционального реагирования и только на 7% использует семантику-смысл слов-вот эта минимальная составляющая и отличает человеческое мышление от сознания животных, формирует Знание человека, которое не может игнорировать эмоциональную составляющую коммуникации. [quote=shentsev,Feb 28 2006, 09:49 AM] 9.Интеллект – умение формировать алфавит. [/quote] Интеллект, Разум имеет множество трактовок, но в контексте с информацией интеллект связывается с когнетивной способностью сознания-способностью к познанию. [quote=shentsev,Feb 28 2006, 09:49 AM] Пример №1: 1. Пусть есть человек, который владеет языком (и умеет на нем писать и читать), которым мы с Вами не владеем, назовем этот язык Прот . 2. Написание некоторых букв, очень похожи и неотличимы от кирилицы. 3. Он написал на листке: Я пошел к маме. Вопрос: 1. Какая информация содержится на листе для Вас ? 2. Какая информация содержится на листе для второго владеющего языком Прот? 3. Какая информация содержится на листе для не владеющего кирилицей? Вывод, предлагаемы мной - информации нет в сигнале. [/quote] Информация есть та часть сигналов, которые способны быть приняты рецепцией. [quote=shentsev,Feb 28 2006, 09:49 AM] Пример №2: Из того что я знаю алфавит еще не вытекает что я знаю "Война и Мир" - согласны? Информация это и есть "Война и Мир" переданый сигналом который я могу понять, т.к. владею знаниями алфавита этого сигнала. Т.е. субъект предварительно владеет алфавитом из 33 букв, пришел сигнал (который нельзя прочитать не владея алфавитом), и во взаимодействии сигнала (как просто измеряемого физического параметра) и знания алфавита субъектом, мы получаем информацию. [/quote] "Знаю Войну и Мир" есть обладание набором образов в системе Война и Мир. Лев Толстой моделировал систему своих образов в вербальной форме и затем, использовав информационную технологию современную и доступную ему, зафиксировал эти образы на физических носителях памяти (Книге и бумаге). Эти образы полученные в качестве информации при чтении интерпретировались имевшимися ранее образами сознания в систему знания индивидуального сознания. Реверберация образов толстого фиксирует эти образы в колективном сознании. |
shentsev |
Mar 1 2006, 09:49 AM
Отправлено
#3
|
Участник Группа: Advanced Users Сообщений: 74 Пол: Male |
[quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM]
Вопрос состоит в том: "Для чего?" необходимо обсуждение этих определений.[/quote] Ответ очень прост. Это базовые понятия при рассмотрении процессов комуникации (да и любых информационных взаимодействий), как мне кажется наиболее качественно определения таким понятиям как информация, субъект, знания и т.д. могут дать философы - по тому и вынес эту тему на обсуждение на данный форум. Привел же свои определения - как вариант. Я придерживаюсь этих позиций, интересно было бы посмотреть предлагаемые определения другими участниками данного форума, обсудить возможности и т.д. Более того, для меня эта тема важна, а по тому интересна - если здесь найдутся участники кому также данные вопросы интересны я был бы рад. [quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM] Для каждого из предложенного понятий может быть спектр дефиниций в зависимости от контекста применения и определение должно вписывать эти понятия в общую концепцию, тогда и только тогда можно предполагать возможность закрепления дефиниций как понятий концепции. [/quote] И да и нет, есть общие определения понятий. Например, понятие интеграла в математике - в каждом конкретном случае, да и каждый конкретный человек, определяет его по разному - в зависимости от уровня образования и т.д. Но общее направление мысли все же определяется из одного основного определения, не смотря на то что разные контексты. [quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM] Это не может быть "приписыванием". Интерпретация есть необходимая часть коммуникации, когда информационный импульс от Источника воспринятый Приемником трансформирует систему образов приемника. [/quote] Это и есть приписывание Предлагаю я свои соображения - Вы свои. [quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM] Этот процесс интерпретации не только изменяет понятия приемника ,но и является основой для моделирования этих интерпретированных образов в качестве нового информационного импульса в процессе коммуникации. [/quote] Здесь явно путаница. Кто Вам сказал что понятия приемника изменяются? - не всегда. И не всегда это импульс вообще хоть для чего-то. [quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM]Сигнал в системе информации может представлять собой абстракцию качеств явлений природы. [/quote] Сигнал это не абстракция - это физический факт. [quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM]Информация есть свойство природы передавать Сигнал источника Рецепции приемника, причем Рецепция определяет ту часть Сигналов, которые способны быть приняты в качестве Информации.[/quote]Да рецепция определяет в некоторой части, но это ничему не противоречит. Вот, Вы сами сейчас нарушаете данное Вами определение: "Информация есть свойство природы передавать Сигнал", а дальше пишете "причем Рецепция определяет ту часть Сигналов, которые способны быть приняты в качестве Информации." Нужно определяться - либо "Информация есть свойство природы передавать Сигнал" либо "ту часть Сигналов, которые способны быть приняты в качестве Информации." - Т.е. информация это часть сигналов . Именно такая путаница и является причиной, моего предложения к обсуждению. [quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM] Информация, попадая в рецепцию сознания трансформируется в его механизмах в эмоциональные образы сознания и в этом контексте Знание есть системы эмоциональных образов в индивидуальном сознании людей, в коллективном сознании Человечества и в физических носителях памяти информационных технологий. [/quote] А причем здесь сознание? А что у животных? А что храниться на жестком диске компьютера? И т.д. и т.п. "Все мешалось, люди кони" (с) Лермонтов. [quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM] Алфавит есть абстракция элементарных информационных составляющих вербальных конструкций, на основе которых вербальные конструкции могут быть зафиксированы в информационных технологиях.[/quote] Да? А что делать с невербальными конструкциями? Там что не может быть алфавита? - очень наивно, согласитесь. [quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM] Умение- способность к какой-то определенной деятельности с максимально предсказанным результатом. [/quote] Да? Мне так не кажется, но готов поспорить. Вы умеете читать книги? Да - ну так определите результат прочтения книги, до ее прочтения. - Что-то здесь не то. Не находите? И что значит максимально предсказуемым? А если результат предсказуем на 99%, а на 50%, а на 10% - что тогда? Это что не "умение" ? - Давайте серьезней подходить к таким вопросам. [quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM] К интерпретации умение не имеет отношения поскольку интерпретация трансформирует систему образов приемника, а умение есть способность к стереотипной деятельности. [/quote] А трансформация системы образов - значит не стереотипна? Думаю это самое стереотипное, что существует в психологии, и что делать с умением нестериотипно мыслить? [quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM] Межперсональная Коммуникация состоит на 55% из языка тела, на 38% из тональности Голоса и на 7% из Смысла слов. Таким образом на 93% коммуникация состоит из эмоционального реагирования и только на 7% использует семантику-смысл слов-вот эта минимальная составляющая и отличает человеческое мышление от сознания животных, формирует Знание человека, которое не может игнорировать эмоциональную составляющую коммуникации.[/quote] А здесь мы разве где-то противоречим? [quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM] Интеллект, Разум имеет множество трактовок, но в контексте с информацией интеллект связывается с когнетивной способностью сознания-способностью к познанию. [/quote] Причем здесь сознание? Или это для Вас настолько значимый и не понятный термин, что Вы его везде используете как заклинание? [quote=Федя,Feb 28 2006, 10:10 PM] Информация есть та часть сигналов, которые способны быть приняты рецепцией.[/quote] Я уже смущаться начинаю, от количества определений ИНФОРМАЦИИ одним человеком, в одном и том же письме. Вы все же определитесь. C уважением Шенцев М.В. |
Текстовая версия | Сейчас: 2nd May 2024 - 12:40 PM |