IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный

> поиск истины, мировоззрение

Константин Овчинников
post Mar 11 2006, 07:30 AM
Отправлено #1


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 27

Пол: Male



Поиск истины.
Бог создал мир, говорят одни. Мир произошел от взрыва, говорят другие. Но никто точно не знает, как создавался мир. Поэтому и продолжают создавать теории, чтобы выразить еще одну точку зрения, которая сможет приблизить нас к истине. Мы тоже не хотим оставаться в стороне и попытаемся выразить некоторые мысли по этой тематике. За основу возьмем формулу философии, которая говорит, что исходя из принципов первопричины, можно проникнуть в самые потаенные области доктрин. Свои рассуждения будем строить в следующей последовательности:
-вначале уясним для себя, что такое бесконечное пространство
-затем определим, из чего могла зародиться неорганическая материя
-далее постараемся разобраться, как могла создаваться тонкая материя
-после этого с позиций философии постараемся доказать то что разум вторичен, а материя первична.
- в дальнейшем определим основные цели первого разума
-и завершим свои рассуждения доказательством о необходимости создания человека.
Первопричину будем искать, углубившись в историю создания мира на 13 миллиардов лет, когда вселенная только зарождалась. Но прежде чем рассуждать, как зарождалась вселенная, постараемся понять, в чем она зарождалась. Что такое бесконечное пространство?
С детских лет, когда мы только начинали ходить мы понимали, что за этой комнатой есть следующая, а далее коридор и порог дома. Когда мы ходили в школу и дрались с мальчишками другого района мы знали границы нашего района. Подрастая и изучая географию, мы постигали границы государств, материков и континентов. Изучая астрономию, мы удивлялись громаднейшим объемам звезд и планет и расстояниям между ними. То есть мы привыкли думать, что за каждой границей существует, что-то еще. Но кто строит эти границы? Дом построили строители и определили его границы. Район запроектировали архитекторы, а затем строители создали его границы. Государственные границы создали народы, населяющие эти территории. Вселенную создал высший разум и определил ее границы. Но наш пытливый ум хочет знать, а что же далее за пределами всего того, что мы знаем? Не может же быть бесконечное пространство звезд и планет? Да не может! Потому что только разум может определять границы, создавая что-либо. А любой разум, будь то одного человека, коллектива людей, целой народности, или даже высший разум, могут создать только часть от бесконечного. Поэтому определенно можно сказать, что дальше некому создавать границы. А раз нет границ, значит пространство безгранично. Таким образом, с бесконечностью мы разобрались.
Вот в этом безграничном пространстве будем рассматривать, как могла зародиться вселенная 13 миллиардов лет назад, а затем и мы в ней? Что мы имеем? Да ничего! Нет никого! Ни народностей. Ни строителей. Ни звезд и планет. Ни высшего разума. Никого. Сплошная пустота. Но мы то знаем, что ни из чего не может появиться что-то. А мы наглядно и ощутимо имеем окружающий нас мир. Значит, пустота была чем-то заполнена, и первоначальный материал все-таки был и есть. Другое дело как его определить, так сказать «пощупать»? Физики не могут его определить, поэтому они утверждают, что его нет. Но мы философы, а не физики и можем, свободно мыслить, предполагая, что исходный материал был и есть. А раз он не осязаем, не определяем приборами, значит, его физические свойства настолько малы, что он себя никак не проявляет для наших примитивных приборов и не утонченных органов чувств. Но для нас главное, что он есть! Таким образом, представим безграничное пространство, заполненное первоначальным материалом который Ньютон назвал эфир.
Примечание: Все наши рассуждения основаны на том, что весь мир построен из определенных видов эфира. Их громадное множество, но мы раскроем смысл только семи основных
Учитывая то что кроме эфира ничего не было эл.частицы могли создаваться только из него. Теперь постараемся определить, какими физическими свойствами он мог обладать. Из физики нам известно что каждая эл.частица обладает силой взаимодействия с другими эл.частицами. А раз мы предполагаем что эл.частица состоит из эфира значит и он должен обладать такими же силами внутреннего воздействия, но только очень и очень слабыми раз его не могут определить. И соответственно плотность его должна быть очень и очень мала. Из этого можно заключить, что изменение величины воздействия этих сил должно быть прямо пропорционально изменению плотности эфира. Будем считать что пределом уплотнения эфира будет плотность эл.частицы. То есть эл.частица это сверх плотное состояние эфира. Вариантов уплотнения эфира до сверх плотного состояния предположить можно множество и это не столь важно. Для нас главное что из эфира создавались эл.частиц. А раз уж эфир имел почти нулевую плотность и мизерные внутренние силы, значит, его очень и очень много уходило на образование каждой элементарной частицы, потому что её силы воздействия огромны по сравнению со своим мизерным объемом громаднейшей плотности. Для наглядности выразим это соотношение как 1 к 90 миллиардам. Мы даем его чтобы показать мизерные внутренние силы эфира, но огромный его объем и огромные силы воздействия эл. частицы и мизерный ее объем. Образование эл.частиц это первое преобразование эфира.
Здесь сделаем небольшое отступление и сформируем несколько выводов. Весь ли эфир безграничного пространства мог уйти на построение вселенной или нет? Если мы скажем что весь, значит, мы устанавливаем границы. А это не логично для безграничного пространства. Поэтому твердо можно сказать, что на построение вселенной ушла какая-то часть эфира безграничного пространства. Пускай огромнейшая в нашем представлении, но часть. А из этого следует, что вселенная имеет границы и значит, она замкнута. И еще из этого сделаем один важный вывод. Если на создание нашей вселенной ушла какая-то ничтожно малая часть эфира в соотношении с безграничным пространством, то можно твердо предположить что в других частях безграничного пространства также могли образоваться похожие вселенные со своим путем развития. Поэтому мы можем уверенно поддержать теорию о множественности вселенных. Просим, хорошенько запомнит этот вывод, потому что далее мы вернемся к нему.
Теперь вернемся обратно к образованию эл.частиц.
И здесь чтобы помочь теоретической физики выбраться из тупика рассмотрим два основных предположения:
-как могли создавшиеся эл.частицы повлиять на окружающий их эфир?
-что могло породить начавшееся движение различных видов эфира?
Согласно первого нашего предположения начавшееся образование эл.частиц неминуемо должно было повлечь за собой образование новых видов эфира. Почему? И как это могло происходить? Учитывая то что каждая эл.частица обладает силой притяжения она неминуемо должна притягивать и уплотнять вокруг себя эфир до высокой плотности.
Примечание: Здесь и далее мы будем рассматривать только основной принцип построения мира, а более подробные сведенья можно получить в книге «Единение» К.Ф. Овчинников.
Таким образом вокруг каждой эл. частицы, из эфира создавалась среда высокой плотности в виде оболочки. В физике эта среда дается как поле гравитационное, электромагнитное и полей сильного и слабого воздействия. Произведя сопоставление нашего мнения и физиков, можно заключить что, поле должно представлять собой уплотненный эфир обладающий гравитационными и электромагнитными силами и силами сильного и слабого воздействия. Рассуждая далее можно предположить что на этом воздействие этих четырех сил не исчерпывало себя и они притягивали к себе другие эл.частицы с их оболочками полей которые сливаясь создавали оболочку полей атомов. Эти оболочки уже были средней плотности. И даже на этом их воздействие не завершалось. Они притягивали к себе другие атомы, создавая неорганическую материю звезды или планеты. Суммарное воздействие оболочек полей всех атомов звезды притягивало к себе первозданный эфир, уплотняя его и, образуя оболочку малой плотности полей звезды или планеты. С помощью этих оболочек звезды и планеты воссоединяются между собой, образуя вселенную. Суммарное воздействие всех звезд и планет притягивало к себе эфир, создавая вокруг вселенной оболочку слабой плотности. А за пределами этой оболочки оставался первоначальный эфир почти нулевой плотности. Таким образом, нигде нет пустоты, а есть среда из эфира различной плотности создающая единое поле. Осталось только рассчитать это единое поле. Но мы философы и нам не под силу эта задача, так что оставим ее физикам будущего. А мы перейдем ко второму предположению.
Все знают вид атомной модели Бора. Но для нас она выглядит не в полном объеме. Почему? Физика нам говорит, что вокруг атомного ядра вращаются электроны, и они удерживаются за счет сил притяжения ядра и инерционных сил. А это очень неустойчивая модель. Но мы знаем, что любой атом очень прочен в своем построении. И из него очень сложно «вырвать» хотя бы один электрон. Эта прочность может быть достигнута только с помощью двух взаимно уравновешивающих сил создавшихся в определенной среде. Как, например мяч в воде. Чем сильнее мы на него давим и погружаем в воду, тем больше на него действует выталкивающая сила. В нашем же представлении атомное ядро притягивает электрон и погружает его в среду своей оболочки, но эта среда старается вытолкнуть его на поверхность. Траекторию движение электрона по элипсу создают протоны и нейтроны. Поэтому наш полный вид атомной модели Бора будет заключаться в том, что вокруг атомного ядра должна быть среда из эфира высокой плотности создающая оболочку. К тому же электроны вращаться в этой среде, имея свои оболочки высокой плотности. Признав такую модель атома, можно будет очень многое поставить на свои места в мире физики.
Теперь рассмотрим, что атом представляет собой в работающем виде, потому что физики не придают этому значение. А мы считаем, что атом это мельчайший вечный двигатель. Почему? Да потому что электроны постоянно вращаются вокруг атомного ядра, выполняя работу. Пусть это мизерная работа, но все же это работа. А что является продуктом этой работы? Постараемся только в общих чертах уловить смысл работы атома. Итак, электрон вращается не в пустоте, а в оболочке высокой плотности атомного ядра, да и к тому же вокруг электрона существует своя оболочка высокой плотности. А из этого можно предположить что электрон, вращающийся с огромной скоростью на контакте своей оболочки со средой атомной оболочки, производит смешивание, завихрение и высокое уплотнение двух противоположных сред оболочек создавая нить нового вида эфира названную нами астральной. Это второе преобразование эфира.
Постоянно вращающийся электрон вырабатывает бесчисленное количество энергетических нитей по траектории своего движения, создавая своеобразный жгут нового вида эфира формируемый в виде эллипса вокруг атомного ядра. Основным же свойством его является то, что за счет таких астральных эллипсов атомы воссоединяются между собой. В глобальном же рассмотрении всей неорганической материи, создается своеобразная астральная губка, в нишах которой расположены атомы. Это построение астральной губки очень прочно в своей конструкции. Что касается атомов, то они между собой не имеют никаких сил взаимодействия.
Примечание:. Мир тонких материй устроен в миллиарды раз сложнее, чем мир грубой материи, поэтому чтобы не усложнять статью будем рассматривать лишь одно главное свойство каждого нового вида эфира.
На наш взгляд именно таким образом, построена вся неорганическая материя, в которой электроны сокращают свои скорости движения вплоть до колебания, продолжая выполнять уже меньшую работу. А что же является результатом этой работы? Избыток астральной энергии начинает преобразовываться в самый первый и самый простой вид информационной энергии названной нами инфоаостральной. Это третье преобразование эфира.
Что же это за новый вид построения эфира названный инфроастральным? К примеру, солнце излучает поток световой энергии, заявляя о своем существовании, а наш разум, через зрение, воспринимает эту информацию. Так же и каждый атом, излучая инфроастральную энергию, заявляет о своем существовании. И эту энергию могут воспринимать люди, обладающие астральным зрением. Но это не главное, а главное то, что создалось наигромаднейшее количество излучателей информационной энергии в виде атомов. И все (именно все) эти информационные волны должны были обязательно, где-то в небольшой области неорганической матери, пересекаясь, воздействовать друг на друга, создавая какое-то новое построение тонкой материи. Рассматривая начало зарождения вселенной можно предположить, что все эти процессы происходили вначале в огромном скоплении неорганической материи названной «Туманность», которая, постепенно сгущаясь, стала формироваться в первую огромнейшую звезду. Ну а какие же размеры были этой звезды? Даже представить трудно насколько она была огромна. Вы, можете, представит все звезды и планеты вселенной слитые воедино? Мы не можем. Выходим из оцепенения и двигаемся далее. Вот в этом огромнейшем скоплении грубой материи, где каждый атом излучал информационную энергию, образовалась небольшая область, где пересекались все информационные волны от каждого атома. Воздействуя друг на друга, эти волны стали создавать новый вид эфира. Так создалось самое сложное построение эфира, из всех созданных видов эфира тонкого мира. Это четвертое преобразование эфира. Основным свойством его была способность зеркально отразить все построение первой звезды, создав, таким образом, свой собственный виртуальный мир. И этот виртуальный мир был очень прочно связан с миром реальным за счет информационных каналов прямых связей. Эти каналы были заполнены новым видом эфира, который так же образовался за счет информационных волн атомов сформированных в небольшие участки. И этот новый вид эфира был способен мгновенно передавать информацию с каждого участка построения огромнейшей первой звезды. Это пятое преобразование эфира.
В человеке каналы прямых связей представлены нервной системой. Но самое главное свойство его заключалось в том, что виртуальный мир мог получать мгновенную информацию о всех процессах происходящих в каждом участке первой звезды. Какой же смысл всему этому? Дело в том, что начальное построение первой звезды было стабильным и самым правильным, и оно зафиксировалось в виртуальном мире. Но с течением времени процессы стали изменяться, не в лучшую сторону и необходим был их возврат в первоначальное состояние. Как это могло происходить? Виртуальный мир направлял командные сигналы, к изменяющимся участкам, и воздействовал на тонкую материю этих участков, которая могла перестраивать свою грубую материю. Таким образом, создавались каналы обратных связей, в которых струился новый вид эфира с командными свойствами. Этот новый вид эфира создает виртуальный мир. Это шестое преобразование эфира.
Так была сформирована замкнутая саморегулирующаяся система в виде первой громадной звезды. Но не все возникающие задачи в виртуальном мире могли быть решены и они начинали тормозить его стабильную типовую работу. Поэтому все эти виды информационной энергии в виде нерешенных задач вытеснялись в новый вид супер виртуального мира. В этом новом супер виртуальном мире нерешенные задачи постепенно решались, и создавался новый вид наивысшего построения, который был так же построен на основании всех созданных видов эфира. В этом сверхсложном построении стал создаваться новый вид эфира названного нами интеллектуальным. Это седьмое преобразование эфира. Самым основным свойством этого нового вида эфира была способность создавать мир перспективного развития. А с помощью виртуального мира была возможность реализовать все свои замыслы. Седьмое преобразование эфира было последним, потому что он достиг верха своего совершенства. Преобразуя сам себя, он мог достигнуть только этого уровня, потому что нет ничего совершеннее в этом мире.
Таким образом, информация создала разум и только за счет нее разум может осуществлять свое беспредельное существование.
Для краткости назовем виртуальный мир подсознанием, а супер виртуальный мир сознанием. А общее построение этих двух миров назовем первым разумом.
Так, само построилась первая огромнейшая звезда, в которой смог зародиться первый разум. По мере своего формирования она приобрела медленное вращение и стала отсчитывать абсолютное время. Почему абсолютное? Потому что это самый стабильный процесс во всем мире. А наша земля, как и другие планеты движущаяся нестабильно должна отсчитывать относительное время. С учетом этого «Теория относительности» будет выглядеть несколько иначе и вокруг нее иссякнут ненужные споры. Так же можно предположить, что остаточной массой вселенной является первая звезда, в недрах которой ещё продолжают формироваться звезды и планеты. И, по всей видимости, она расположена в центре вселенной. Осталось только определить где этот центр.
В своих рассуждениях мы попытались доказать каким образом мог зародиться первый разум на основе неорганической материи. Но кроме логики наши рассуждения не имеют никаких научных доказательств, а люди как-то привыкли верить науке. Поэтому попробуем хотя бы косвенно с помощью науки подкрепить правильность наших рассуждений. Итак, в научном мире есть теория о самостоятельном зарождении биосферы и пути ее эволюционного развития. Результатом, которого являлось рождение человека с его разумом. Значит, разум на основе органической материи мог зародиться самостоятельно. Ну, раз какая то часть научного мира уверена в своей правоте, то мы тем более уверенно можем предположить, что на основе неорганической материи также мог зародиться разум самостоятельно. Почему? Да потому что неорганическая материя в миллиарды раз проще в своем построении, чем органическая материя. И здесь читатель, сделав круглые глаза, можете сказать. Какой может быть разум в камнях и минералах? Опять обратимся к науке. В научных кругах бытует мнение, что можно создать компьютер с искусственным интеллектом. Это значит, что наука теоретически дошла до зарождения разума на неорганической основе. И у ученых нет проблем в создании всех электронных деталей этого компьютера, их проблема состоит в объеме этого компьютера. Если его разум будет равен разуму человека, то объем этого компьютера будет равен массе земли. Такой компьютер практически невозможно сделать. Но для нас это не так важно, а важно то, что с помощью науки нам удалось косвенно доказать, что на основе неорганической материи, мог самостоятельно зародится первый разум. Таким образом, мы косвенно обосновали, что, матеря первична, а разум вторичен.
Теперь постараемся понять, что же стал делать первый разум, осознав себя? Разум, находящийся в хаотически сформированном построении первой звезды, который не имеет почти никаких возможностей реализовать свои замыслы. Совершенное это построение или нет? С наших человеческих позиций, конечно же, нет! Думаем, что, и первый разум пришел к такому мнению. А осознание своего несовершенства это начало пути совершенства. И каким должен быть этот путь? Бесконечным!!! Но что для этого необходимо? Постоянная новизна информации, потому что разум работает и совершенствуется за счет нее. И какие же источники постоянно обновляющейся информации имел первый разум? Наигромаднейшее построение первой звезды, которое необходимо было изучить с целью накопления знаний. Практическое применение полученных знаний с целью стабилизации всех процессов происходящих в первой звезде. Перспективное развитие с целью создания новых построений. И все!!! С помощью этих полученных знаний он мог очень долго, но не бесконечно создавать различные формы жизни. И в этом круговороте постоянных преобразований материи можно жить, очень долго создавая и совершенствуя все новые и новые формы жизни. Но все это будет задумано им и не несет никакой новизны информации для него самого. Даже разумы, зарожденные в этих формах жизни, никогда не смогут достичь развития его разума. И к чему может прийти в дальнейшем первый разум? А к ничему! Это предел его развития! Информационный поток новизны может постепенно прекратится, а это гибель, для любого разума не говоря уже о высшем. Необходимы были новые источники информации. И ни какой, ни будь примитивной, а информации свойственной высокому развитию разума. Почему? Дело в том, что информация создала разум, и разум работает за счет нее. Но информация должна постоянно обновляться, чтобы совершенствовать разум. А где ее взять, когда нет никого рядом с такой высокой степенью развития разума? Рядом нет, но где-то в бесконечном пространстве определенно есть. И возможно не один, а много (вспомните разговор о множественности вселенных). Уж если первый разум зародился в бесконечном пространстве, и являлся ничтожно малой частью его то вполне возможно, что и другие разумы могли зародиться таким же образом. Но путь развития у каждого свой собственный. И узнать об этом чертовски интересно, потому что такой источник информации значительно оживит деятельность первого разума на бесконечный период времени. Итак, основная цель была намечена. Осталось только ее реализовать. Но где может располагаться предполагаемый разум? Да везде! В любом направлении. Произведя глобальные расчеты, по определению расстояния до предполагаемого разума, мы думаем, что первый разум был весьма озадачен, от неимоверной протяженности этого расстояния. Но делать было ничего. Надо было протягивать «руку дружбы», чтобы получить «пищу» для своего разума. И здесь перед первым разумом встала масса задач. Если предполагаемый разум находится в любом направлении, значит необходимо и расширятся всем своим построением во всех направлениях. Но каким образом расширятся своим построением? Необходимо было создание разумных систем себе подобных. Только гораздо и гораздо меньшего размера. И через их разум руководить процессом расширения вселенной. Но каким же образом общаться с достигнутым разумом? Это возможно так же по огромнейшей сети разумов вселенной. Почему? Потому что только с помощью разума можно передавать такие большие объемы информации. Почему? Есть только одно наисложнейшее построение эфира, которое распространяется молниеносно. Это мысль. Но ее производит, принимает и передает только разум. Да к тому же мысль может, передаваться только на определенные расстояния. А из этого можно заключить, что чтобы покрыть такие огромнейшие расстояния, необходима огромнейшая сеть разумов. Решив все эти вопросы, первый разум стал создавать звезды и планеты в недрах своей звезды, выстраивая их во вселенную, которая расширялась от первой звезды. И расширение вселенной будет происходить до тех пор, пока она не соприкоснется с другой вселенной. А возможно и не с одной. Наша вселенная строится по образу пчелиных сот. Почему? Потому что сотовое построение, наиболее оптимально для многих целей. Но сомой главной целью ее построения является то, что прохождение информационных потоков будет происходить в самое кротчайшее время. И эти наигромаднейшие потоки информации должны будут проходить через звезды и планеты, которые являются основными ретрансляторами. Вернее ретранслятором является их разум, который состоит из сознания и подсознания.
Здесь немного сделаем отступление и рассмотрим работу разума в самых общих чертах. Ранее мы говорили что разум состоит из сознания и подсознания. Так вот подсознание является ретранслятором. (Хотя оно выполняет множество и других задач, но мы не будем их рассматривать). И хотя сознание и подсознание находятся в одном построении разума, их работа является строго независимой. Сознание не должно вмешиваться в деятельность подсознания, потому что сознание имеет вопросы, и ищет на них ответы, а в подсознании этого нет. Если в подсознании возникнет вопрос, то это начинает тормозить его типовую работу. Поэтому первый разум заблокировал работу подсознания от сознания. И главным в работе подсознания является то, что оно решает только типовые задачи и выдает только типовые решения, поэтому его работа почти молниеносна. А вот сознание наоборот решает в основном нетиповые задачи и длительность решения не имеет значение, а главным является только правильное решение. Каждое правильное решение совершенствует сознание и это постоянный путь его развития. А вот подсознание не развивается, оно только увеличивает свой информационный объем типовых решений, получая решенные задачи от всех сознаний вселенной. И здесь мы подошли к самому главному выводу. Просим, максимально сосредоточится.
Любое подсознание первый разум может создать в самом совершенном виде, а вот сознание нет. Почему?! Да потому что каждое сознание строит только само себя через путь познания и созидания и никому не под силу его создание даже первому разуму. Только новизна информации, ее обработка и применение определяет путь и длительность эволюционного развития каждого сознания.
Первый разум понял это, как только осознал себя. Поэтому он и стал рваться через такие огромнейшие расстояния к неиссякаемым источникам информации в надежде, что и другие первые разумы будут рваться к нему, потому что эти огромнейшие расстояния невозможно преодолеть в одиночку.
Решив основную задачу получения неиссякаемых источников информации, первый разум столкнулся с не менее важной проблемой своей постоянной деятельности, которая носила только внутренний характер. Имея громаднейшую сеть каналов прямых и обратных связей, пронизывающую всю неорганическую материю первой звезды, он все же был очень ограничен в своих возможностях. А ограниченные возможности это во первых огромное препятствие своего развития, а во вторых это огромная угроза дестабилизации всей системы, потому что все построения и перестроения с помощью внутреннего мира делались очень и очень медленно. Для создания чего-то нового длительность не имела большого значения. Главное было надежность и правильность построения. Но от ошибок никто не застрахован, а процесс любого разрушения носит очень быстрый характер, поэтому необходима была форма защиты быстрого реагирования. А для этого необходимо было осваивать внешний мир. Но как это сделать и с помощью чего?!?! Необходим был очень облегченный носитель разума для быстрого перемещения в просторах вселенной. И этот носитель возможно было сконструировать только из тонких материй освободившись от громадной тяжести эл.частиц. Но тонкие материи неорганического мира не подходили для этого, потому что их невозможно было отделить от грубой материи без полного разрушения всего построения. Ядерный и термоядерный взрывы хорошие свидетельства этого разделения. Необходимо было создание новых форм построения более «рыхлой» грубой материи. А на ее основе появится возможность создания новых форм тонких материй, которые можно будет отделить от эл.частиц без разрушения созданного построения. Эту новую форму грубой материи мы знаем как органическую материю. Но как она создавалась первым разумом на нашей земле? Первый разум выстроил звезды и планеты в галактическую систему, построив в ней солнечную систему. И солнечная система была построена не так как все системы такого типа, а наоборот. От солнца планеты расположились от самой малой до самой большой. И вращаются они не по кругу, а по эллипсу. Все это необходимо было, чтобы создать все условия на земле для зарождения органической материи. А когда зародилась органическая жизнь, были созданы основные направления развития биосферы. Все ее развитие было направлено на то, чтобы создать все клетки, ткани, кости, органы и т. д. через мир растительный и животный для человекообразной обезьяны. А с помощью человекообразной обезьяны создать конструкцию тела человека. К сожалению, наука не может определить логически понимаемые переходы от одного вида животного мира к другому, потому что все это делалось первым разумом через внутренний мир, который скрыт пока от науки. Так что был прав Ч.Дарвин говоря что человек произошел от обезьяны. А если говорить более точно, то все эволюционное развитие биосферы было направлено на создание человека.
Теперь постараемся определить путь развития человечества, который определил первый разум, создавая человека. Но как нам его понять? По всей видимости, человечество находится, в каком то определенном периоде своего развития. И первый разум уже смог слепить из нас часть того, что задумал. Постараемся разобраться в этом. Итак, тело человека не изменяется уже десять тысяч лет. Оно и в самом деле самое совершенное построение. Никто из нас не сможет придумать ничего совершеннее. Человек с помощью своего тела может делать весь тот удивительный мир, который мы называем рукотворным. Подсознание человека, регулирующее и обеспечивающее деятельность всего тела, тоже осталось неизменным. Значит, изменяется только его сознание. Мы думаем, что вы согласитесь с нами в том, что человек каменного века мыслил гораздо хуже, чем наш современник. Но в то же время мы еще не изучили все тайны построения мира. А мир устроен очень и очень сложно. Значит, мы находимся в самом начале развития своего сознания. Можно сказать, что для первого разума мы «дети в песочнице». Таким образом, мы определили путь эволюционного развития сознания, который начинается от человека каменного века, и, продолжаясь через нашу современность, движется в будущее в котором, человек сможет создавать новые формы жизни на какой ни будь планете. Путь длинный должен быть, если за 10000 лет мы не выбрались даже из «песочницы». И здесь мы подошли к еще одной тайне, которая заключается в том, что за одну жизнь невозможно достигнуть такого высокого развития сознания. Уж слишком коротка жизнь человека. А что же делать? И почему мы не живем тысячелетия? Мы бы стали тогда такими умными и могли многое сделать. Ничего подобного. Все будет как раз наоборот. Попробуем доказать это. Мы не будем, говорит о том, что и как мы едим и пьем, чем дышим и так далее. Это тоже значительно укорачивает нашу жизнь. Мы говорим только о сознании. Кто ни будь, может уверенно сказать, что легко можно переубедить человека 30 лет, в его основном смысле жизни, не говоря уже о пожилых профессорах и академиках, которые уперлись в материалистическую идею? Конечно же, нет. Почти каждый человек заходит в тупик развития своего сознания уже к 30 годам. А к 70 годам он уже настолько уверен в своей правоте, что изменить, что-либо в его сознании невозможно. Ну а теперь представьте таких людей с тысячелетним стажем. Да через них ничему новому пробиться невозможно будет. Эволюционное развитие разума людей прекратится, практически не начавшись. Поэтому определенно можно сказать, что продолжительность жизни человека в первую очередь определяют темпы и уровень развития его сознания. Дольше всего живет тот человек, который постоянно творит и создает что-то новое совершенствуя свой разум. Как только этот процесс прекращается, заканчивается и жизнь человека. Таким образом, за одну короткую жизнь каждый человек совершенствует свое сознание, только до какого-то небольшого уровня заходя в тупик. Поэтому информацию обо всей прожитой жизни необходимо блокировать как ненужную, а затем дать новую жизнь этому более совершенному сознанию, которое очень быстро наполняется всей необходимой информацией из информационного поля человечества, и продолжит путь своего дальнейшего совершенствования. Как не печально, но все это делается через смерть. И ничего другого первый разум придумать не смог. Видимо реинкарнация единственный путь, с помощью которого сознание может постоянно избавляться от своих заблуждений для дальнейшего совершенствования. И если учесть то, что вся биосфера земли была направлена на создание человека, то можно определенно предположить что собственное «я» человека зародилось очень и очень давно с созданием первого мозга в биосфере. И все усилия первого разума были направлены на то, чтобы создать для этого «я», которое прошло свой длинный путь совершенствования через весь животный мир и имело только животное мышление, самое совершенное тело в образе человека. А после этого начинается очень жесткий путь создания интеллектуального разума. Почему жесткий? Да потому что только животные делают то, что они хотят (поэтому они и животные), а человек в основном делает то, что надо. А это путь постоянного угнетения и принуждения человека. Все это не нравится ему, и он старается освободиться от этого гнета. При этом ему приходится решать множество проблем и зачастую он решает их неправильно и попадает под еще больший гнет. Но при этом он постоянно и довольно быстро совершенствует свой разум. Вот именно это и нужно первому разуму. Очень тяжело живется человеку. Но ничего не поделаешь. Это единственный путь совершенствования его разума. Если бы первый разум пожалел человека и создал ему все райские условия, то человек до сих пор прыгал вместе с обезьянами по деревьям.
Ранее мы отметили, что для первого разума в будущем необходим человек с высоким развитием разума, который, досконально зная построение своего тела, должен будет правильно его использовать, не допуская даже малейших сбоев в его работе. Вот именно тогда смерть и исчезнет как ненужная вещь. И самое главное то, что имея такое высокое развитие разума, человек будет не только правильно эксплуатировать созданное, но и творить, создавая новое и более совершенное зарождая новые формы жизни на необитаемых планетах. Ведь вселенная по сути своей пустынна. Она имеет только неорганическую основу. А если создать на каждой планете такую красоту как на земле, то она будет выглядеть прекрасно. Такой человек гарантия того, что внешний мир будет новой и самой важной формой самовыражения первого разума. К тому же человек имея такое высокое развитие разума, и такие огромные возможности сможет усилить гарантию стабильной деятельности всех процессов во вселенной. Вот такие глобальные цели определил первый разум для человека.
Прочитает наши рассуждения, какой ни будь научный скептик и скажет что это хорошая сказка. И все это бездоказательно. Ну во первых, еще даже не зародились те науки которые смогут полностью подтвердить наши рассуждения. А во вторых, мы и не претендуем, на какие либо научные открытия или научные гипотезы. Для нас главное чтобы каждый человек поверил в наши рассуждения. А когда он поверит в наши рассуждения, он станет относиться к нашей планете как к своему собственному дому потому что, Мы появимся на этой земле в обличие потомков. И не один раз.
Мы должны будем прожить на земле не один десяток жизней, потому что согласно знаменитой таблицы Пифагора каждый наш современник прожил уже на ней от13 до15 жизней. А человечество еще даже не вылезло из «песочницы». И высокое развитие разума ни у кого даже не просматривается. Значит, на этой земле мы будем жить еще очень и очень долго. В этом и будет спасение планеты, от экологической катастрофы, а соответственно и всего человечества. А то, что научные скептики назовут наши рассуждения хорошей сказкой, так это даже хорошо, потому что они дадут точное определение. Раз вымысел значит сказка. И нам совершенно не обидно, что это назовут сказкой, потому что люди для первого разума еще «дети в песочнице». А дети любят сказки. И мы просим вас также не обижаться на это сравнение. Ведь тысячелетиями люди верили и продолжают верить в сказки про рай и ад, про нирвану и множество других сказок. И правильно делали и делают. Эти сказки вселяли и вселяют в них надежду в будущее и не давали и не дают людям скатываться к хаосу, беспорядкам и самоуничтожению. Но, к большому сожалению, эти сказки направлены только на спасение души человека. Веря в них человек, считает, что он временно находится на этой земле и ему как-то все равно, что будет после него. Когда людей мало было на земле, она справлялась с варварским отношением к ней. Но сейчас людей много, а отношение к ней стало еще более варварским. И настал момент, когда нам всем не только душу необходимо спасать, но и нашу землю матушку. И здесь хочется несколько слов сказать людям с экстремальным отношением к жизни, которые уж очень устали бороться в ней и могут сказать, что если человечество самоуничтожится то это будет даже лучше потому что, наконец, закончатся все эти земные мучения. Не надейтесь на это. Жизнь будет продолжаться и далее, но только в самых ужасных ее формах. Ну а теперь скажите, хочется вам появится на земле где каждый ходит с дозиметром, где самым дорогим продуктом является вода, где воздух продается в газовых болонах? И ваше тело мутировано настолько, что люди уничтожили все зеркала, чтобы не смотреть на тот ужас, который с ними происходит. Нам тоже не хочется. Поэтому давайте хорошенько подумаем, во что нам верить и как жить дальше.
P.S. Мы думаем, что вы смогли отметить, каким удивительным образом сложились наши рассуждения. Дополнив атомную модель Бора мы смогли показать зарождение мира слабо плотных материй о зарождении которого никогда не было даже никаких предположений .
Отметив начальное скопление всей неорганической материи мы смогли логически доказать рождение разума на неорганической основе. Найдя зарождение абсолютного времени, мы сделали понятной теорию относительности даже простому школьнику.
Определив основную цель первого разума, мы показали причину расширения вселенной и ее сотовое построение. На основании этой цели мы показали основное предназначение биосферы доказав правоту Ч.Дарвина. И человек будущего в наших рассуждениях показан не как дармоед иждивенец в райском саду, а как необходимый соратник первого разума.
Все это наводит на мысль что для одной сказки слишком много взаимно дополняющих событий. А может быть это и не сказка? Как вы думаете?


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Closed TopicStart new topicStart Poll
Ответов
Евгений Попов
post Apr 7 2006, 05:54 PM
Отправлено #2


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 65




QUOTE(Константин Овчинников @ Mar 11 2006, 07:30 AM)
... Но мы философы, а не физики и можем, свободно мыслить, предполагая, что исходный материал был и есть...

...Но мы философы и нам не под силу эта задача, так что оставим ее физикам будущего...

Не знаю кто как, но я не могу отделаться от назойливого видения. Некий "философ" полеживает и поплевывает в потолок, испражняясь мыслями. А вокруг него в куче его мысленных испражнений ползают бедные физики, математики и прочие, пытаясь что-нибудь раскопать. Просто кошмар!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Овчинников
post Apr 8 2006, 05:18 AM
Отправлено #3


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 27

Пол: Male



QUOTE(Евгений Попов @ Apr 8 2006, 12:54 AM)
Не знаю кто как, но я не могу отделаться от назойливого видения. Некий "философ" полеживает и поплевывает в потолок, испражняясь мыслями. А вокруг него в куче его мысленных испражнений ползают бедные физики, математики и прочие, пытаясь что-нибудь раскопать. Просто кошмар!
*


Удивляюсь вам Е.Попов! У вас столько отрицательной энергетики, что вы ни одного участника форума не обошли, чтобы не выдать, что ни будь негативное. Вас что в жизни много унижали? Или вы делаете свой дешевый авторитет на бездарной критике других? Если вы думаете что, приобщившись к философии, стали умным, так это ваше самомнение. В жизни важнее не ум, а интеллигентность, которой у вас не наблюдается. mad.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Евгений Попов
post Apr 8 2006, 11:00 AM
Отправлено #4


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 65




QUOTE(Константин Овчинников @ Apr 8 2006, 05:18 AM)
Удивляюсь вам Е.Попов! У вас столько отрицательной энергетики, что вы ни одного участника форума не обошли, чтобы не выдать, что ни будь негативное.

Моя энергетика здесь не причем. Досталось только тем, кто этого действительно заслуживает.
QUOTE(Константин Овчинников @ Apr 8 2006, 05:18 AM)
Вас что в жизни много унижали? Или вы делаете свой дешевый авторитет на бездарной критике других? Если вы думаете что, приобщившись к философии, стали умным, так это ваше самомнение. В жизни важнее не ум, а интеллигентность, которой у вас не наблюдается. mad.gif

А что прикажете делать, если человек выдвигает работу, которая и не философская, и не научная, и вообще никакая. Если он в противовес "бритве Оккама" вносит в свои рассуждения кучу сущностей и субстанций, которые не удосуживается ни определить, ни объяснить, считая это для себя необязательным. Если до него не доходит, что, если он введет другие необъяснимые сущности, например, "теплород", то всем его нынешним рассуждениям - грош цена, и все построения будут совсем иными. Если он не удосужился познакомиться с современными научными представлениями и даже не попытался найти место своим мыслям в этом многообразии. Да еще в этом продолжает упорствовать, вместо того, чтобы сделать выводы для себя. Именно это я считаю отсутствием интеллигентности. Кстати, это же я считаю и отсутствием ума, что я, как понял из выделенной цитаты, недостатком вовсе и не признается.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Овчинников
post Apr 9 2006, 05:37 AM
Отправлено #5


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 27

Пол: Male



QUOTE(Евгений Попов @ Apr 8 2006, 06:00 PM)
Моя энергетика здесь не причем. Досталось только тем, кто этого действительно заслуживает.

А что прикажете делать, если человек выдвигает работу, которая и не философская, и не научная, и вообще никакая.
*


Во первых это не работа, а рекламная статья моей книги «Единение» в которой я постарался на 350 страницах доказать правоту своих взглядов. Во-вторых философия делает только предположения, а наука изучает эти направления и опытно-экспериментальным путем доказывает их. Вы правы, что это работа не философская, не научная, но вот никакой работы не бывает, потому что она выполнена и она есть. А то, что вы не смогли ей найти определение так в этом не моя вина, а недостаток вашего лексикона. Но я помогу вам с определением моей статьи. В книге я ссылался на все созданное разумом человека, начиная от книги «Дзиань» и кончая теорией физического вакуума. Поэтому причислить мою работу, к какому либо научному или религиозному направлению невозможно. Но работа есть и она попыталась выразить только основные принципы построения мира, поэтому моя работа о том чего нет, о том, что есть. wink.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
Константин Овчинников   поиск истины   Mar 11 2006, 07:30 AM
Евгений Волков   Уважаемый Константин Федорович! Спасибо Вам за...   Mar 15 2006, 09:41 PM
Константин Овчинников   Уважаемый Евгений весьма признателен вам за оценк...   Mar 19 2006, 07:11 AM
Сергей Березин   Какое место в вашей системе занимает Христос, Будд...   Mar 18 2006, 06:50 AM
Константин Овчинников   Еще в животном мире каждое сознание развивалось п...   Mar 19 2006, 07:35 AM
Сергей Березин   А вы признает их связь с божественным?   Mar 19 2006, 05:56 PM
Константин Овчинников   Не только признаю но и стараюсь доказать. В моих ...   Mar 20 2006, 07:31 AM
Сергей Березин   Почему же тогда религии так отличаются?   Mar 23 2006, 03:16 PM
Константин Овчинников   Это обширный вопрос который в рамках форума очень...   Mar 24 2006, 06:49 AM
shkuratov   - Не ясно, о какой именно формуле философии идет...   Mar 19 2006, 05:27 PM
Евгений Попов   Вынужден признать, что в физике автор тоже нескол...   Mar 19 2006, 09:04 PM
Константин Овчинников   Евгений! Умоляю вас не тащите меня на научную...   Mar 20 2006, 07:34 AM
Евгений Попов   В принципе, один из членов клуба уже высказался п...   Mar 20 2006, 09:24 AM
Константин Овчинников   Во все времена считалось что философия мать всех ...   Mar 20 2006, 07:22 AM
Евгений Попов   Вы, как гидротехник, беретесь судить о том, о чем...   Mar 20 2006, 09:55 AM
Сергей Березин   А подробнее про кризис нельзя? Лично я кризиса в...   Mar 21 2006, 08:31 PM
Сергей Березин   Что это еще за «правильное развитие»? Философия ...   Mar 21 2006, 08:44 PM
Константин Овчинников   Никто не прав, потому что истину которую они пыта...   Mar 22 2006, 06:15 AM
Сергей Березин   Но, это сугубо ваше личное мнение. При том не об...   Mar 22 2006, 05:31 PM
Сергей Березин   Дорогой Константин Овчинников, пожалуйста расскажи...   Mar 22 2006, 05:33 PM
Константин Овчинников   А зачем вам его знать? Ведь вы все равно не сможе...   Mar 23 2006, 08:34 AM
Константин Овчинников   Постараюсь обосновать в самое ближайшее время.   Mar 23 2006, 08:37 AM
Сергей Березин   А вы пишите, что философия «всегда давала правил...   Mar 22 2006, 08:42 PM
Константин Овчинников   На мой взгляд не имеет значение в каком из филосо...   Mar 23 2006, 08:51 AM
Евгений Попов   Было бы неплохо, если бы Вы физику, тем более тео...   Mar 23 2006, 09:02 AM
Константин Овчинников   Собственное мнение о физике я пока еще не высказа...   Mar 24 2006, 06:28 AM
Евгений Попов   Вы очевидно себя относите к этим 20-ти процентам....   Mar 24 2006, 08:54 AM
Константин Овчинников   Мне придется вас огорчить, потому что я не отношу...   Mar 25 2006, 06:30 AM
Евгений Попов   Не нужно приписывать Эйнштейну того, чего он не д...   Mar 25 2006, 08:54 AM
Константин Овчинников   Время все расставит по своим местам.   Mar 26 2006, 06:35 AM
Сергей Березин   Если я вас правильно понял, то это форуме писате...   Mar 25 2006, 06:22 PM
Константин Овчинников   Основы философии необходимы во всех областях деят...   Mar 26 2006, 06:36 AM
Сергей Березин   Вы не поверите, но у этого форума избранная (не ...   Mar 26 2006, 02:58 PM
Вий   А одно открытие даже сделано котом. Йод - открыл ...   Apr 6 2006, 09:27 PM
Сергей Березин   А как вы определяете, что это «правильное направ...   Mar 23 2006, 02:51 PM
Константин Овчинников   К примеру Г.И.Шипов имея философский подход созда...   Mar 24 2006, 06:36 AM
WFKH   Извините, но меня стошнило. Давно не заглядывал в...   Apr 4 2006, 02:32 AM
Вий   "Так я и думал !" - как говорил про...   Apr 6 2006, 09:24 PM
Константин Овчинников   А думал он много, поэтому и стал Преображенским.   Apr 7 2006, 06:46 AM
Вий   Вы какого именно Преображенского имете ввиду ?   Apr 7 2006, 07:25 PM
Константин Овчинников   Конечно профессора! А Преображенский с третье...   Apr 8 2006, 05:25 AM
Вий   Да я понимаю, что профессора. Но какого именно п...   Apr 8 2006, 09:00 AM
Dmitry Ivashintsov   Согласен с отрицательной оценкой работы. Считаю не...   Mar 24 2006, 12:16 AM
Евгений Попов   Для того, чтобы читатели данной работы составили о...   Apr 3 2006, 08:22 AM
WFKH   Спасибо за рекомендацию, но на мой взгляд у 99.99...   Apr 4 2006, 04:34 AM
Евгений Попов   Ну да. Понимаю. "Опись, протокол, сдал, прин...   Apr 4 2006, 08:10 AM
Вий   Лишь маленькое замечание. "Бог" и ...   Apr 6 2006, 08:34 PM
Константин Овчинников   А я и не говорил, что они находятся в противоречи...   Apr 7 2006, 06:44 AM
WFKH   Браво! Дано понять не каждому.   Apr 7 2006, 04:53 PM
Вий   Прочитал вторю вступительную работу, и снова удиви...   Apr 6 2006, 09:34 PM
Константин Овчинников   Скоро еще одно определение появится в психиатрии:...   Apr 7 2006, 06:53 AM
Phenomen   Позволю себе прокомментировать замечание, сделан...   Apr 7 2006, 08:21 AM
WFKH   К сожалению не сделан акцент на развитии популярн...   Apr 7 2006, 04:51 PM
Евгений Попов   Не знаю кто как, но я не могу отделаться от назой...   Apr 7 2006, 05:54 PM
Константин Овчинников   Удивляюсь вам Е.Попов! У вас столько отрицате...   Apr 8 2006, 05:18 AM
Евгений Попов   Моя энергетика здесь не причем. Досталось только ...   Apr 8 2006, 11:00 AM
WFKH   Все эти словесные ...ражнения напоминают "ло...   Apr 8 2006, 03:16 PM
Евгений Попов   Вам виднее, поскольку Вы, видимо, с этой логикой ...   Apr 8 2006, 05:22 PM
Константин Овчинников   Во первых это не работа, а рекламная статья моей ...   Apr 9 2006, 05:37 AM
WFKH   Каким образом можно ознакомиться с Вашей книгой?   Apr 9 2006, 06:00 AM
Евгений Попов   Хорошо устроились. И главное ни за что не в ответ...   Apr 9 2006, 05:37 PM
Константин Овчинников   О! Да вы просто иррациональная личность, поэт...   Apr 10 2006, 05:41 AM
Евгений Попов   Не возражаю. Иррациональность личности воспринима...   Apr 10 2006, 07:24 AM
Людмила   Уважаемый Константин! Всякое рассуждение опира...   Apr 9 2006, 08:14 AM
Константин Овчинников   Я думаю что вы не будете отрицать что существует ...   Apr 10 2006, 05:36 AM
Phenomen   Обсуждение текста Константина Овчинникова завершен...   Apr 11 2006, 11:16 PM


Closed TopicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 28th March 2024 - 03:58 PM
Реклама: