IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

Closed TopicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> поиск истины, мировоззрение

Людмила
post Apr 9 2006, 08:14 AM
Отправлено #61


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 333

Пол: Female



Уважаемый Константин! Всякое рассуждение опирается на анализ, который дает возможность сделать определенные выводы и придти к определенным заключениям. Совершенно нет никакой необходимости в зарождении какой-то специфической науки, которая занялась бы доказательством утверждаемой Вами истины: Ваше доказательство уже само должно являться наукой. Но, так как обоснование своим заключениям Вы оставляете некому "мавру" от науки, а сами пытаетесь удобно устроиться на лаврах философствующего оракула, то, позвольте Вам, все же, заметить, что философия - это не уличная девка, к которой может прислониться всякий желающий, хотя поводов к этому она дала предостаточно. Кризисное положение современной философии заключается не в отмене логического мышления, а в его утере. Ваше намерение взвалить на свои плечи воз фундаментальных вопросов различных наук похвально, но не убедительно, и, чисто по-человечески, я Вас понимаю: человечество задыхается в отсутствие стратегической концепции собственного бытия, а профессиональная философия занята в большей степени своей историей, чем познанием истины. В любом случае, желаю Вам только удачи и милосердных аппонентов, хотя на полях строгой науки Вам бродить, все-таки, не стоит - там водятся дикие звери бездушных фактов, а Вам, я знаю, хочется игры.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Евгений Попов
post Apr 9 2006, 05:37 PM
Отправлено #62


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 65




QUOTE(Константин Овчинников @ Apr 9 2006, 05:37 AM)
Во-вторых философия делает только предположения, а наука изучает эти направления и опытно-экспериментальным путем доказывает их.

Хорошо устроились. И главное ни за что не в ответе. Примерно как "PR-консультант".
QUOTE(Константин Овчинников @ Apr 9 2006, 05:37 AM)
Вы правы, что это работа не философская, не научная, но вот никакой работы не бывает, потому что она выполнена и она есть.

Еще как бывает. Только пройдитесь по книжным развалам на рынках.
QUOTE(Константин Овчинников @ Apr 9 2006, 05:37 AM)
А то, что вы не смогли ей найти определение так в этом не моя вина, а недостаток вашего лексикона.

Не шутите так. Я ведь могу и подобрать название для нее, так, что потом пожалеете.
QUOTE(Константин Овчинников @ Apr 9 2006, 05:37 AM)
В книге я ссылался на все созданное разумом человека, начиная от книги «Дзиань» и кончая теорией физического вакуума.

Вот это охват! И вы что же, во всем этом детально разобрались? Что-то по Вашей работе этого не видно. Там я нашел только наивные взгляды алхимика времен эпохи раннего средневековья. Ну в лучшем случае времен доньютоновской физики. Может Вы нарочно все запутали, а самое интересное тщательно скрываете, чтобы не схитили?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Овчинников
post Apr 10 2006, 05:36 AM
Отправлено #63


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 27

Пол: Male



QUOTE(Людмила @ Apr 9 2006, 03:14 PM)
Уважаемый Константин! Всякое рассуждение опирается на анализ, который дает возможность сделать определенные выводы и придти к определенным заключениям.
*


Я думаю что вы не будете отрицать что существует мир грубых материй и мир тонких материй. Наука признает только грубую материю. Оккультные науки больше акцентируют внимание на мир тонких материй. Но мир един в своем построении и эти два мира очень тесно взаимосвязаны. Мне удалось нащупать эту взаимосвязь. Дополненная атомная модель Бора способна это доказать. И чтобы утвердится в своей правоте, я производил анализ того, что может еще иметь дополненная атомная модель Бора. Она объясняет почему электрон является одновременно и частицей и волной. Почему каждый электрон вращается по своей орбите. Почему электрон не падает на атомное ядро. Для чего в атомном ядре необходимы нейтроны. И многое другое. Но если весь этот анализ привести в моей работе, то это будет сплошная физика и не останется места для других рассуждений.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Овчинников
post Apr 10 2006, 05:41 AM
Отправлено #64


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 27

Пол: Male



QUOTE(Евгений Попов @ Apr 10 2006, 12:37 AM)
Хорошо устроились. И главное ни за что не в ответе. Примерно как "PR-консультант".

Еще как бывает. Только пройдитесь по книжным развалам на рынках.

Не шутите так. Я ведь могу и подобрать название для нее, так, что потом пожалеете.

Вот это охват! И вы что же, во всем этом детально разобрались? Что-то по Вашей работе этого не видно. Там я нашел только наивные взгляды алхимика времен эпохи раннего средневековья. Ну в лучшем случае времен доньютоновской физики. Может Вы нарочно все запутали, а самое интересное тщательно скрываете, чтобы не схитили?
*


О! Да вы просто иррациональная личность, поэтому и не можете видеть ничего позитивного. Мне жаль потраченного на вас времени. Ничего полезного в переписке с вами я не нашел. Поэтому прекратим ее ввиду бесплодности.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Евгений Попов
post Apr 10 2006, 07:24 AM
Отправлено #65


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 65




QUOTE(Константин Овчинников @ Apr 10 2006, 05:41 AM)
О! Да вы просто иррациональная личность, поэтому и не можете видеть ничего позитивного. Мне жаль потраченного на вас времени. Ничего полезного в переписке с вами я не нашел. Поэтому прекратим ее ввиду бесплодности.
*


Не возражаю. Иррациональность личности воспринимаю как комплимент. Позитивное видеть могу, но не в Вашей работе. А жалеть Вам нужно время, которое Вы упустили гораздо раньше нашеранее.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Phenomen
post Apr 11 2006, 11:16 PM
Отправлено #66


Администратор
***

Группа: Super Moderators
Сообщений: 560

Пол: Male



Обсуждение текста Константина Овчинникова завершено. Тема закрыта. Спасибо всем, кто принял участие в дискуссии.

Результаты голосования:
"за" - нет
"против" - 1 (И. Шкуратов)

В соответствии с Регламентом Философского Клуба Phenomen.Ru К. Овчинников не принят в наше сообщество.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Closed TopicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 18th October 2017 - 06:45 AM
Реклама: