Транцендентальность мысли
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Транцендентальность мысли
Валерий Няньченко |
Feb 14 2005, 03:34 AM
Отправлено
#1
|
Участник Группа: Users Сообщений: 95 Пол: Male |
Для упрощенного понимания, я буду держать Вас в курсе всех событий происходящих во время исследования, где дополнительно будут встречаться источники. Рассматривая идею «регион вещь», означает систематически описать этот регион для «представляющего сознания», которое даже без внимательного контакта при помощи собственного воображения представляет описываемую идею. Возьмем под свое пристальное внимание такой феномен, как «представляющее сознание», о котором выше уже кратко изложено. Систематическое описание, можно кратко изложить, как руководящая нить в момент трансцендентального опыта, в идеях к чистой феноменологии Эдмунда Гуссерля это § 150. Регион “вещь» как трансцендентальная руководящая нить. Представления, как и реальность каждого взятого человека различны, поэтому идея рождается единожды, в разных интерпретациях. Так как у каждого собственное представляющее сознание, представление и проблемы связанные с ним, индивидуально для каждого. Это ведется к тому что, даже уловив мысль в виде идеи такого философа, как Эдмунд Гуссерль, использовать ее без своего собственного представления возможно исключительно автору. Поэтому для понимания чего бы то, не было, нужно иметь невероятных масштабов фантазию, ограничение которой служила бы исключительно действительность. То есть ограничение, само собой служит отправной точкой и точкой получения отправленного, будь то мысль (отрезок информации) или идея (мысленно составленный сценарий). Оставляя действительность со всеми существующими в действительности проблемами, переходим к «трансцендентальному опыту». «Представляющее сознание» на первых порах служит руководящей нитью, будучи хотя бы образно связана с действительностью, но с продолжительностью опыта, эта нить теряется, и не будь она образной, можно было бы сказать, закончилась. Так как образы в науке относятся к воображению, хотелось бы добавить, что упорядочивание чувств, происходит образно. Если не кого не пугает от образов переход к чувствам, то я продолжу, с самого научного чувства. Чувство общения, его определение можно найти как в звуковой форме, так и в различном виде. Наиболее распространенный вид общения, звуково-образный (при помощи терминологически обоснованных звуков, воспроизводится образ чего-либо увиденного или образно прочувствованного). Чувство общения для общественного образа существования просто необходимо, как в теоретическом смысле, так и практическом. Поэтому именно общение было выбрано основным научным чувством, ведь с него начинается весь познавательный процесс. Это описание необходимо для конституированного изложения смысла этой идеи. Чувство общения находящееся в трансцендентальном состоянии, приходит в контакт с любым образом и мыслью, приводя сразу информацию в виде общения с чем-либо. Поэтому как уже упоминалось, невероятных масштабов фантазия необходима, для объяснения: почему она необходима, зачем она нужна и для чего, как и много других вопросов интересующих каждого отдельного человека.
|
Валерий Няньченко |
Apr 18 2005, 01:21 AM
Отправлено
#2
|
Участник Группа: Users Сообщений: 95 Пол: Male |
Предлагаю плавно перейти к знанию, наиболее задействованной человеческой функции. Знание это все то, что достигнуто самим человеком, это все достижения, будь то культура, наука, искусство или любое другое достижение. Вы говорите о эмоциях, но разве это не животная черта? Чем человеческие эмоции отличаются от звериных? Люди те же животные, но обремененные знанием.
Мне хочется, задать еще один вопрос, что по вашему было первое, любопытство или знание? Замечу: что если любопытство, то от куда взялось знание, а если знание, то что оно тогда без любопытства? Постарайтесь дать наиболее точный ответ, не ссылаясь на другие источники, дайте ответ именно вы, не мнение, не предположение, а ответ на этот простой вопрос. Возможно после ответа, вы хоть немного задумаетесь о том, как просто взять и как порой сложно дать. |
Федя |
Aug 22 2009, 07:47 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Валерий Няньченко @ Apr 18 2005, 01:21 AM) Мне хочется, задать еще один вопрос, что по вашему было первое, любопытство или знание? Замечу: что если любопытство, то от куда взялось знание, а если знание, то что оно тогда без любопытства? Когнитивная функция человеческого сознания осуществляется в процессе сопоставления информационного потока когнитивной -сиюминутной информации Input человеческого сознания с имеющимися образами обработки информации, накопленными в структурах человеческого сознания на биологических и физических носителях человеческой памяти. Часть этого процесса связанная с использованием вербальных символов образов- Слов определяет процесс человеческого мышления. В процессе человеческого мышления, накопленные в жизнедеятельности системы образов человеческого сознания подвергаются трансформации что формирует постояннно преобразовывающееся Знание человека. Отсюда Любопытство как целенаправленная особенность проявления когнитивной функции определяет лишь часть сложного процесса человеческого Познания, определяющего формирование Человеческого Знания. |
Текстовая версия | Сейчас: 28th April 2024 - 12:08 PM |