[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Транцендентальность мысли

[Валерий Няньченко]

Для упрощенного понимания, я буду держать Вас в курсе всех событий происходящих во время исследования, где дополнительно будут встречаться источники. Рассматривая идею «регион вещь», означает систематически описать этот регион для «представляющего сознания», которое даже без внимательного контакта при помощи собственного воображения представляет описываемую идею. Возьмем под свое пристальное внимание такой феномен, как «представляющее сознание», о котором выше уже кратко изложено. Систематическое описание, можно кратко изложить, как руководящая нить в момент трансцендентального опыта, в идеях к чистой феноменологии Эдмунда Гуссерля это § 150. Регион “вещь» как трансцендентальная руководящая нить. Представления, как и реальность каждого взятого человека различны, поэтому идея рождается единожды, в разных интерпретациях. Так как у каждого собственное представляющее сознание, представление и проблемы связанные с ним, индивидуально для каждого. Это ведется к тому что, даже уловив мысль в виде идеи такого философа, как Эдмунд Гуссерль, использовать ее без своего собственного представления возможно исключительно автору. Поэтому для понимания чего бы то, не было, нужно иметь невероятных масштабов фантазию, ограничение которой служила бы исключительно действительность. То есть ограничение, само собой служит отправной точкой и точкой получения отправленного, будь то мысль (отрезок информации) или идея (мысленно составленный сценарий). Оставляя действительность со всеми существующими в действительности проблемами, переходим к «трансцендентальному опыту». «Представляющее сознание» на первых порах служит руководящей нитью, будучи хотя бы образно связана с действительностью, но с продолжительностью опыта, эта нить теряется, и не будь она образной, можно было бы сказать, закончилась. Так как образы в науке относятся к воображению, хотелось бы добавить, что упорядочивание чувств, происходит образно. Если не кого не пугает от образов переход к чувствам, то я продолжу, с самого научного чувства. Чувство общения, его определение можно найти как в звуковой форме, так и в различном виде. Наиболее распространенный вид общения, звуково-образный (при помощи терминологически обоснованных звуков, воспроизводится образ чего-либо увиденного или образно прочувствованного). Чувство общения для общественного образа существования просто необходимо, как в теоретическом смысле, так и практическом. Поэтому именно общение было выбрано основным научным чувством, ведь с него начинается весь познавательный процесс. Это описание необходимо для конституированного изложения смысла этой идеи. Чувство общения находящееся в трансцендентальном состоянии, приходит в контакт с любым образом и мыслью, приводя сразу информацию в виде общения с чем-либо. Поэтому как уже упоминалось, невероятных масштабов фантазия необходима, для объяснения: почему она необходима, зачем она нужна и для чего, как и много других вопросов интересующих каждого отдельного человека.

[Валерий Няньченко]

Любая позиция это не факт, а то на чем основывается факт, то есть причина, где позиция следствие. У Вас своеобразная манера скрывать причину, заслоняя сплошными последствиями. Пару слов о самой мысле. Трансцендентальность это сфера запредельного, то, что нельзя не только запомнить, но и понять и выставить мнение. Например, взять сон, его возможно запомнить, ведь сознание соприкасается с ним вниманием, трансцендентальность же сфера, где внимание рассеивается не доходя до нее. Поэтому мысли можно целиком отнести к сознательному, кстати когда исследования вплотную подходят к трансцендентальному, весь опыт становится не существенным, ведь мнение которого придерживается сознание, зависит от доказательств.
Существование единственный выход, засвидетельствовать свое бытие, будучи подвешенным к потолку, это засвидетельствовало бы призрение к существованию.
Лучше яду

[Федя]

Любая позиция это не факт, а то на чем основывается факт, то есть причина, где позиция следствие.

Давайте обсудим Первое предложение.
<Любая позиция не факт,а то на чем основывается Факт.........>
Здесь вы говорите о том,что Позиция-Основание для Факта (Надеюсь это не агональные галлюцинации)
<то есть причина,где Позиция Следствие.>
а здесь,наоборот, Позиция -Следствие (Факта?!)
Так "Лошадь впереди Телеги или Телега впереди Лошади"?
Ответте !! Или я лезу на стул! Моя смерть -на вашей совести!

Что же есть "Факт"?
Если это явление объективного мира-это одно.
Если это представление об явлении объективного мира (Образ) в индивидуальном сознании-Это другое.
Если это конвенциональное представление об явлении объективного мира (Образ) в коллективном сознании определенного человеческого сообщества-Это третье
И,наконец,если это конвенциональное представление (или Образ) об явлении объективного мира в коллективном сознании человечества-это четвертое.

Понятие Факта-сложное понятие и с наскока мы не можем его обсуждать не определевшись в какой ипостаси это понятие является предметом дискуссии.

У Вас своеобразная манера скрывать причину, заслоняя сплошными последствиями.

Возможно своеобразная, а как же по другому? Я -отдельно родившийся, отдельно проживающий свою жизнь, отдельно страдающий и отдельно радующийся, отдельно "умрущий" человек!

Так вот этот "отдельный" совершенно конкретно выделяет "причину" и "последсвия" как категории "Человеческого сознания". И эта позиция -Наблюдателя позволяет сформулировать систему координат,в которой существуют эти (и все вообще) понятия,которыми оперирует человеческое сознание. Эта системы координат и есть Человеческое Сознание.
Я определяю Образ Первопричины - Явления в физическом Мире!
Ничего не заслоняю и не скрываю. Я полагаю Первопричиной-Явления Физического,Объективного мира, из взаимодействия которых возникают Следствия,которые,в свою очередь является причиной для последующих следствий и так везде и всегда как проявление существования природы в причинно-следственных взаимоотношениях. Вне этих взаимоотношений существование природного явления Невозможно!!! Незнание какой-то из цепочек взаимоотношений не исключает универсальности проявления этого качества природы и говорит только о "Незнании" или ограниченности Знания в данный конкретный момент.

Пару слов о самой мысле. Трансцендентальность это сфера запредельного, то, что нельзя не только запомнить, но и понять и выставить мнение. Например, взять сон, его возможно запомнить, ведь сознание соприкасается с ним вниманием, трансцендентальность же сфера, где внимание рассеивается не доходя до нее. Поэтому мысли можно целиком отнести к сознательному, кстати когда исследования вплотную подходят к трансцендентальному, весь опыт становится не существенным, ведь мнение которого придерживается сознание, зависит от доказательств.

Мысль, Трансцедентальность, Сфера запредельного, Мнение и вообще любое человеческое понятие-Все это категории Человеческого Сознания. Очень сомневаюсь что "Круглые Черви -Нематоды" оперируют в своем сознании этими же понятиями.
Стало быть без понимания "Что есть Сознание Человека?" Ответить на любой вопрос философии, морали жизни невозможно.
Сон есть физиологическое, обратимое состояние сознания -временного "отключения" когнетивной функции его.
Вы говорте о трансцедентальности и определяете его "сферу" (я это не приемлю,но это неважно). Сферу Чего??? Чего Сферу??? Все что вы говорите есть образы вашего сознания, приобретшие свойство конвенциональности среди людей разделяющий ваше мнение. Конвенциональность вашего сообщества создало иллюзию "истинности","объективности" вашего мнения. Если же вы пойдете туда, куда поведу я вас Вы поймете всю смехотворность рассуждения о Вечном, имея реальное время существования на земле 65-70 лет . "Mementum Morae"-Помни о смерти.
Проблема в том,что мы не можем не размышлять. Так давайте это делать "Смеясь", понимая "Абсолютную Относительность" этих размышлений.

Большой знаток Трансцедентальности, мессир Воланд, четко обозначил эту проблему
-- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.-- (Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита")

   
  Существование единственный выход, засвидетельствовать свое бытие, будучи подвешенным к потолку, это засвидетельствовало бы призрение к существованию.

Моя "подвешенность к потолку" с вашей точки зрения ни коим образом не определяет мое презрение к моему существованию. Должен признаться, что отношусь к этому понятию (своего существования) очень трепетно и всеми силами стараюсь его продлить, несмотря на "подвешенность к потолку" (я предпочитаю -в кабаке)
Любая Позиция не Факт (если под фактом мы понимаем само явление физического мира)