Транцендентальность мысли
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Транцендентальность мысли
Валерий Няньченко |
Feb 14 2005, 03:34 AM
Отправлено
#1
|
Участник Группа: Users Сообщений: 95 Пол: Male |
Для упрощенного понимания, я буду держать Вас в курсе всех событий происходящих во время исследования, где дополнительно будут встречаться источники. Рассматривая идею «регион вещь», означает систематически описать этот регион для «представляющего сознания», которое даже без внимательного контакта при помощи собственного воображения представляет описываемую идею. Возьмем под свое пристальное внимание такой феномен, как «представляющее сознание», о котором выше уже кратко изложено. Систематическое описание, можно кратко изложить, как руководящая нить в момент трансцендентального опыта, в идеях к чистой феноменологии Эдмунда Гуссерля это § 150. Регион “вещь» как трансцендентальная руководящая нить. Представления, как и реальность каждого взятого человека различны, поэтому идея рождается единожды, в разных интерпретациях. Так как у каждого собственное представляющее сознание, представление и проблемы связанные с ним, индивидуально для каждого. Это ведется к тому что, даже уловив мысль в виде идеи такого философа, как Эдмунд Гуссерль, использовать ее без своего собственного представления возможно исключительно автору. Поэтому для понимания чего бы то, не было, нужно иметь невероятных масштабов фантазию, ограничение которой служила бы исключительно действительность. То есть ограничение, само собой служит отправной точкой и точкой получения отправленного, будь то мысль (отрезок информации) или идея (мысленно составленный сценарий). Оставляя действительность со всеми существующими в действительности проблемами, переходим к «трансцендентальному опыту». «Представляющее сознание» на первых порах служит руководящей нитью, будучи хотя бы образно связана с действительностью, но с продолжительностью опыта, эта нить теряется, и не будь она образной, можно было бы сказать, закончилась. Так как образы в науке относятся к воображению, хотелось бы добавить, что упорядочивание чувств, происходит образно. Если не кого не пугает от образов переход к чувствам, то я продолжу, с самого научного чувства. Чувство общения, его определение можно найти как в звуковой форме, так и в различном виде. Наиболее распространенный вид общения, звуково-образный (при помощи терминологически обоснованных звуков, воспроизводится образ чего-либо увиденного или образно прочувствованного). Чувство общения для общественного образа существования просто необходимо, как в теоретическом смысле, так и практическом. Поэтому именно общение было выбрано основным научным чувством, ведь с него начинается весь познавательный процесс. Это описание необходимо для конституированного изложения смысла этой идеи. Чувство общения находящееся в трансцендентальном состоянии, приходит в контакт с любым образом и мыслью, приводя сразу информацию в виде общения с чем-либо. Поэтому как уже упоминалось, невероятных масштабов фантазия необходима, для объяснения: почему она необходима, зачем она нужна и для чего, как и много других вопросов интересующих каждого отдельного человека.
|
Валерий Няньченко |
Apr 17 2005, 12:50 AM
Отправлено
#2
|
Участник Группа: Users Сообщений: 95 Пол: Male |
Ну… вообще то я не совсем это имел в виду. Я наоборот старался понять, что бы и Вы приложили усилия для понимания. Ну раз надо так надо, отвечаю на опыт в его процессе. Для начала следует принять удобное положение и приготовится к вступлению в фазу расслабления. Естественно мысли все еще хаотично находят вопросы, дают ответы, доказывают, опровергают, находят кучу проблем и дел, но постепенно расслабление дает свое, мысли останавливаются на одной, какой ни будь теме. - И как можно предположить, что можно не думать, а думать это вообще как? Да вот так, ты ведь думаешь, когда хочешь, что-то сказать, или когда просто решаешь что-то. Сам процесс это и есть мышление, именно сам процесс, который только что бы описать, потребуется множество слов, не говоря уже о том, что оперативная память на огромное количество слов не рассчитана.
Отвлекусь только сообщить, что во время сна, сам процесс останавливается, остается только внимание, которое обращается, к памяти, фантазии, предположению, но самого процесса мышления нет, ведь когда процесс вступает в силу, то внимание тут же принимает рабочую позицию и обращается к необходимому. Для меня часы это то, что выводит со сна, ведь время летит во сне незаметно, а подумывая о длительности неминуемо сон прерывается. Иногда просыпаясь, мне удается уловить простой смысл, который если тут же не записать в словесном выражении, забудется или как говорится «вылетело из головы». Мысль не может бесследно исчезнуть, можно попросту сказать, что оперативная память от восприятия до запоминания, есть один сплошной процесс. Да просьба меня не цитировать, просто отвечайте на вопрос или задавайте свой, или еще что, если я что то сказал или написал, то сделал это для определенной цели, а если Вы напоминаете мне, что было сказано или написано, мне приходится возвращаться и вспоминать, какую цель я преследовал по мимо упомянутого. Кстати Вы затрагивали тему необходимости и желания, так вот, собаки Павлова они как, испытывали необходимость слюну пускать или желали этого? Или Вы уйдете от ответа, объясняя мне, что такое инстинкт, рефлекс и т. д.? |
Федя |
Apr 17 2005, 11:36 AM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
Реагирование в живой природе (да и в неживой природе) основано на реализации наиболее адекватного сценария поведения, заложенного изначально самой структурой явления в виде набора Образов потенциальных последовательностей реакций.
До определенного момента эволюция не предлагала активного стремления в достижении цели. Это можно наблюдать на примере жизненных циклов бактерий, вирусов и множества животных разможающихся неполовым путем,определенное число животных,размножающихся половым путем зависят от деятельности других животных или природных явлений (оплодотворение цветков, например). У животных более развитых эта "Линия Поведения" приобрела механизмы "саморегуляции" представленные в в самих системах и органах,а также действующих опосредовано через цектральную нервную систему. Появление полового способа размножения определило появление и развитие эмоционального механизма реагирования на основе необходимости взаимопривлечения полов. Эволюция этого механизма привела к появления "Желания", неосознаного и затем осознанного "Влечения". Долгое время Желание и влечение имели чисто сексуальную предопределенность и у животных и у людей, но с появлением религии, когда половые отношения, вне религиозного благословения были объявлены "Грехом" реализация биологической способности к половым отношениям была отодвинута на 2-3 года от биологической готовность к половой связи. Этот период активного формирования культурального слоя эмоций определил "Куртуазность сексуального поведения", на основе чего развились "Искусство" и затем "Наука", которые постепенно стали приобретать все большее самостоятельное значение,опираясь, тем не менее" на древние механизмы полового Влечения,а затем и более общего эмоционального механизма- Желания. В дискуссии с А. Шуховым мы обсуждали Образ потенциального реагирования "Кирпича". К этому типу можно без сомнения отнести и истечение слюной павловской собаки. Что же действительно Важно, так это признание всех этих механизмов функцией единой системы Сознания, способного выступать "Свидетелем" природных явлений, с последующим обобщением,формулированием понятий и,в конечном счете, "Знания"! Аминь! |
Текстовая версия | Сейчас: 28th April 2024 - 09:04 PM |