Проблемы современного общества, Предлагаю обсудить список (не более 10)
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Проблемы современного общества, Предлагаю обсудить список (не более 10)
Вий |
Apr 6 2006, 06:49 PM
Отправлено
#21
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 856 |
|
NIRVANiA |
Apr 7 2006, 09:32 AM
Отправлено
#22
|
Участник Группа: Users Сообщений: 14 Из: Зеленоград Пол: Male |
QUOTE(Вий @ Apr 6 2006, 07:49 PM) В данном случае ("проблемы современного общества->дефицит энергии") ответ очевиден: 1. Электрическая энергия, а что это такое, написано в учебнике физики 2. Энергоносители (нефть, газ и др.) из которых получается электрическая, механическая (автомобилей) и др. А дефицит это когда спрос опережает предложение. Сообщение отредактировал NIRVANiA - Apr 7 2006, 09:33 AM |
Вий |
Apr 7 2006, 10:28 PM
Отправлено
#23
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 856 |
QUOTE(NIRVANiA @ Apr 7 2006, 09:32 AM) Насколько я понимаю, в учебнике физики не написано, что такое электрическая энергия. Там изложены лишь те, или иные предположения относительно этого, но никак не что это такое. А в ответе на вопрос: что это такое ? - пожалуй без философии бдет не обойтись. Как вы думаете ? |
sexy man |
Mar 7 2007, 01:10 AM
Отправлено
#24
|
Участник Группа: Users Сообщений: 24 Пол: Female |
QUOTE(Вий @ Apr 6 2006, 07:49 PM) На мой взгляд энергия это-энергия и мне интерестно почему вы не знаете таких элементарных вещей. Ведь все и есть и в тоже время нет. Наша мысль о существовании всего что есть это некая абстракция абстракция нашего сознания. Что вы об этом думаете. |
sexy man |
Mar 7 2007, 01:14 AM
Отправлено
#25
|
Участник Группа: Users Сообщений: 24 Пол: Female |
QUOTE(Вий @ Apr 7 2006, 11:28 PM) Насколько я понимаю, в учебнике физики не написано, что такое электрическая энергия. Там изложены лишь те, или иные предположения относительно этого, но никак не что это такое. А в ответе на вопрос: что это такое ? - пожалуй без философии бдет не обойтись. Как вы думаете ? Судя по написаному вами вы очень далеки от физики. Я бы на вашем месте таких громких заявлений об учебниках физики не делал. Возмите учебник физики и вы там найдете очень много всего интерестного о электрической энергии. |
Вий |
Mar 7 2007, 07:25 PM
Отправлено
#26
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 856 |
QUOTE(sexy man @ Mar 7 2007, 01:10 AM) На мой взгляд энергия это-энергия и мне интерестно почему вы не знаете таких элементарных вещей. Ведь все и есть и в тоже время нет. Наша мысль о существовании всего что есть это некая абстракция абстракция нашего сознания. Что вы об этом думаете. Думаю, что не понял вашей мысли. Не могли бы вы развернуть ? Только развернуть не в смысле размера написанного, а в смысле уточнения содержания. |
Вий |
Mar 7 2007, 07:27 PM
Отправлено
#27
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 856 |
|
sexy man |
Mar 7 2007, 11:08 PM
Отправлено
#28
|
Участник Группа: Users Сообщений: 24 Пол: Female |
QUOTE(Вий @ Mar 7 2007, 08:25 PM) Думаю, что не понял вашей мысли. Не могли бы вы развернуть ? Только развернуть не в смысле размера написанного, а в смысле уточнения содержания. Ну что, можно и поточнее ,потому что это очень трепещущая тема в мире бытия энергии и космоса и мира, ведь энергия это и мир и космос и это то из чего все произошло.Ведь мы есть космос,а космос, это жизнь и энергия в совокупности всего общего присутствующего во всем Мир это не просто телесный космос, и отдельные предметы и явления: в нем общее совмвщено с единичным, а космическое — с человеческим». Космос - это своего рода художественное произведение. Он прекрасен, он — цельность единичностей. Космос живет, дышит, пульсирует, преисполненный различных потенций, а управляется он силами, образующими общие закономерности. Космос полон божественного смысла, являющего собой единство идей, вечных, нетленных и пребывающих в своей лучезарной красоте. По Платону, мир по природе двойствен: в нем различается видимый мир изменчивых предметов и невидимый мир идей. Мир идей являет собой истинное бытие, а конкретные, чувственно воспринимаемые вещи — нечто среднее между бытием и небытием: они только тени вещей, их слабые копии. |
sexy man |
Mar 7 2007, 11:28 PM
Отправлено
#29
|
Участник Группа: Users Сообщений: 24 Пол: Female |
QUOTE(Вий @ Mar 7 2007, 08:27 PM) Мои преложения очень понятны и доходчивы если их правельно читать и понимать и судя по всему вы именно этого и не сделали. Надо тренировать свой разум в области познания человеческого естества и выражения мысли присутствующих рядом с вами людей а особенно участвующих в дискуссии . Это все таки философский форум и мысль может быть выражена очень удивительным и труднопонимаемым образом. |
DON |
Mar 9 2007, 03:06 PM
Отправлено
#30
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
Для Вия (хотя вы читать наверное не будете) современное представление об энергии следующее.
Энергия равна массе умноженной на квадрат скорости света в вакууме. Тут заложено такое количество информации и столько интеллектуального содержания, что понять что это и как это вообще может быть, если кто и мог то сейчас они далеки от нас. |
sexy man |
Mar 9 2007, 10:06 PM
Отправлено
#31
|
Участник Группа: Users Сообщений: 24 Пол: Female |
Да это все так ,но куда интереснее подумать чуть шире и не стандартно ,что касается энергии , то тут все очень орифморетично
Так как «энергия всегда жива», следовательно ей свойственно чувство радости и страдания, более того, к ее сущности относится и само «я» — сознание или разум. Разум , основанный на «эгоизме атома», доводится до совершенства в человеческих существах. По моему , разум должен стремиться не только к самосовершенствованию, но и к совершенствованию окружающего мира. Это своего рода суд, но «суд не страшный, а милостивый и выгодный для несовершенных»; ведь после их безболезненного естественного умирания без потомства они впоследствии вновь оживают для лучшей жизни. В конечном счете преобразится не только всё человечество, но и сущность энергии который перестанет источать импульсы несовершенства. энергия будет соединяться только в . разумных и сознательных существах, либо же в телах, . усовершенствованных разумом. |
Al13 |
Mar 10 2007, 01:25 AM
Отправлено
#32
|
Новичок Группа: Users Сообщений: 5 Из: Черкассы Пол: Female |
К первой теме: не вижу ничего плохого в том, что культуры смешиваются. Я откровенно против сохранения национальных традиций, потому что многие страны на них зацикливаются, пытаются насаждать патриотизм.
Хочу добавить в список актуальных проблем: - современные причины суицида. - зависимость человечества от благ цивилизации. |
DON |
Mar 10 2007, 04:07 PM
Отправлено
#33
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
Всегда живая не может иметь страха смерти или ее суррогата боли, а может и многих других чувств иметь не будеть. Вспомните фильмы и книги по данной проблематике.
|
sexy man |
Mar 10 2007, 10:43 PM
Отправлено
#34
|
Участник Группа: Users Сообщений: 24 Пол: Female |
QUOTE(DON @ Mar 10 2007, 05:07 PM) Всегда живая не может иметь страха смерти или ее суррогата боли, а может и многих других чувств иметь не будеть. Вспомните фильмы и книги по данной проблематике. Я бы не сказал что энергия всегда жива. Ведь всегда существовал и продолжает существовать так называемый потративный космополографический суицид который относится не только к вакууму времени и инплодации пространства, но и к временной смерти энергии. Но почему она происходит, невозможно сказать. |
DON |
Mar 12 2007, 05:06 PM
Отправлено
#35
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
А в сообщении номер 31 (на пять выше этого) вы четко указали, что энергия всегда жива. Определитесь, пожалуйста.
Вот с этим мне согласится сложно. Понятие живости или не живости можно применять к жизни, а к энергии, которое охватывает несколько другое "пространство" его применять нельзя. |
sexy man |
Mar 13 2007, 11:22 PM
Отправлено
#36
|
Участник Группа: Users Сообщений: 24 Пол: Female |
|
DON |
Mar 15 2007, 03:30 PM
Отправлено
#37
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
Прочитал, понял что она жива, обладает эмоциями, может себя оценивать и доводит оценку себя до совершенства в разуме человека. Я правильно понял?
А через 5 сообщений вы указали, что энергия быть живой не может. И это я понял, как что не может быть живой и все. А как вот первое совместить со вторым это я уже не понял. Требуется пояснить, если вас не затруднит, конечно. |
Текстовая версия | Сейчас: 26th April 2024 - 08:39 AM |