Сбывшаяся действительность?, Уэллс против Фукуямы
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Сбывшаяся действительность?, Уэллс против Фукуямы
Рустам Гайфуллин |
Oct 6 2006, 09:13 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 117 Из: Санкт-Петербург Пол: Male |
Роман "Машина времени" Герберта Уэллса стал первой антиутопией - мрачным литературным прогнозом о будущем человечества. Главный герой произведения обнаружил, что тысячелетия социальной несправедливости разделили биологический вид Homo sapiens на прекрасных изнеженных сибаритов и крысоподобных обезьян, обитающих в подземельях. Предлагаю обсудить пророчества Уэллса в контексте геополитической доктрины тотального противостояния "свободного капиталистического" Запада с остальным миром. Философско-идеологическим обоснованием этой доктрины служат работы американского политолога Френсиса Фукуямы о якобы наступившем "конце истории" и наступающем золотом "постчеловеческом будущем".
|
DON |
Nov 6 2006, 10:45 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
Наличие антисептиков не связано с увеличением здоровья. Если человек в Сомали порежется он умрет от элементарного заражения крови вне зависимости от крепости здоровья. Если у них отсутствует доступ к воде, я про чистую вообще не говорю. Если они питаются на 1200 ккал в день и еще кто то при этом выживает, и даже численность растет.
Если человек попал в аварию и получил раны. В стране где медицина развитая - его спасут. А где медицина слаборазвитая - он умрет. И тут нет места для разговора об уровне здоровья, тут есть место для разговора об уровне развития медицины. "Достижение ли они цивиллизации", достижения то они достижения, но ведь это не есть здоровье. "а здоровые умирают в 40 лет" они умирают там где медицина находится в крайне плачевном состоянии. Когда по телевизору показывают пухнущих от голода и умирающих африканских детей, вы на самом деле думаете что они родились такими болезненными и не способными прожить несколько лет. Я думаю что они приобретают такой умирающий вид только в связи с социально-экономической обстановкой в подобных странных странах. И если вы покажете мне 80 летних японцев не страдающих сонмом заболеваний, которые каждый год на лекарства и профилактику тратят десятки тысяч долларов. И если вы назовете подобное медикаментозное здоровье - здоровьем, то это не есть точное определение здоровья, скорее даже наооброт. И я к сожалению воздух не сотрясаю, просто такова реальность. За все нужно платить в том числе и за прогресс и свободу и абсолютный приоритет жизни человека в том числе. |
Федя |
Nov 6 2006, 10:25 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(DON @ Nov 6 2006, 10:45 AM) И если вы покажете мне 80 летних японцев не страдающих сонмом заболеваний, которые каждый год на лекарства и профилактику тратят десятки тысяч долларов. И если вы назовете подобное медикаментозное здоровье - здоровьем, то это не есть точное определение здоровья, скорее даже наооброт. WHO: It states that "health is a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity" Всемирная Организация Здравоохранения определяет Здоровье как сосотяние полного, физического, психического и социального благополучая, а не просто отсуствие здоровья или немощи. То о чем говорите вы есть биологический иммунитет организма, что естественно влияет на состояние здоровья, но не определяет его. Количество потраченных на здоровье денег также влияет на здоровье, но не определяет его. Здоровье -состояние благополучия человека. Вы не согласны с таким определением-предложите свое и давайте обсудим. |
Текстовая версия | Сейчас: 28th April 2024 - 12:30 PM |