[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Голый король фундаментальной физики

[Геннадий]

Дискуссии профессионалов от дискуссий дилетантов отличаются тем, что профессионалы в спорах о существовании явления, о его свойствах пытаются дать ему адекватное реальности определение. Дилетанты же делать это обычно забывают.

Споры вокруг теории относительности высветили проблему отсутствия четкого определения таких базовых мировоззренческих понятий как "время" и "пространство", без определения которых бессмысленно говорить об ускорении и замедлении времени, об относительности или абсолютности одновременности, об искривлении пространства.

Без решения этой философской проблемы - определения понятий "время" и "пространство" - никакие эксперименты не способны ни подтвердить, ни опровергнуть теорию относительности. Нет определений базовых понятий - нет и теоретической базы для осмысления экспериментов.
Читать дальше: http://www.ween33.narod.ru/st15.html

[Людмила]

А, почему бы не учесть лингвистический аспект рассматриваемого здесь явления? Очень часто название вещи "выдает" ее сущность. Материя-метр-мера-длина-пространство. То есть, главная задача, которая стоит перед тем, кто создает материю, или, по крайней мере, хотя бы пытается дать этому определение, заключается в умении создать множество или установить систему полярностей, "между" которыми и посредством которых этот "метр" (мера) могут быть заложены. Здесь очень важно отметить, что творение материи не осуществляется в рамках присутствия самой материи, чтобы у кого-то не сложилось впечатление, что попытка создать множество исходит от самой материи.
То, что касается времени, то в русском языке это не так очевидно, (хотя и русское "вервь, веревка, протяженность" могут сказать о многом), как, например, в протоязыке (библейский иврит): время там значит изменение, перемена, различие, разница. Что, опять-таки, сводит и материю и время к некоему единому базовому "элементу", формирующему эти "вещи": противоположению.